基于网络效应的市场均衡与厂商博弈策略研究

发布时间：2021-02-04 05:13

　　随着卫星互联网技术的发展,越来越多的人将连接到以互联网为基础的各种网络中,由于网络节点数增多带来的网络效应增强已成为生产具备网络特性产品厂商制定经营策略时不可忽视的因素。论文以微观经济学理论为基础,研究了网络效应下的市场均衡理论,和网络兼容性影响下的网络厂商及为网络提供互补产品厂商的博弈策略。研究表明,在单一网络标准形成垄断地位之前和形成垄断地位之后,网络厂商的博弈策略将发生变化,为网络提供互补产品的厂商面临三阶段的博弈模型,数字产品厂商可利用网络效应有力打击盗版。 

【文章来源】：重庆社会科学. 2020,(10)CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

网络和连接图

由于消费者支付意愿不能无限上升，产品销量不能无限增长，在p(n;n）函数中应加入限定条件limn→∞p(n;n)=0。同时在n比较小的时候消费者支付意愿递增，n比较大的时候消费者支付意愿递减。伊科诺米底和希默尔贝格对此进行了解释：（1）在网络中没有用户时，消费者支付意愿为0，因为这时的网络对消费者没有效用；（2）在网络规模较小的时候，网络规模的增长带来的正外部性很明显，因为消费者不断通过网络连接到更多的人，进而吸引更多的有较高消费意愿的消费者；（3）在网络规模较大的时候，有较高支付意愿的消费者已经加入网络中，网络对于剩余消费者的效用较低，网络的继续扩张对于提升剩余消费者进入网络的意愿逐渐减弱[7]。网络的均衡点位于新增用户的支付意愿等于价格的点。在完全竞争市场下，供给曲线为与X轴平行的直线，如图3所示，B点和C点为均衡点，其中B点是不稳定的均衡点，在B点右边的曲线新增用户支付意愿大于价格，在B点左边的曲线新增用户支付意愿小于价格，在B点如果新增用户则会促使网络继续向右边移动，直到达到C点，如果减少用户会促使网络向左边移动，直到达到0点；C点是稳定的均衡点，C点的右边区域，新增用户支付意愿小于价格，网络难以吸引更多新增用户加入，C点左边区域，新增用户支付意愿大于价格，网络将继续吸引用户加入，这时无论用户新增或减少，最终都会收敛回C点。

网络的均衡点位于新增用户的支付意愿等于价格的点。在完全竞争市场下，供给曲线为与X轴平行的直线，如图3所示，B点和C点为均衡点，其中B点是不稳定的均衡点，在B点右边的曲线新增用户支付意愿大于价格，在B点左边的曲线新增用户支付意愿小于价格，在B点如果新增用户则会促使网络继续向右边移动，直到达到C点，如果减少用户会促使网络向左边移动，直到达到0点；C点是稳定的均衡点，C点的右边区域，新增用户支付意愿小于价格，网络难以吸引更多新增用户加入，C点左边区域，新增用户支付意愿大于价格，网络将继续吸引用户加入，这时无论用户新增或减少，最终都会收敛回C点。对于新建立网络的厂商，面对的是B点左边的曲线，即用户支付意愿小于价格，为了使网络规模增大到B点右边，需要对用户进行补贴，使曲线至少上移到与供给曲线平行，如图4所示，支付意愿曲线在大于0小于ns处与供给曲线重合：

【参考文献】：
期刊论文
[1]对网络外部性的经济学分析[J]. 吴泗宗,蒋海华.  同济大学学报(社会科学版). 2002(06)



本文编号：3017786