气候壁垒对人民币实际有效汇率的影响研究

发布时间：2017-04-14 20:06

  本文关键词：气候壁垒对人民币实际有效汇率的影响研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：均衡汇率理论和研究方法经历了从局部均衡到一般均衡、从单方程实证研究到构建多方程一般均衡模型的发展过程,目前用一般均衡方法对均衡汇率的研究多集中在基于历史数据的实证分析,且模型结构有待完善。另一方面,在考察实际有效汇率的影响因素方面,目前有关相对价格水平、对外贸易国别结构与实际有效汇率关系的研究中往往关注进出口贸易量以及传统关税贸易壁垒的作用,对以气候壁垒为代表的新兴贸易壁垒的研究较少。本文通过构建全球多区域动态一般均衡模型,考察理论一般均衡状态下的人民币实际有效汇率走势及其失调程度,模拟不同谈判阶段和政策选择下气候壁垒对人民币实际有效汇率的影响及传导机制,并将传导因素进一步细分为实际价格水平、贸易结构和部门产出价格水平层面。分析气候壁垒对人民币地区竞争力以及“金砖国家”内部获益程度和利益分配的影响,为我国合理制定国际国内气候壁垒应对措施提供理论依据。本文的主要贡献在于改进了均衡汇率的一般均衡研究方法,并建立了气候壁垒通过价格水平和国际贸易对实际有效汇率影响的传导机制研究框架,创新性地将政策模拟与国际谈判实务相结合。此外,在对气候壁垒的量化模拟方法和对可计算一般均衡模型的结构设置也有创新之处。本文的主要研究结论和相关政策建议包括：第一,2008-2012年人民币实际有整汇率被高估,人民币具有一定的贬值压力；第二,发达国家对我国强制征收碳关税将导致人良币实际有效汇率贬值压力增大,主要传导机制为对贸易国别结构的影响和抑制作用,国外实际价格水平上升,碳关税的贸易壁垒作用明显；第三,碳关税对我国化工，机械设备制造等行业的产出水平明显的抑制作用,具体影响程度取决于该部门产出量与价格水平的相对变化幅度,因此应提前通过国内减排措施积极引导相关产业进行结构调整,从而减缓碳关税的负面影响,保证国内经济不至受到过度损失；第四,在国内提前征收一定的碳税能够有效缓解碳关税对我国经济的冲击,但碳税过重会对经济发展产生损害；第五,碳标签政策会导致人民币实际有效汇率小幅升值,但作为一种隐性的技术型气候壁垒,碳标签对经济和减排效果的影响程度较小,因而国内企业能够通过自身生产行为的调整消化汇率波动的负面影响；第六,碳关税在一定程度上会引起人民币在全球范围的贬值,但相对于“金砖国家”的人民币实际有效汇率却可能发生升值,说明“金砖国家”内部统一政策能使中国获得更大经济利益,中国应该进一步加强与该集团的经济合作；第七,两类气候壁垒中,碳关税更有可能带来“金砖国家”内部经济增长利益分配的不平衡,从而引发集团矛盾的经济风险更大。因此,碳标签等技术型贸易壁垒既有利于我国经济稳定发展和人民币币值稳定,又能够有助于维护“金砖国家”长期稳定合作与共赢。综合全文分析思路,本文建议在碳关税政策作为新兴贸易壁垒对人民币造成贬值压力、对我国经济造成负面影响成为必然之势的前提下,我国一方面要积极参与国际气候谈判,倡导以技术型气候壁垒为先导的全球共同行动,另一方面应在国内努力推进适当减排措施作为应对碳关税冲击的缓冲手段,并积极寻求金砖国家的长期合作,从而实现节能减排和稳定经济发展的双重目标。必须清晰地认识到,与金砖国家的长期稳定合作对我国经济发展至关重要,而与碳标签政策相比,碳关税可能打破这种集团合作的风险更大。
【关键词】：实际有效汇率 可计算一般均衡模型 气候壁垒 传导机制 金砖国家
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F832.6;X196
【目录】：

• 摘要9-11
• Abstract11-13
• 第一章 引言13-19
• 1.1 选题背景与研究意义13-15
• 1.1.1 选题背景13-14
• 1.1.2 研究目的与研究意义14-15
• 1.2 核心概念界定15-17
• 1.3 逻辑思路与研究框架17
• 1.4 研究方法与创新点17-18
• 本章注释18-19
• 第二章 文献综述19-39
• 2.1 文献综述摘要19
• 2.2 文献综述思路与结构19-22
• 2.3 均衡汇率理论的相关研究22-27
• 2.3.1 宏观经济均衡分析法(MacE)22-23
• 2.3.2 基本面均衡法(FEER)23-24
• 2.3.3 行为均衡法(BEER)24-25
• 2.3.4 收支均衡法(BPEER)25
• 2.3.5 实际均衡汇率理论(ERER)25-26
• 2.3.6 自然均衡实际汇率理论(NATREX)26-27
• 2.3.7 国内代表性理论研究27
• 2.4 关于人民币实际有效汇率的研究27-32
• 2.4.1 购买力平价理论28
• 2.4.2 巴拉萨-萨缪尔森效应理论28-29
• 2.4.3 单方程实证研究29-30
• 2.4.4 一般均衡模型研究30-32
• 2.5 气候壁垒的CGE研究32-37
• 2.5.1 气候壁垒在国际贸易领域的兴起32-33
• 2.5.2 可计算一般均衡模型(Computable General Equilibrium)33-34
• 2.5.3 气候壁垒的CGE研究34-37
• 2.6 文献综述小结37-38
• 本章注释38-39
• 第三章 全球CGE模型的理论基础与模型结构39-59
• 3.1 CGE模型的理论基础39-53
• 3.1.1 模型简介与一般特征39
• 3.1.2 社会核算矩阵与全球贸易数据库39-41
• 3.1.3 模型结构与数理基础41-53
• (1) 生产和贸易模块41-44
• (2) 消费者模块44-45
• (3) 能源模块45-46
• (4) 排放模块46-47
• (5) 技术进步模块47-49
• (6) 资源禀赋模块49-51
• (7) 动态模块51-52
• (8) 汇率模块52
• (9) 模型闭合条件52-53
• 3.2 模型区域划分53-57
• 附表一 GTAP数据库部门划分57-58
• 本章注释58-59
• 第四章 基于CGE模型的人民币汇率失调程度分析59-78
• 4.1 基准情景设置59-60
• 4.2 人民币实际有效汇率指数的测算方法60-63
• 4.3 模型初步结果分析63-65
• 4.4 人民币均衡实际有效汇率走势与汇率失调程度分析65-67
• 4.5 人民币实际有效汇率分解分析——基于LMDI汇率指数分解的研究67-70
• 4.5.1 实际有效汇率的影响因素67
• 4.5.2 LMDI指数分解方法67-68
• 4.5.3 实际有效汇率的LMDI指数分解68-70
• 4.6 本章小结70-72
• 附件72-76
• 附表一 全球主要经济体实际GDP增长率的模型结果与真实值对比72-73
• 附表二 CGE模型主要国家和经济体进口额增长率与实际值对比73-74
• 附表三 CGE模型主要国家和经济体出口额增长率与实际值对比74-75
• 附表四 主要贸易伙伴国实际汇率升值(或贬值)幅度(间接标价法)75
• 附表五 主要贸易伙伴国实际汇率在一篮子汇率中的权重值75
• 附表六 主要贸易伙伴国针对“第三市场”的出口权重75-76
• 附表七 不同测算方法下的人民币实际有效汇率失调程度76
• 本章注释76-78
• 第五章 碳关税对实际有效汇率的影响研究78-110
• 5.1 研究气候壁垒对实际有效汇率影响的必要性78-79
• 5.2 碳关税问题概述79-83
• 5.2.1 碳关税的源起和发展79-80
• 5.2.2 碳关税对我国对外贸易的直接影响80-83
• (1) 我国对外贸易现状及特点80-82
• (2) 碳关税量化分析的投入产出方法82-83
• 5.3 碳关税影响的一般均衡模型分析83-96
• 5.3.1 碳关税情景设计83-85
• 5.3.2 基准情景下的宏观经济模拟结果85-88
• 5.3.3 碳关税对我国宏观经济影响的量化分析88-92
• (1) 碳关税对GDP的影响89-90
• (2) 碳关税对C02排放量的影响90-91
• (3) 碳关税对贸易总额的影响91-92
• 5.3.4 碳关税对全球“一篮子”实际有效汇率的影响92-93
• 5.3.5 碳关税传导机制的分解分析93-96
• (1) 人民币汇率指数的LMDI分解分析93-94
• (2) 国内实际价格水平的部门分解94-96
• 5.4 碳关税对“金砖国家”一篮子货币人民币实际有效汇率的影响96-100
• 附件100-108
• 附表一 2012年全球主要商品贸易国出口额排名100
• 附表二 2012年全球主要商品贸易国进口额排名100-101
• 附表三 中国碳关税的CGE研究比较101-104
• 附表四 基准情景下主要国家社会福利变化情况104-105
• 附表五 S1情景下主要国家GDP变化率105-106
• 附表六 四种碳税情景下美国和欧盟的CO2排放量变化率106
• 附表七 四种情景下人民币实际有效汇率的LMDI分解结果106-107
• 附表八 碳关税对煤炭、石油部门实际产出的影响107-108
• 附表九 碳关税对金砖国家国内价格水平的影响108
• 本章注释108-110
• 第六章 技术型气候壁垒对实际有效汇率的影响研究110-136
• 6.1 碳标签的提出与发展110-111
• 6.2 全球碳标签体系研究111-114
• 6.2.1 政策法规发展现状111
• 6.2.2 碳标签体系相关主体111-112
• 6.2.3 特殊主体简介112-114
• 6.3 碳标签对宏观经济的传导机制分析114-118
• 6.3.1 对生产和消费侧的直接影响115
• 6.3.2 作为非关税贸易壁垒(技术壁垒)的影响机制115-117
• 6.3.3 财税政策、专项资金与政府采购的经济刺激作用117-118
• 6.3.4 非政府组织118
• 6.4 潜在风险与国内试点政策设计118-124
• 6.4.1 技术先进程度决定了技术壁垒的受益/受损程度119
• 6.4.2 核算标准决定责任分担：贸易结构和交通运输排放责任归属问题至关重要119-120
• 6.4.3 政府与非政府组织的相互定位——游离于国内公信机构与国际争端前沿120-121
• 6.4.4 国内碳标签试点现状121-122
• 6.4.5 碳标签政策建议122-124
• 6.5 碳标签影响的一般均衡模型分析124-133
• 6.5.1 碳标签情景设计124-125
• (1) 碳标签模拟的文献综述124
• (2) 碳标签基准情景设置124-125
• 6.5.2 碳标签对我国宏观经济与人民币实际有效汇率的影响125-129
• (1) 碳标签政策对GDP的影响125-127
• (2) 碳标签政策对人民币实际有效汇率的影响127
• (3) 碳标签影响下实际有效汇率指数LMDI分解分析127-129
• 6.5.3 碳标签对金砖国家“一篮子”实际有效汇率的影响129-130
• 6.5.4 碳标签与碳关税的比较130-133
• (1) 对经济的影响130-131
• (2) 对实际有效汇率的影响131-132
• (3) 潜在风险(经济风险、政治风险)132-133
• 附件133-136
• 附表一 主要发达国家产品碳标签制度的发展历程133-134
• 附表二 发达国家碳标签试点行业及效果134-135
• 附表三 碳标签情景下伙伴国在人民币REER中的贸易权重变化情况135-136
• 第七章 结论136-140
• 7.1 文章结论与政策建议136-138
• 7.2 不足之处与展望138-140
• 参考文献140-154
• 后记154-156

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 林伯强;人民币均衡实际汇率的估计与实际汇率错位的测算[J];经济研究;2002年12期

2 田晓飞;;国外碳排放评价制度介绍及启示[J];认证技术;2010年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 麦文伟;[N];中国国门时报;2011年

  本文关键词：气候壁垒对人民币实际有效汇率的影响研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：306736