“角色理论”框架下的第三需求定律——基于消费者视角的质量数量替代模型
发布时间：2021-03-31 03:00
文章围绕第三需求定律进行综述,基于不同行为角色的视角将理论分为两类,并沿着两条主线展开第三需求定律的供给者行为解释和消费者行为解释。由于研究者已提出较完整的供给者质量数量替代模型,因此,文章尝试构建消费者"质量数量替代模型",进一步完善消费者行为解释。同时,创新性地引入"中间人"角色,从一个全新的视角看待"好苹果外运"现象,并围绕单位附加成本T的生产效率展开分析,补充了第三需求定律,使其对"好苹果外运"现象的解释更加丰满完整。
【文章来源】：社会科学战线. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：16 页
【部分图文】：
西蒙角色理论及运用于模型刻画定律的核心逻辑和关键模型可分为三类:一是基于商品交易过程的供给行为分析;①二是目标市场的
Barzell提出，②本文将结合Umbeck提出的消费者质量数量替代模型，尝试站在需求者角度上，重构第三需求定律的质量数量替代模型。1.理论基础早在1952年，Theil就提出了最基础的质量数量替代模型。③他将商品定义成一组完全同质、均匀连续的物品，而商品的价格可以恰当地反映商品的质量。在支出既定的情况下，消费者可以选择购买较多的低质商品或者较少的优质商品。但是，不同于传统的直线约束，Theil将消费者的收入约束变为曲线，见图4，两者的切点A就是最优选择点。图4Theil提出的质量数量替代模型“角色理论”框架下的第三需求定律56①②③J.Umbeck，“ShippingtheGoodApplesOut:SomeAmbiguitiesintheInterpretationofFixedCharge，”JournalofPoliticalEconomy，Vol.88，No.1，1980，pp.200－201.Y.Barzel，“AnAlternativeApproachtotheAnalysisofTaxation，”JournalofPoliticalEconomy，Vol.84，No.6，1976，pp.1177－1197.H.Theil，“Qualities，PricesandBudgetEnquiries，”TheＲeviewofEconomicStudies，Vol.19，No.3，2015，pp.129－147.
3.质量数量替代效应图5替代效应的讨论(1)基础讨论当q＜q界时，情况如下:?U?n=λ(qpq+t)=λπn(7a)?U?q=λnpq=λπq(7b)其中，πn=qpq+t，πq=npq分别是n，q的边际成本，即影子价格。拉格朗日乘子λ代表货币的边际效用。n，q的影子价格πn=qpq+t，πq=npq分别与q和n成正比。(7a)(7b)式的经济学解释是t=0表示无附加固定成本的情况。当附加t后，πn增加，即单位商品数量的价格上升，根据需求定律，“数量”的需求减少。①由于πq与n成正比，所以πq下降，即提高单位商品质量的成本下降，人们会增加对“质”的购买，如此循环交互最终使消费者更多选择优质品。当q＞q界时，q*=q界。最优解为角点解，即能实现消费者效用最大化的高质商品不存在或无法取得，此时，消费者购买市面上能够获取的最高质商品q界。结合“好苹果外运”现象分析，q界为外地运往本地最优质的商品(现有生产能力限制或是供给者外运决策限制)，此时附加固定成本t并不会引起质量数量替代效应。从另一个角度看，若在当地能以同样价格获得同等质量或是更加优质的商品，则t无意义，“好苹果外运”现象不存在。(2)拓展讨论在Gould和Segall，Borcherding和Silberberg提出的三商品模型中，第三需求定律成立的条件或十分模糊或十分苛刻。此后，Bauman，Saito，Liu等人也都试图将模型拓展到N种商品的分析框架中讨论，但此时模型及其相关讨论都变得十分复杂繁琐
本文编号：3110651
【文章来源】：社会科学战线. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：16 页
【部分图文】：
西蒙角色理论及运用于模型刻画定律的核心逻辑和关键模型可分为三类:一是基于商品交易过程的供给行为分析;①二是目标市场的
Barzell提出，②本文将结合Umbeck提出的消费者质量数量替代模型，尝试站在需求者角度上，重构第三需求定律的质量数量替代模型。1.理论基础早在1952年，Theil就提出了最基础的质量数量替代模型。③他将商品定义成一组完全同质、均匀连续的物品，而商品的价格可以恰当地反映商品的质量。在支出既定的情况下，消费者可以选择购买较多的低质商品或者较少的优质商品。但是，不同于传统的直线约束，Theil将消费者的收入约束变为曲线，见图4，两者的切点A就是最优选择点。图4Theil提出的质量数量替代模型“角色理论”框架下的第三需求定律56①②③J.Umbeck，“ShippingtheGoodApplesOut:SomeAmbiguitiesintheInterpretationofFixedCharge，”JournalofPoliticalEconomy，Vol.88，No.1，1980，pp.200－201.Y.Barzel，“AnAlternativeApproachtotheAnalysisofTaxation，”JournalofPoliticalEconomy，Vol.84，No.6，1976，pp.1177－1197.H.Theil，“Qualities，PricesandBudgetEnquiries，”TheＲeviewofEconomicStudies，Vol.19，No.3，2015，pp.129－147.
3.质量数量替代效应图5替代效应的讨论(1)基础讨论当q＜q界时，情况如下:?U?n=λ(qpq+t)=λπn(7a)?U?q=λnpq=λπq(7b)其中，πn=qpq+t，πq=npq分别是n，q的边际成本，即影子价格。拉格朗日乘子λ代表货币的边际效用。n，q的影子价格πn=qpq+t，πq=npq分别与q和n成正比。(7a)(7b)式的经济学解释是t=0表示无附加固定成本的情况。当附加t后，πn增加，即单位商品数量的价格上升，根据需求定律，“数量”的需求减少。①由于πq与n成正比，所以πq下降，即提高单位商品质量的成本下降，人们会增加对“质”的购买，如此循环交互最终使消费者更多选择优质品。当q＞q界时，q*=q界。最优解为角点解，即能实现消费者效用最大化的高质商品不存在或无法取得，此时，消费者购买市面上能够获取的最高质商品q界。结合“好苹果外运”现象分析，q界为外地运往本地最优质的商品(现有生产能力限制或是供给者外运决策限制)，此时附加固定成本t并不会引起质量数量替代效应。从另一个角度看，若在当地能以同样价格获得同等质量或是更加优质的商品，则t无意义，“好苹果外运”现象不存在。(2)拓展讨论在Gould和Segall，Borcherding和Silberberg提出的三商品模型中，第三需求定律成立的条件或十分模糊或十分苛刻。此后，Bauman，Saito，Liu等人也都试图将模型拓展到N种商品的分析框架中讨论，但此时模型及其相关讨论都变得十分复杂繁琐
本文编号：3110651
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/3110651.html
