方法论的格式化与社会主义政治经济学的发展境遇——基于新中国成立以来政治经济学的发展历程的讨论

发布时间：2021-04-29 10:38

　　斯大林对辩证唯物主义和历史唯物主义的"分工"格式化了经济学的方法论,导致经济理论研究被"格式化"框约,使丰富的实践演化进程不能随时代发展产生新的研究纲领,也不能内生出适合需要的更为具体的研究方法。这样两个方面的因"格式化"产生的后果,制约和阻碍了政治经济学理论的发展。本文主要研究新中国成立以来格式化方法论作用下社会主义政治经济学的这种发展境遇。以时代转变为依据,分为三个阶段:第一阶段是引进一般性方法论和创新具体研究方法,构建社会主义计划经济模式下的政治经济学（1949～1977）;第二阶段是在经济模式转换的背景下,保持方法论和具体研究方法不变,发展社会主义政治经济学（1978～1992）;第三阶段是反思方法论,构建社会主义市场经济模式下的政治经济学（1992～2015）。从而在回溯历史的基础上,揭示格式化的方法论如何导致理论与实践的疏离,为中国特色社会主义政治经济学的体系构建提供批判性参考。 

【文章来源】：复旦学报(社会科学版). 2020,62(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、 问题的提出
二、 经济学研究方法论“苏联范式”的承继与演化(1949～1977年)
三、 方法论的固化与政治经济学的“宏大叙事”(1978～1992年)
四、 政治经济学的内容创新与方法论的反思(1992～2015年)
五、 展望:中国特色社会主义政治经济学的构建需要重视方法论的基础
    (一) 明确范畴:防止“教条主义”和简单地“拿来主义”
    (二) 正确认识表达方法:从方法论的角度看待数理模型和统计计量分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]紧扣中国实践经验的创新典范——蒋学模《政治经济学教材》与当代中国政治经济学[J]. 张晖明,刘刚,宋欣如.  世界经济文汇. 2018(03)
[2]中国特色社会主义政治经济学理论体系构建的历史演进[J]. 王立胜.  经济纵横. 2017(12)
[3]毛泽东对中国社会主义政治经济学的分析方法论要——以《读苏联〈政治经济学教科书〉的谈话》为中心的考察[J]. 钱路波.  黑龙江社会科学. 2017(01)
[4]构建当代中国马克思主义政治经济学的哲学思考[J]. 张雄.  马克思主义与现实. 2016(03)
[5]论辩证唯物主义、历史唯物主义、实践唯物主义的内涵——基于概念史的考察与审视[J]. 杨耕.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2016(02)
[6]经济学中的理性主义[J]. 方钦,韦森.  学术月刊. 2006(08)



本文编号：3167375