外部性、阶级与帕累托改进——同姚洋教授商榷

发布时间：2021-04-29 10:16

　　帕累托改进往往被许多经济学家视为社会福利、制度改革的根本标准,姚洋教授进一步将它阐释为一种分配正义原则,用以兼蓄乃至仲裁诸多正义原则。但是帕累托改进本质上是自由至上主义倾向的产物,用其作为分配正义原则存在着内在的困难。从外部性来看,效用函数的外部性意味着帕累托改进难以有效,而价值观的相互冲突乃至对立——外部性的观念表现——更意味着帕累托改进无法仲裁,自身甚至也被自由等其他价值观所否定。从分配的后果来看,帕累托改进往往更有利于强者,并在长期演化中促成了阶级分化和固化。因此,本文认为,帕累托改进存在着严重的困难,合理的分配正义观应当从社会主义分配的实践中通过反思得出,并予以形式化的总结。 

【文章来源】：政治经济学评论. 2018,9(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]作为一种分配正义原则的帕累托改进[J]. 姚洋.  学术月刊. 2016(10)
[2]理想地权:一个思想实验[J]. 李风华.  哲学动态. 2012(10)
[3]帕累托改进原则能否应用于社会改革——实践的可行性和内在的保守性[J]. 朱富强.  学术月刊. 2011(10)
[4]哈萨尼与功利主义契约论的起源[J]. 李风华.  哲学动态. 2010(04)
[5]洛克但书及其解释:一种当代财产正义观[J]. 李风华.  哲学动态. 2008(06)



本文编号：3167344