挥发性有机物排污权定价研究及应用——以浙江省石化行业为例
发布时间：2021-08-03 16:26
梳理了中国排污权有偿使用与交易价格体系现状及存在问题。以建立科学合理的污染治理回报机制为目标,基于市场供给和需求双方的决策博弈构建了博弈定价模型。实证研究表明,浙江省石化行业挥发性有机物（VOCs）污染治理平均成本为8 744元/（t·a）,模型计算所得排污权最优定价为33 500元/（t·a）。在最优定价情形下,排污权交易政策能同时促进VOCs排放量的减少与污染治理技术的提升。研究结果对建立反映市场供求、减排激励和最优效益的排污权价格机制,深入推动中国排污权市场机制建设具有借鉴意义。
【文章来源】：环境污染与防治. 2019,41(03)北大核心CSCD
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
图１典型企业ＶＯＣｓ排放量变化Ｆｉｇ．１ＣｈａｎｇｅｓｏｆＶＯＣｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ
图１典型企业ＶＯＣｓ排放量变化Ｆｉｇ．１ＣｈａｎｇｅｓｏｆＶＯＣｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ图２典型企业产品产量变化情况Ｆｉｇ．２Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｒｏｄｕｃｔｙｉｅｌｄｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ趋势，总产量由原先的９０４．０万ｔ／ａ下降到８９０．９万ｔ／ａ，降幅约１．４％。需要指出，本研究假定除ＶＯＣｓ排放量与污染治理投资以外的其他因素不发生变化为前提。产品产量下降可看作在原有实际市场经营条件下，各典型企业产品产量的小幅下降，意在表明企业在单纯实施排污权交易政策后的生产调整或希望获取单位排污权最大化经济效益的行为决策考量，非绝对意义上的产量下降。对技术进步的影响方面，企业ＶＯＣｓ排放量的大幅减少伴随着产量的小幅下降，根据模型假设推测企业的污染治理投资大幅增加。典型企业污染治理技术投资变化见图３。典型企业污染治理技术总投资为２８３４３．８万元／ａ，在最优定价情形下增加额为７９２７．９万元／ａ，增幅达到２８．０％。综上分析，在最优定价情形下，排污权交易政策不仅能促使企业减少污染物排放量，确保达到预定的ＶＯＣｓ污染减排目标，同时促进石化行业增加污染治理技术投资的行为决策，不断推动先进污染治理技术的研发和实际应用，技术的进步意味着产量的增加将以更小的环境损害为代价，最终达到ＶＯＣｓ排污权经济产出最大化的政策预期。图３典型企业污染治理技术投资变化Ｆｉｇ．３Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｔｅｃｈｎｏｌｏ
。典型企业污染治理技术总投资为２８３４３．８万元／ａ，在最优定价情形下增加额为７９２７．９万元／ａ，增幅达到２８．０％。综上分析，在最优定价情形下，排污权交易政策不仅能促使企业减少污染物排放量，确保达到预定的ＶＯＣｓ污染减排目标，同时促进石化行业增加污染治理技术投资的行为决策，不断推动先进污染治理技术的研发和实际应用，技术的进步意味着产量的增加将以更小的环境损害为代价，最终达到ＶＯＣｓ排污权经济产出最大化的政策预期。图３典型企业污染治理技术投资变化Ｆｉｇ．３Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ３．３．２国内ＶＯＣｓ排污权价格比较分析在当前国内生态环境形势与政策背景下，建立ＶＯＣｓ排污权交易市场的重要性日益显著。据了解，目前仅广东省佛山市开展了ＶＯＣｓ排污权交易试点工作，针对区域家具行业试水ＶＯＣｓ排污权交易，确定排污权有偿使用基准价格为８０００元／（ｔ·ａ）。自２０１６年以来先后举行多轮的ＶＯＣｓ排污权竞价交易，经加权测算，广东省佛山市顺德区家具行业企业ＶＯＣｓ市场交易平均价格达４６３００元／（ｔ·ａ），为排污权有偿使用基准价格的６倍多，一定程度上反映了ＶＯＣｓ资源稀缺程度的逐步加剧。综合考虑浙江省石化行业集聚区和广东顺德区家具集聚区在地区差异、行业特点、市场基础、交易模式等方面的差异，从实践角度出发，将石化行业ＶＯＣｓ污染治理平均成本
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国排污交易制度的实践和展望[J]. 王金南,董战峰,杨金田,李云生,严刚. 环境保护. 2009(10)
[2]论排污权交易市场的定价机制及影响因素[J]. 林云华. 当代经济管理. 2009(02)
[3]排污权有偿使用的初始分配价格研究[J]. 毕军,周国梅,张炳,葛俊杰. 环境保护. 2007(13)
[4]排污权价格决定的理论探讨[J]. 沈满洪,赵丽秋. 浙江社会科学. 2005(02)
[5]期权理论在排污权初始分配中的应用[J]. 施圣炜,黄桐城. 中国人口.资源与环境. 2005(01)
[6]排污权初始权分配的两种方法及其效率比较[J]. 王先甲,肖文,胡振鹏. 自然科学进展. 2004(01)
本文编号：3319943
【文章来源】：环境污染与防治. 2019,41(03)北大核心CSCD
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
图１典型企业ＶＯＣｓ排放量变化Ｆｉｇ．１ＣｈａｎｇｅｓｏｆＶＯＣｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ
图１典型企业ＶＯＣｓ排放量变化Ｆｉｇ．１ＣｈａｎｇｅｓｏｆＶＯＣｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ图２典型企业产品产量变化情况Ｆｉｇ．２Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｒｏｄｕｃｔｙｉｅｌｄｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ趋势，总产量由原先的９０４．０万ｔ／ａ下降到８９０．９万ｔ／ａ，降幅约１．４％。需要指出，本研究假定除ＶＯＣｓ排放量与污染治理投资以外的其他因素不发生变化为前提。产品产量下降可看作在原有实际市场经营条件下，各典型企业产品产量的小幅下降，意在表明企业在单纯实施排污权交易政策后的生产调整或希望获取单位排污权最大化经济效益的行为决策考量，非绝对意义上的产量下降。对技术进步的影响方面，企业ＶＯＣｓ排放量的大幅减少伴随着产量的小幅下降，根据模型假设推测企业的污染治理投资大幅增加。典型企业污染治理技术投资变化见图３。典型企业污染治理技术总投资为２８３４３．８万元／ａ，在最优定价情形下增加额为７９２７．９万元／ａ，增幅达到２８．０％。综上分析，在最优定价情形下，排污权交易政策不仅能促使企业减少污染物排放量，确保达到预定的ＶＯＣｓ污染减排目标，同时促进石化行业增加污染治理技术投资的行为决策，不断推动先进污染治理技术的研发和实际应用，技术的进步意味着产量的增加将以更小的环境损害为代价，最终达到ＶＯＣｓ排污权经济产出最大化的政策预期。图３典型企业污染治理技术投资变化Ｆｉｇ．３Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｔｅｃｈｎｏｌｏ
。典型企业污染治理技术总投资为２８３４３．８万元／ａ，在最优定价情形下增加额为７９２７．９万元／ａ，增幅达到２８．０％。综上分析，在最优定价情形下，排污权交易政策不仅能促使企业减少污染物排放量，确保达到预定的ＶＯＣｓ污染减排目标，同时促进石化行业增加污染治理技术投资的行为决策，不断推动先进污染治理技术的研发和实际应用，技术的进步意味着产量的增加将以更小的环境损害为代价，最终达到ＶＯＣｓ排污权经济产出最大化的政策预期。图３典型企业污染治理技术投资变化Ｆｉｇ．３Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｉｎｔｙｐｉｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ３．３．２国内ＶＯＣｓ排污权价格比较分析在当前国内生态环境形势与政策背景下，建立ＶＯＣｓ排污权交易市场的重要性日益显著。据了解，目前仅广东省佛山市开展了ＶＯＣｓ排污权交易试点工作，针对区域家具行业试水ＶＯＣｓ排污权交易，确定排污权有偿使用基准价格为８０００元／（ｔ·ａ）。自２０１６年以来先后举行多轮的ＶＯＣｓ排污权竞价交易，经加权测算，广东省佛山市顺德区家具行业企业ＶＯＣｓ市场交易平均价格达４６３００元／（ｔ·ａ），为排污权有偿使用基准价格的６倍多，一定程度上反映了ＶＯＣｓ资源稀缺程度的逐步加剧。综合考虑浙江省石化行业集聚区和广东顺德区家具集聚区在地区差异、行业特点、市场基础、交易模式等方面的差异，从实践角度出发，将石化行业ＶＯＣｓ污染治理平均成本
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国排污交易制度的实践和展望[J]. 王金南,董战峰,杨金田,李云生,严刚. 环境保护. 2009(10)
[2]论排污权交易市场的定价机制及影响因素[J]. 林云华. 当代经济管理. 2009(02)
[3]排污权有偿使用的初始分配价格研究[J]. 毕军,周国梅,张炳,葛俊杰. 环境保护. 2007(13)
[4]排污权价格决定的理论探讨[J]. 沈满洪,赵丽秋. 浙江社会科学. 2005(02)
[5]期权理论在排污权初始分配中的应用[J]. 施圣炜,黄桐城. 中国人口.资源与环境. 2005(01)
[6]排污权初始权分配的两种方法及其效率比较[J]. 王先甲,肖文,胡振鹏. 自然科学进展. 2004(01)
本文编号：3319943
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/3319943.html
