结构、历史与逻辑的内在张力——当代西方左派对《〈1857-1858年经济学手稿〉导言》的三种诠释路径

发布时间：2021-11-10 02:19

　　在霍尔、奈格里和亚瑟对《〈1857-1858年经济学手稿〉导言》的诠释中,结构、历史和逻辑的张力表现得异常突出。霍尔主要采用阿尔都塞的结构因果观和德里达解构哲学的一般策略,最终将马克思的方法论改造成一种有机融合结构主义、历史主义和后结构主义原则的调和模式。奈格里基本遵循德勒兹差异哲学的后结构主义思路,将它理解为一个基于差异性、建构性和非连续性的主体性和内在性模式。亚瑟则旨在实现马克思辩证法的彻底黑格尔化,将它解释成一种重建概念结构之体系总体的逻辑本体论。从根本上看,三者都不可避免地违背了马克思科学方法论的基本原则。 

【文章来源】：南京社会科学. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]从历史决定论到被过度解释的“多元决定论”——关于政治经济学批判方法论之当代意义的若干思考[J]. 刘怀玉.  社会科学战线. 2017(09)
[2]分析的马克思主义和“新辩证法”学派[J]. 杨·亨特,张宪.  现代哲学. 2004(04)



本文编号：3486374