马克思的服务理论适用于当代服务业分析吗?——消费过程中国民收入的再分配与神秘化

发布时间：2021-11-11 21:04

　　本文从"服务是什么"、"服务提供的资本主义形态"、"围绕服务提供的国民收入的分配和再分配"三个方面出发,探讨马克思的服务论和服务劳动论是否适用于当代服务业分析。首先,马克思把服务看作使用价值的有用作用,看作消费过程而非直接生产过程的范畴,因此把"服务"视作商品、"精神劳动"产品的观点与庸俗经济学并无二致。学界应区分"服务"和"提供服务的劳动"的概念。其次,从资本主义制度下消费者"购买服务"时的经济关系来看,资本主义下提供服务的形式是将消费资料和服务工人劳动力的短期使用权以实物形式租赁给消费者。在提供服务前,消费者就已经支付包含服务资本利润在内的租赁费用。在这个过程中,处于资本-雇佣劳动关系下的消费者将受到"二次剥削"。最后,本文将服务提供部门视作非生产部门,将其附加在再生产公式中,通过模拟社会再生产以及货币的预付和回流过程,揭示购买"服务"行为背后国民收入的分配和再分配的规律。 

【文章来源】：西部论坛. 2019,29(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、商品与服务
三、服务提供的资本主义形态:实物与劳动力租赁
四、再生产过程中服务提供部门的位置及其收入的来源
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]服务的经济学说史[J]. 高晨曦.  海派经济学. 2019(01)
[2]劳动价值论与研发:科学劳动有用,但不创造劳动价值[J]. 渡边雅男,高晨曦.  政治经济学季刊. 2018(02)
[3]“服务”业的政治经济学[J]. 渡边雅男,高晨曦.  当代经济研究. 2018(07)
[4]国民收入论与生产劳动:服务商品的价值虚构[J]. 渡边雅男.  当代经济研究. 2017(09)
[5]《资本论》中的Stoff和Kraft——社会科学和自然科学的交叉[J]. 渡边雅男,盛福刚.  马克思主义哲学研究. 2016(02)
[6]经济的金融化与资本的神秘化[J]. 渡边雅男,高晨曦.  当代经济研究. 2016(06)
[7]马克思服务劳动理论与当代服务劳动的变化[J]. 陈永志.  当代经济研究. 2008(05)
[8]马克思主义经济理论中的一个重要命题——兼论我国现阶段服务劳动的生产性[J]. 谭晓军,刘锋.  马克思主义与现实. 2008(02)
[9]日本学者关于服务劳动性质的争论——在马克思经济学视角下的研究[J]. 谭晓军,刘锋.  国外理论动态. 2006(07)
[10]马克思劳动价值论视阈中的“服务产品”[J]. 王峰明,牛变秀.  学术界. 2005(06)



本文编号：3489518