感性与理性、道德与法理:基于演化视角下中西经济思想的渊源比较

发布时间：2021-11-11 22:07

　　经济思想的演化具有连续性和传承性。我国经济问题的解决对策是"西为中用",当前强调西方经济思想的中国化而忽视传统思想的现代化,使西方理论在现实经济面前产生"水土不服",如何立足本来、吸收外来、面对未来是经济学界需要解决的问题。在源头上对比两种思想发现,东周与古希腊的经济思想相映生辉,共同创造了思想史的辉煌;中西方经济思想的耦合性是思想文化在约束条件下的现实表现、差异性是现实条件的真实需求。中西经济思想在源头时期并未体现出面对资本主义的被动性与适应性。 

【文章来源】：学习与探索. 2018,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
    (一) 对比中西经济思想差异, 寻找差异的外在表现
        1. 宏观视角比较中西思想的特征。
        2. 微观层面讨论经济思想的差异。
    (二) 分析产生差异的内在原因
二、中西经济思想的耦合比较
    (一) 思想渊源相近
        1. 神话传说的等级性。
        2. 宗教起源的相似性。
        3. 哲学体系相近性。
    (二) 理论形成相仿
        1. 理论演变的传承性。
        2. 思想理论的阶级性。
        3. 经济主张的实践性。
        4. 社会价值的“传播”性。
        5. 社会构想的相近性。
    (三) 政策主张相同
        1. 财富产生的源头。
        2. 重农抑商的思想。
        3. 重视分工的作用。
三、中西经济思想的差异性
    (一) 经济基础的差异导致城市规模不同
    (二) 自治制度差异导致实施政策不同
    (三) 宗教制度差异导致道德思想侧重不同
        1. 在道德 (礼仪) 上, 东周人的行为受到礼仪
        2. 律法与君王的关系。
四、中西经济思想差异的理论分析
    (一) 东周的经济思想以感性为主、理性为辅, 古希腊的经济思想则以理性为主、感性为辅
    (二) 东周的经济思想以道德为主、法理为辅, 古希腊的经济思想则以法理为主、道德为辅
        1. 从法律的产生看, 东周法律源于政治性而西方法律源于宗教与经济性。
        2. 从法律的运用看, 东周的法律侧重政治性。
        3. 东周时期的独特特点是“予礼于法”, 运用道德观念来体现法律作用。
        4. 从法理的主要构成———数学层面分析, 两者相应生辉。
    (三) 东周经济思想以合作为主、竞争为辅, 古希腊的经济思想则以竞争为主、合作为辅
五、中西经济思想差异产生的理论分析
    (一) 地理禀赋和自然资源的丰裕度促成东周经济理论的农本性、古希腊经济理论的开放性
    (二) 经济集中度与空间松散度促成东周经济思想的集中刚性、古希腊经济理论的外散韧性
    (三) 政治集中度与宗教的替代关系促使中西经济理论维系对象的差异
六、结论



本文编号：3489617