技术的异化与国家的转变——论安德烈·高兹对资本主义的批判

发布时间：2021-12-30 22:22

　　高兹围绕批判资本主义、重建社会主义的理论主题,深入批判了"技术中性论"。他认为资本主义社会的技术已经被整合进资本主义的统治体系中,丧失了中立性,沦为资本主义统治的工具。他揭示了技术的资本主义使用导致了劳动的异化、人的异化、自然的异化,使得资本主义社会成为单向度社会和风险社会。作为工具的技术的转变与国家的转变密不可分。必须改变技术的资本主义使用,将资本主义的技术转变为社会主义的技术。在实现了技术和国家的转变基础上,重建新型的生产关系和社会关系,从而实现资本主义社会向社会主义社会的转变。 

【文章来源】：山东社会科学. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、技术的资本主义使用导致总体异化
二、技术与资本主义国家的转变
三、高兹资本主义批判理论的特点、存在的问题与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]逆全球化背景下当代资本主义发展阶段再思考[J]. 刘儒,王换.  山东社会科学. 2019(01)
[2]从阶级革命论到技术决定论——浅析高兹对马克思资本主义分析方法的改进[J]. 朱波.  求是学刊. 2011(03)
[3]生态学马克思主义:科学技术观辩证视域论析[J]. 郑忆石.  教学与研究. 2010(03)
[4]国家:不可彻底消除的必然性领域——安德瑞·高兹“后马克思”国家观探微[J]. 汤建龙.  理论探讨. 2009(06)
[5]安德瑞·高兹的“后马克思”技术观——资本主义技术和分工批判[J]. 汤建龙,张之沧.  科学技术与辩证法. 2009(01)
[6]论哈贝马斯对“科学技术是第一生产力”的独特理解[J]. 景中强.  兰州学刊. 2009(01)
[7]批判经济理性、重建生态理性——高兹的现代性方案述评[J]. 吴宁.  哲学动态. 2007(07)



本文编号：3559071