经济分析的方法困境与应对思路

发布时间：2022-01-02 00:53

　　经济理论分析与现实不相符的问题再次引发人们的关注,主要原因在于分析方法的竞争和选择。逻辑方法与历史方法之间的争论和融合形成了经济学不断发展的内在张力,但逻辑方法在主流经济学中逐渐赢得了主导地位,却造成了形式主义的后果而饱受诟病。两种方法之争同时也是西方哲学史的根本性议题,在此背景中能够更好地理解二者的差异与互补。厘清二者的适用范围,分析二者相统一的必要性,以马克思逻辑与历史相统一思想为指导,突破方法困境以推动经济学的不断发展。 

【文章来源】：青海社会科学. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、经济分析史中逻辑与历史方法的分离与融合
二、逻辑方法在经济分析中胜出的原因
三、逻辑方法的局限与经济分析的困境
四、分析方法之争的哲学根源
五、两种经济分析方法的适用范围
六、逻辑与历史相统一的必要性
七、马克思逻辑与历史相统一的方法指引


【参考文献】：
期刊论文
[1]宏观经济学的困境[J]. 保罗·罗默,秦蒙.  政治经济学报. 2017(01)
[2]历史归纳还是抽象演绎?——经济学中两大分析逻辑的历史演化与现实反思[J]. 朱富强.  改革与战略. 2009(09)



本文编号：3563143