地方环境约束目标对经济增长的影响效应

发布时间：2022-02-12 14:30

　　从2003～2017年中国283个地级市的政府工作报告中,收集了各年度各城市的环境保护约束目标,考察了各类环境约束目标对经济增长的影响.研究发现,对于SO₂等工业污染物的直接约束能够在促使政府提升环境治理力度的同时,释放经济增长红利;关于空气质量优良天数和PM_2.5浓度的间接约束不足以刺激污染型企业转型,且导致经济增长速度放缓.无环境约束将产生正向经济增长效应,但会以环境污染为代价.中间机制检验结果显示,产业结构和环境治理是环境约束影响经济增长的主要传导渠道.在环境保护约束的特征方面,约束目标"加码"将抑制经济增长,设定污染物减排区间更有利于发挥经济增长效应.经济与环境协调度方面,对环境污染物设定约束目标有助于促进经济与环境协调发展,无约束则不利于经济增长和环境保护双重目标的实现.地方政府应在明确设定污染物排放目标的基础上,遵循渐进原则对环境保护约束目标进行调整. 

【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(10)北大核心EICSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

环境保护约束目标对经济、环境及两者协调度的影响机制

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市化、外商投资和产业结构因素对中国环境的影响[J]. 葛翔宇,周智敏,周艳丽.  中国环境科学. 2020(03)
[2]经济增长目标驱动投资吗?——基于2001-2016年地级市样本的理论分析与实证检验[J]. 刘淑琳,王贤彬,黄亮雄.  金融研究. 2019(08)
[3]环保投资占比最优化:基于生态效率的考量[J]. 徐辉,韦斌杰,张大伟.  中国环境科学. 2019(08)
[4]污染企业的生存之道:“污而不倒”现象的考察与反思[J]. 徐志伟,李蕊含.  财经研究. 2019(07)
[5]中国经济高速增长与服务业结构升级滞后并存之谜——基于地方经济增长目标约束视角的解释[J]. 余泳泽,潘妍.  经济研究. 2019(03)
[6]中国环境税费政策的双重红利效应——基于系统GMM与面板门槛模型的估计[J]. 范丹,梁佩凤,刘斌,幺晓桐,潘跃.  中国环境科学. 2018(09)
[7]货币政策对民间借贷利率的作用机制与实施效果[J]. 潘彬,金雯雯.  经济研究. 2017(08)
[8]环境规制如何“去”资源错配——基于中国首次约束性污染控制的分析[J]. 韩超,张伟广,冯展斌.  中国工业经济. 2017(04)
[9]“倒逼”抑或“倒退”?——环境规制减排效应的门槛特征与空间溢出[J]. 吴伟平,何乔.  经济管理. 2017(02)
[10]动态环境税外部性、污染累积路径与长期经济增长——兼论环境税的开征时点选择问题[J]. 范庆泉,周县华,张同斌.  经济研究. 2016(08)



本文编号：3621890