马克思分配正义与霍耐特承认正义的比较研究

发布时间：2023-07-25 05:26

　　经济全球化和科技的飞速发展正推动着人类社会不断向前发展,但与此同时,也出现了一些并不十分和谐的现象。一方面,长久以来困扰人们的分配问题并未消失,人们之间的贫富差距依然在不断扩大;另一方面,由于时代的发展,社会正义问题的表现形式已经变得愈加多样化和复杂化,“承认”这一时代诉求越来越引起人们的关注。因而,社会正义问题依然是当今社会亟待解决的问题。在马克思看来,社会正义的实现离不开分配正义,而要实现分配正义就必须彻底变革资本主义私有制。只有这样,才能从根本上消除劳动者与生产资料直接分离的现实,使所有社会成员在生产资料的初始分配上都处于相同的起点,从而才可能实现真正意义上的分配正义。而霍耐特则更多地是从承认的角度去考察社会冲突,认为社会正义的实现离不开主体间的相互承认。社会正义是在人们为争取承认而不断斗争的进程中逐步实现的。虽然,霍耐特的承认正义观给当代中国社会探究和解决社会正义问题提供了一个很好的维度。但是,我们也应当看到其本身所具有的局限性。不可否认,承认的确是社会正义的一种合理诉求,然而,分配的不公平、不合理才是造成社会正义问题的更为重要的因素。只有从经济利益的角度出发,才能从根本上解决...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    (一)选题缘由与研究意义
    (二)国内外研究综述
        1.国外研究现状
        2.国内研究现状
    (三)研究思路与创新点
        1.研究思路
        2.创新点
一、马克思分配正义思想
    (一)分配:马克思诠释社会正义的落脚点
    (二)马克思分配正义思想的来源
        1.古典经济学派的分配正义思想
        2.空想社会主义的分配正义思想
    (三)马克思分配正义思想的基本内涵
        1.分配正义:一个历史范畴
        2.生产资料共同占有:分配正义的基础
        3.按劳分配与按需分配:分配正义的原则
        4.人的自由解放:分配正义的价值旨归
二、霍耐特基于承认的正义理论
    (一)承认关系:社会正义构想的立足点
    (二)霍耐特重构基于承认的正义理论的思想渊源
        1.黑格尔的承认理论
        2.哈贝马斯的交往理论
    (三)霍耐特基于承认的正义理论的主要内容
        1.承认理论的主要内涵
        2.三种不同的承认形式
        3.社会冲突的不同模式:强暴、侮辱、剥夺权利
三、马克思分配正义与霍耐特承认正义的比较
    (一)马克思与霍耐特两种正义观的相同点
        1.对现实社会的批判
        2.共同的价值诉求
        3.对“承认”的发展
    (二)马克思与霍耐特两种正义观的差异
        1.社会正义的立足点不同
        2.社会正义的评价标准不同:分配维度与承认维度
        3.社会正义的实现路径不同:社会冲突机制的差异
    (三)两种社会正义观互补的可能性及其意义
        1.霍耐特基于承认的正义理论的时代困境
        2.两种社会正义观互补的可能性
        3.理论意义及现实关照
结语
参考文献
    (一)专著类
    (二)论文类
攻读学位期间取得的研究成果
致 谢



本文编号：3837247