碳排放权交易对企业减排成本及决策影响分析

发布时间：2017-05-24 09:15

  本文关键词：碳排放权交易对企业减排成本及决策影响分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《京都议定书》设定了发达国家的定量减排目标,并制定了三种市场交易机制。在其强制减排约束下,经济体之间可通过进行碳排放权交易的方式来完成减排目标。由此,世界各国纷纷建立了碳排放权交易体系,使碳排放权成为可交易的商品,在市场上定价买卖,碳金融作为一个新的研究领域由此而生。碳排放权交易已成为低成本减排的手段,由此会引发以下问题的思考:建立碳排放权市场后,从企业层面上,其减排成本是否能够得到有效控制,企业应如何进行减排决策,从政府层面上,引入碳排放权市场后,是否更有利于完成减排任务,这些也是碳金融所研究的核心问题,针对以上问题,本文尝试建立理论模型,给出了上述几个问题的答案。首先本文建立了一个以碳减排速率和碳排放权交易速率为决策变量,以累积碳排放权为状态变量,以减排成本为目标函数的企业最优决策模型,然后运用动态最优控制技术,推导出了企业在两种情形下的四个定理,并给出企业在不同条件下的最优决策和最小减排成本以及边际减排成本。最后,运用现实交易的数据对上述模型进行了模拟分析。通过模型分析,得出如下结论:企业的减排决策与碳排放权的市场价格、能源的溢价成本以及此时刻是否有可出售的碳排放权有关;当碳排放权市场价格高于政府惩罚的折现成本时,超额排放的企业不会选择参与碳交易进行减排而是选择接受期末罚款,此时碳排放权的市场减排作用会消失;存在碳排放权市场时的企业减排边际成本和总成本都会小于不存在碳排放权市场的减排边际成本和总成本,表明参与碳交易有利于减小企业的减排成本;存在碳排放市场时,政府更容易实现其计划期内的减排任务。以上结论对企业减排决策的制定和碳排放权市场的建立具有一定的指导意义。
【关键词】：碳排放权价格 最优决策 减排成本 动态最优控制
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X196;F832.5
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 绪论8-12
• 1.1 研究背景与研究意义8-10
• 1.2 本文的研究框架10
• 1.3 本文的研究方法10-11
• 1.4 本文可能的创新之处11-12
• 2 国内外文献综述12-17
• 2.1 关于企业减排成本的研究12-13
• 2.2 关于碳排放权交易机制作用的研究13-14
• 2.3 关于企业所采取的减排措施的研究14-16
• 2.4 本章小结16-17
• 3 全球碳排放权交易17-27
• 3.1 国际碳排放权交易17-21
• 3.1.1 欧盟碳排放权交易17-18
• 3.1.2 美国碳排放权交易18-20
• 3.1.3 英国碳排放权交易20
• 3.1.4 澳大利亚碳排放权交易20-21
• 3.2 我国碳排放权交易21-26
• 3.2.1 我国的CDM交易21-22
• 3.2.2 我国试点省市的碳排放权交易22-26
• 3.3 本章小结26-27
• 4 企业减排成本模型27-39
• 4.1 研究对象的选取27
• 4.2 企业碳减排成本组成概述27-28
• 4.3 模型描述28-29
• 4.4 模型求解29-34
• 4.5 结论分析34
• 4.6 模拟分析34-39
• 4.6.1 参数与样本数据的选择34-35
• 4.6.2 模拟结果分析35-39
• 5 结论与展望39-41
• 5.1 结论与政策建议39
• 5.2 本文的研究不足之处39-40
• 5.3 后续研究方向40-41
• 致谢41-42
• 参考文献42-46
• 附录：作者在攻读学位期间发表的论文目录46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜庆国;穆东;;到2020年中国实现减排目标的减排成本测算[J];北京交通大学学报(社会科学版);2013年01期

2 李;;英国研究表明:计划生育碳减排成本最低[J];化学分析计量;2009年06期

3 陆文彬;倪羌莉;于波;;基于边际减排成本和边际损害的污染控制手段分析——以南京市石化行业废气排放为例[J];科技信息;2010年01期

4 潘勋章;滕飞;王革华;;不同碳排放权分配方案下各国减排成本的比较[J];中国人口.资源与环境;2013年12期

5 Kathrin Hille;Fiona Harvey;章晴;;高昂的中国减排成本[J];中国西部;2009年Z8期

6 ;中国减排成本:户均最高负担3046美元[J];领导决策信息;2010年23期

7 牛玉静;陈文颖;吴宗鑫;;多区域减排成本及经济影响比较分析[J];生态经济;2013年09期

8 陈文颖;吴宗鑫;王伟中;;CO_2收集封存战略及其对我国远期减缓CO_2排放的潜在作用[J];环境科学;2007年06期

9 黄蓉;;绿色回馈[J];绿色中国;2011年24期

10 汪鹏;赵黛青;;发电厂减排CO_2的技术选择及对比分析[J];能源与环境;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 姜克隽;胡秀莲;庄幸;刘强;朱松丽;;中国的能源与温室气体排放情景和减排成本分析[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“生态文明：环境、能源与社会进步”环境分论坛论文或摘要集[C];2008年

2 陈伟青;黄颖利;;克服蚕食CDM机制资源租的信息成本问题:碳权交易所的信息功能[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国人民大学环境学院PECE项目 邹骥　傅莎 王克;碳强度目标会给经济社会带来什么样的影响？[N];中国经济导报;2009年

2 肖华;降低减排成本须早有打算[N];中国经济导报;2007年

3 记者 张建民 特约记者 谢中设;山东化工借力CDM降耗[N];中国化工报;2006年

4 CUBN记者 周洪博;CCS技术：当梦想照进现实[N];中国联合商报;2011年

5 刘纯友;我省26个清洁发展机制项目获准[N];安徽日报;2008年

6 李文科;CDM引爆25亿美元环保盛宴[N];财经时报;2006年

7 苏苏 王荣华 本报记者 田雄;邹骥:减排责任最终要落到企业头上[N];民主与法制时报;2010年

8 记者 柳悦　实习生 李意;北疆发电厂成清洁发展项目[N];天津日报;2009年

9 本报见习记者 王新磊;一个“废气卖欧元”的掘金样本[N];财经时报;2007年

10 大路;Endesa与中国华能签多个项目[N];经理日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 叶斌;基于资源优化配置的我国电力行业碳减排成本研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

2 姚云飞;中国减排成本及减排政策模拟：CEEPA模型的拓展研究[D];中国科学技术大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈万悻;化石能源低位下的中国碳减排成本研究[D];浙江工商大学;2016年

2 许亚斌;工业行业林业碳汇需求研究[D];浙江农林大学;2015年

3 储盼;碳排放权交易对企业减排成本及决策影响分析[D];重庆大学;2015年

4 张然;钢铁行业碳减排成本效益研究[D];天津财经大学;2013年

5 许倩楠;基于省际面板数据的碳减排成本分析[D];华北电力大学;2014年

6 刘兴海;我国各省（市）二氧化碳减排潜力与减排成本的实证研究[D];北京化工大学;2013年

7 邢晶;我国省际CO_2减排成本的研究[D];东北财经大学;2014年

8 刘维维;云南省重点行业清洁发展机制（CDM）能力建设研究[D];昆明理工大学;2008年

9 裘宁宁;碳权分配及其交易问题研究[D];浙江理工大学;2014年

10 程施;中国工业部门二氧化碳减排成本研究[D];大连理工大学;2011年

  本文关键词：碳排放权交易对企业减排成本及决策影响分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：390369