公共池塘资源困境研究

发布时间：2017-08-09 22:09

  本文关键词：公共池塘资源困境研究

  更多相关文章： 公共池塘资源 行动情景 纳什均衡 政府管制 产权有化 自主治理

【摘要】：学者们对公共池塘资源困境的研究,大多局限于公共池塘资源困境问题的某一个方面,且主要集中在对公共池塘资源困境的治理方面。对公共池塘资源困境提出治理策略时,并不考虑公共池塘资源本身的特点,对困境形成的逻辑过程的探讨也较为不足。这就好比给人治病,不考虑病人本身的特点,较少考虑疾病的成因,只是根据疾病的表面特征来治病,这明显是不足的。本文所要做的是：从整体上把握公共池塘资源困境的全貌,循序渐进地将问题的各个方面依次展开,并最终提出治理公共池塘资源困境的政策建议。 首先,探讨公共池塘资源的基本内涵。根据公共池塘资源的特性将其与其它种类物品区分开来,分析公共池塘资源面临的情景中的资源系统、资源占用者、规则三个基本要素,并提出了公共池塘资源陷入困境的条件。本文认为只有当资源系统遭到破坏、产生了次优经济结果、存在规则制度上的可替代选择时,公共池塘资源才算陷入困境之中。其次,基于博弈论的理论与方法对公共池塘资源困境做了理论解释,通过严密的理论推导得出公共池塘资源总是容易陷入困境的结论。最后,提出了公共池塘资源困境的治理思路,认为应对公共池塘资源情景中的基本要素做出改变来进行治理。应当根据不同公共池塘资源困境的特点对公共池塘资源困境做出分类,并根据不同的类型使用相应的治理策略。 本文有以下三点可能的创新：第一,提出公共池塘资源陷入困境的三个条件,将资源系统遭到破坏这一条件从产生次优经济结果条件中独立出来,并认为三个条件均是必要而不充分条件；第二,对加入了交流与制裁机制之后的多人提取博弈模型进行了修改,改变其中参数的含义,并得出这种条件下博弈的结果优于基线博弈时的情景；第三,对公共池塘资源困境的治理不再仅局限于规则的改变同时也考虑对资源系统及资源占用者的改变,尝试着根据公共池塘资源困境的不同特点对公共池塘资源困境做出分类,并提出对不同种类困境的相应治理思路。
【关键词】：公共池塘资源 行动情景 纳什均衡 政府管制 产权有化 自主治理
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F062.6
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 绪论9-18
• 第一节 选题背景与研究意义9-10
• 一、选题背景9-10
• 二、研究意义10
• 第二节 研究内容、方法与文献综述10-16
• 一、研究内容10-11
• 二、研究方法11-12
• 三、文献综述12-16
• 第三节 论文的框架结构16-17
• 第四节 论文的创新之处17-18
• 第二章 公共池塘资源基本内涵释义18-29
• 第一节 典型的公共池塘资源18-20
• 一、物品的分类18-19
• 二、典型的公共池塘资源19-20
• 第二节 公共池塘资源情景20-27
• 一、总体情景20-22
• 二、公共池塘资源情景的基本要素22-24
• 三、公共池塘资源情景中的基本问题24-27
• 第三节 公共池塘资源困境27-28
• 第四节 小结28-29
• 第三章 对公共池塘资源困境的理论解释29-53
• 第一节 公共池塘资源的集体行动情景29-33
• 一、资源系统30
• 二、行动者(占用者与提供者)30-31
• 三、规则31-33
• 第二节 两人博弈的公共池塘资源情景33-44
• 一、两人一次性博弈情景33-40
• 二、两人重复性博弈情景40-44
• 第三节 多人博弈的公共池塘资源情景44-53
• 一、多人提取情景的基线博弈44-47
• 二、多人重复提取博弈情景47-50
• 三、加入交流与制裁机制后的多人提取博弈情景50-53
• 第四节 小结53
• 第四章 公共池塘资源困境的治理策略53-60
• 第一节 对资源系统与占用者的改变54-55
• 一、对资源系统的改变54
• 二、对占用者的改变54-55
• 第二节 对规则的改变55-60
• 一、政府管制55-57
• 二、产权私有化57-58
• 三、群体自主治理58-60
• 第五章 总结、政策建议及研究不足与展望60-65
• 第一节 总结与政策建议60-62
• 第二节 研究的不足之处与展望62-65
• 一、研究的不足之处62-63
• 二、展望——由本文衍生的几个可能的研究方向63-65
• 参考文献65-69
• 附录69-72
• 致谢72-74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余蕾;;化解乡村集体行动困境的社会资本探析[J];安徽农业科学;2009年29期

2 匡小平;肖建华;;埃莉诺·奥斯特罗姆公共治理思想评析[J];当代财经;2009年11期

3 樊晓娇;;自主治理与制度分析理论的进化——埃莉诺·奥斯特罗姆学术思想发展的逻辑轨迹[J];电子科技大学学报(社科版);2012年01期

4 温馨;;不确定的悲剧:从公共财产到反公共财产[J];法制与经济(中旬刊);2009年05期

5 吴晓梦;;从社会资本的角度解析公共池塘资源自主治理的困境[J];中国管理信息化;2011年21期

6 李文钊;;多中心的政治经济学——埃莉诺·奥斯特罗姆的探索[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年06期

7 朱巧玲;;集体行动的困境与制度选择[J];湖北经济学院学报;2006年06期

8 高洁;;论政府管制的反公地悲剧的复杂性[J];湖北经济学院学报;2012年03期

9 毛寿龙;西方公共政策的理论发展之路及其对本土化研究的启示[J];江苏社会科学;2004年01期

10 李晓峰;从“公地悲剧”到“反公地悲剧”[J];经济经纬;2004年03期

，

本文编号：647524