内生制度变迁理论阿西莫格鲁、青木昌彦和格雷夫的比较格式精校版.doc 全文

  本文关键词：内生制度变迁理论:阿西莫格鲁、青木昌彦和格雷夫的比较，由笔耕文化传播整理发布。

文档介绍：
内生制度变迁理论:阿西莫格鲁、青木昌彦和格雷夫的比较1彭涛、魏建2以诺思为代表的制度变迁理论成功地重新阐释了经济史中重大事件的经济逻辑,在收获关注和成功的同时,也受到了越来越多的批评。因为诺思将制度变迁最终归结为人口和相对价格变动等外生因素,这不仅使其理论存在不周延之处,而且严重削弱了理论解释力。制度变迁的内生化处理是自 20 世纪 90 年代中期逐渐发展起来的一种新的制度分析范式。内生化理论的核心特征是坚持制度变迁是社会整体演进的结果,其中的任何因素及其变化都是内生于当时的社会环境的,这些因素相互作用,共同推动了制度变迁,因此,不能简单地将其中任何因素作为外生变量来对待。达龙阿西莫格鲁(Daron Acemgolu)、青木昌彦(Masahiko Aoki)和阿夫纳格雷夫(AvnerGreif)是内生制度变迁理论的代表性学者,他们分别从不同的角度,采取不同的方法将制度变迁的动力进行内生化处理,形成了各有特色的理论范式。总体上来看,阿西莫格鲁的分析较青木昌彦和格雷夫的分析更为狭窄一些,他主要侧重于讨论政治领域和经济领域之间的互动,突出强调政治权力的分配对经济制度的变迁起着决定作用。青木昌彦与格雷夫则倾向于建立一个统一、庞大的制度分析框架,分析包括政治、经济... 内容来自转载请标明出处.

  本文关键词：内生制度变迁理论:阿西莫格鲁、青木昌彦和格雷夫的比较，，由笔耕文化传播整理发布。