马克思、明斯基与大衰退

发布时间：2019-07-26 06:32

【摘要】：在整合马克思和明斯基两种不同理论的基础上,本文对仅从金融根源解释大衰退的流行观点提出了质疑,认为伴随着美国经济的日益金融化和生产的全球化,金融危机的国内与国际根源、金融与实体根源错综复杂地交织在一起。马克思对危机作出的解释至少在两方面超越了明斯基。第一,大衰退的结构性根源并不在美国金融部门而在全球化的生产系统之中并通过全球经济发展的不平衡与资本积累的不平衡表现出来;第二,经济社会问题有其货币或金融根源并能够通过对货币金融体系的调控加以解决,这种传统观念存在严重的理论缺陷,因为金融危机的频繁发生已经证明了传统财政和货币政策的局限性难以确保资本积累的平衡性。
[Abstract]:On the basis of integrating Marx and Minsky's two different theories, this paper questions the popular view of explaining the Great Recession only from the financial origin, and holds that with the increasing financialization of the American economy and the globalization of production, the domestic and international roots of the financial crisis, the financial and physical roots are intertwined intricately. Marx's explanation of the crisis surpassed Minsky in at least two ways. First, the structural root of the Great Recession is not in the financial sector of the United States, but in the globalized production system and through the imbalance of global economic development and capital accumulation; Second, economic and social problems have their monetary or financial roots and can be solved by regulating the monetary and financial system. This traditional concept has serious theoretical defects, because the frequent occurrence of financial crises has proved that the limitations of traditional fiscal and monetary policies are difficult to ensure the balance of capital accumulation.
【作者单位】： 德国卡塞尔大学;天津财经大学经济学院经济系;天津财经大学经济学院;
【分类号】：F091.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜浩;王博;;历史的轮回与理性的呼唤——浅析马克思的金融危机理论与当代金融风暴[J];中国商贸;2009年05期

2 ;欧洲:今年流行“马克思”[J];世界知识;2008年21期

3 ;文摘[J];红旗文稿;2009年01期

4 胡志涛;张玲玲;寇军中;;马克思对金融危机理论研究[J];商业文化(学术版);2008年02期

5 谢正义;;发展马克思经济危机理论的现实思考[J];南京社会科学;2011年05期

6 赵磊;;金融危机的根源并未超越马克思的逻辑[J];时事(时事报告)(大学生版);2008年05期

7 杨海霞;;《资本论》与当今世界的金融风暴[J];法制与社会;2009年21期

8 邓志平;;金融危机中重读《资本论》的方法论意义[J];生产力研究;2010年04期

9 邓春玲;;马克思经济危机理论的逻辑蕴涵与当代价值[J];当代经济研究;2009年10期

10 姜典真;;浅析剩余价值理论对我国市场经济的借鉴意义[J];边疆经济与文化;2011年09期

相关会议论文 前10条

1 任力;;马克思的金融危机理论研究[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念新中国建国60周年（2009）[C];2009年

2 李忠民;于江波;;基于马克思虚拟资本理论下的金融危机研究[A];陕西省《资本论》研究会2009年学术年会论文集[C];2009年

3 王敏;;从马克思主义政治经济学角度分析全球金融危机与重建国际经济新秩序[A];陕西省《资本论》研究会2009年学术年会论文集[C];2009年

4 王君萍;王敏;;从马克思《资本论》分析全球金融危机与重建国际经济新秩序[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2010年学术年第27届学术年会论文集[C];2010年

5 庞仙君;;从马克思的虚拟资本理论看美国金融危机的实质与根源[A];陕西省《资本论》研究会2009年学术年会论文集[C];2009年

6 武琦;;《资本论》中的金融危机理论对防范金融危机的现实意义[A];《资本论》与贫困问题研究——陕西省《资本论》研究会2007年学术年会论文集[C];2007年

7 洪远朋;;当代如何正确对待马克思主义政治经济学[A];上海市经济学会学术年刊（2010）[C];2010年

8 孙飞;;金融危机中政府注资道德风险研究[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

9 赵准;;对马克思价值理论的一种新阐释——理想和现实的结合[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

10 胡世祯;;在《资本论》写作过程中的马克思——纪念马克思诞辰190周年[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2008年第25届学术年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京师范大学价值与文化研究中心 孙亮;金融危机“捧热”《资本论》“火”了马克思[N];社会科学报;2009年

2 许民彤;从经典中寻找应对难题的智慧[N];中国纪检监察报;2008年

3 冯武勇;金融危机下,许多德国人重新捧读《资本论》[N];新华每日电讯;2008年

4 中国经济体制改革研究会特约研究员 卢周来;马克思的“幽灵”[N];中国经营报;2008年

5 本报记者 尤莼洁;《资本论》没有金融危机的所有答案[N];解放日报;2009年

6 王东京;经济学家应对金融危机负责吗[N];中国经济时报;2009年

7 记者 闫松;认识金融危机下的中国经济[N];大众科技报;2009年

8 本报记者 方烨　吴黎华 闫磊;诺奖契合了当下金融危机大背景[N];经济参考报;2010年

9 顾海良 武汉大学;理论经济学:空前活跃的一年[N];中国社会科学报;2009年

10 宫希魁;重温马克思的“流动人口”说[N];经济参考报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 俞志;马克思虚拟资本理论及其当代价值研究[D];福建师范大学;2011年

2 彭飞;马克思对资本的批判及其现实意义[D];苏州大学;2010年

3 张光华;美国次贷危机研究—基于信息经济学的思考[D];吉林大学;2011年

4 魏崇辉;新制度经济学意识形态理论批判与我国意识形态安全研究[D];南京航空航天大学;2010年

5 徐祥军;马克思重建个人所有制理论与社会主义所有制研究[D];河南大学;2012年

6 赵辉;资本积累、技术进步与劳动力市场动态[D];南开大学;2009年

7 徐峗;马克思政治经济学批判的存在论基础[D];复旦大学;2003年

8 赵建;马克思资本积累理论研究[D];厦门大学;2004年

9 李士梅;信誉的经济学分析[D];吉林大学;2005年

10 朱富强;博弈、协调和社会发展[D];上海财经大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗天嘉;马克思经济危机理论及当今金融危机对我国经济的启示[D];河北科技大学;2011年

2 周丽盛;金融危机下的产业救助政策研究[D];云南大学;2010年

3 宋丰杰;马克思虚拟资本理论视角下对当前金融危机的分析[D];曲阜师范大学;2011年

4 李扬帆;基于马克思经济思想对金融危机中企业保值的研究[D];重庆交通大学;2011年

5 刘永;金融危机的马克思主义政治经济学探析[D];黑龙江省社会科学院;2012年

6 格日勒图;马克思经济增长理论研究[D];内蒙古大学;2004年

7 邓军;马克思经济增长理论探析[D];西南师范大学;2004年

8 杜长征;马克思恩格斯第三配置思想研究[D];武汉大学;2005年

9 武建涛;马克思经济学视角下的金融危机理论研究[D];河南大学;2006年

10 柴秀波;马克思的“劳动”与“实践”概念辨析[D];黑龙江大学;2002年

，

本文编号：2519396