可持续范式与可持续发展测度

发布时间：2020-01-21 08:24

【摘要】：可持续发展的理论研究中形成了两个对立的研究范式,即强可持续性范式与弱可持续性范式。两种可持续发展范式的根本分歧在于是否承认自然资本在本质上是可替代的。基于不同的范式,衍生出了不同的可持续发展测度方法,较有代表性的是基于强可持续范式的生态足迹方法与基于弱可持续范式的真实储蓄方法。本文结合两种方法最新的测度结果,从对比中得出两种范式的对立性与统一性。
【图文】：

据显示 （详见表1和图1），世界大部分国家和地区是“正储蓄”，但是约有35个国家 （主要位于撒哈拉以南） 的经济发展是在用自然资源换取人造资本，其国家真实储蓄率为负值，说明这些国家是靠动用以往积蓄的财富用于当期消费，这种经济发展道路是不可持续的。世界平均的真实储蓄率持续保持着正水平，这也说明世界目前的经济发展并没有对世界的总财富水平产生损害，，财富存量在增加。表1 生态足迹和生态承载力 （2007）人口总量 （百万） 生态足迹 （全球公顷 / 人） 生态承载力（全球公顷 / 人） 生态赤字世界平均6671.6 2.7 1.8 0.9高收入国家 1031.4 6.1 3.1 3.0中等收入国家 4323.3 2.0 1.7 0.2低收入国家1303.3 1.2 1.1 0.1中国 1336.6 2.2 1.0 1.2数据来源：全球足迹网络 （www.footprintnetwork.org）。数据来源：世界银行数据库。图1世界真实储蓄率 （1990-2010）如果按照真实储蓄方法来判断，我们应该对地球上大部分国家的经济现状表示满意，至少报以乐观的态度，相对而言生态足迹所显示出来的结果是如此的悲观。根据最新的生态足迹测度结果表明，2007 年全球人均生态足迹是 2.7 全球公顷

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴隆杰;杨林;苏昕;徐建明;;近年来生态足迹研究进展[J];中国农业大学学报;2006年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

本文编号：2571521