马克思产权理论视角下国有企业产权结构的优化路径
发布时间:2022-10-17 17:36
中国国有企业产权改革主要经历了放权让利、建立现代企业制度和推进混合所有制改革等阶段。现阶段我国国有企业在产权结构方面存在产权主体虚置、所有权主体目标偏离、非国有产权受歧视等缺陷。应以马克思产权理论为指导,从确保国有企业主体地位、分类推进混合所有制改革、健全公司内外治理机制和引入竞争中立政策等方面探寻国有企业产权结构的优化路径。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、文献综述
二、马克思产权理论的主要内涵及其启示
(一)生产力水平的提高决定了产权制度的演变
(二)公有制是产权的起源和终极发展趋势
(三)公有制可以而且应该具有多种实现形式
(四)关于产权的构成及其分离
三、国有企业产权改革的历史进程及其基本特征
(一)经营权与所有权的部分分离:放权让利
(二)明晰产权:建立现代企业制度
(三)产权多元化:推进股份制改革,发展混合所有制经济
四、现阶段国有企业产权结构存在的主要缺陷
(一)国有企业产权未能真正体现全民所有的特征
(二)国有产权的固有缺陷
(三)国有产权所有者的合法权益无法得到有效保护
(四)国有产权的特殊性导致市场主体不公平竞争
五、马克思产权理论视角下国有企业产权结构的优化路径
(一)确保国有企业主体地位,体现全民所有的产权属性
1.确保国有企业的主体地位。
2.改变国有企业利润在国有企业体内循环的现状。
3.逐步提升国有资产、股权划拨社保基金的比例。
(二)分类推进混合所有制改革,优化国有企业产权结构
1.对于竞争型国有企业,真正做到政企分开。
2.进一步优化垄断型国有企业的产权结构。
3.对于公益型国有企业,应保持国家百分百持股。
(三)健全公司内外治理机制,保护各类所有者的合法权益
1.优化国有企业的股权结构。
2.健全公司内外治理机制。
(四)倡导竞争中立,消除产权性质的不平等竞争
1.立法中立。
2.政企分开。
3.进一步弱化政府对市场主体的行政干预。
4.依法保障所有市场主体的合法权益。
【参考文献】:
期刊论文
[1]改革开放四十年国有企业产权改革的演进与创新[J]. 程俊杰,章敏,黄速建. 经济体制改革. 2018(05)
[2]产权多元化对国企经济社会绩效的综合影响——基于大样本数据的实证分析[J]. 廖红伟,丁方. 社会科学研究. 2016(06)
[3]国有企业产权制度改革路径及其边界——基于中国上市公司的经验证据[J]. 单虹,龚光明. 江汉论坛. 2016(08)
[4]国有企业的双重效率损失与经济增长[J]. 刘瑞明,石磊. 经济研究. 2010(01)
[5]再析马克思“重建个人所有制”的涵义——兼评王成稼研究员的有关诠释与观点[J]. 卫兴华. 当代经济研究. 2008(09)
[6]论马克思的产权思想及其当代意义[J]. 贺静,颜鹏飞. 福建论坛(人文社会科学版). 2008(04)
[7]马克思产权思想及其价值的分析[J]. 张泽一. 贵州财经学院学报. 2008(02)
[8]产权理论:马克思和科斯的比较[J]. 吴易风. 中国社会科学. 2007(02)
[9]论马克思的产权理论[J]. 叶祥松. 经济经纬. 2000(04)
[10]马克思的产权理论论纲[J]. 杨秋宝. 马克思主义研究. 1998(03)
本文编号:3692493
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、文献综述
二、马克思产权理论的主要内涵及其启示
(一)生产力水平的提高决定了产权制度的演变
(二)公有制是产权的起源和终极发展趋势
(三)公有制可以而且应该具有多种实现形式
(四)关于产权的构成及其分离
三、国有企业产权改革的历史进程及其基本特征
(一)经营权与所有权的部分分离:放权让利
(二)明晰产权:建立现代企业制度
(三)产权多元化:推进股份制改革,发展混合所有制经济
四、现阶段国有企业产权结构存在的主要缺陷
(一)国有企业产权未能真正体现全民所有的特征
(二)国有产权的固有缺陷
(三)国有产权所有者的合法权益无法得到有效保护
(四)国有产权的特殊性导致市场主体不公平竞争
五、马克思产权理论视角下国有企业产权结构的优化路径
(一)确保国有企业主体地位,体现全民所有的产权属性
1.确保国有企业的主体地位。
2.改变国有企业利润在国有企业体内循环的现状。
3.逐步提升国有资产、股权划拨社保基金的比例。
(二)分类推进混合所有制改革,优化国有企业产权结构
1.对于竞争型国有企业,真正做到政企分开。
2.进一步优化垄断型国有企业的产权结构。
3.对于公益型国有企业,应保持国家百分百持股。
(三)健全公司内外治理机制,保护各类所有者的合法权益
1.优化国有企业的股权结构。
2.健全公司内外治理机制。
(四)倡导竞争中立,消除产权性质的不平等竞争
1.立法中立。
2.政企分开。
3.进一步弱化政府对市场主体的行政干预。
4.依法保障所有市场主体的合法权益。
【参考文献】:
期刊论文
[1]改革开放四十年国有企业产权改革的演进与创新[J]. 程俊杰,章敏,黄速建. 经济体制改革. 2018(05)
[2]产权多元化对国企经济社会绩效的综合影响——基于大样本数据的实证分析[J]. 廖红伟,丁方. 社会科学研究. 2016(06)
[3]国有企业产权制度改革路径及其边界——基于中国上市公司的经验证据[J]. 单虹,龚光明. 江汉论坛. 2016(08)
[4]国有企业的双重效率损失与经济增长[J]. 刘瑞明,石磊. 经济研究. 2010(01)
[5]再析马克思“重建个人所有制”的涵义——兼评王成稼研究员的有关诠释与观点[J]. 卫兴华. 当代经济研究. 2008(09)
[6]论马克思的产权思想及其当代意义[J]. 贺静,颜鹏飞. 福建论坛(人文社会科学版). 2008(04)
[7]马克思产权思想及其价值的分析[J]. 张泽一. 贵州财经学院学报. 2008(02)
[8]产权理论:马克思和科斯的比较[J]. 吴易风. 中国社会科学. 2007(02)
[9]论马克思的产权理论[J]. 叶祥松. 经济经纬. 2000(04)
[10]马克思的产权理论论纲[J]. 杨秋宝. 马克思主义研究. 1998(03)
本文编号:3692493
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/3692493.html