突泉县旅游资源评价与开发研究

发布时间：2020-03-22 17:28

【摘要】： 随着社会的发展、经济的增长,人们越来越热衷于外出旅游。为了促进旅游业的快速、健康发展,保障旅游资源的合理开发和利用,就必须在做好旅游资源调查的基础上,对旅游资源进行科学的评价,合理确定不同旅游资源的开发时序和利用方向,为制定旅游规划和旅游开发方案等提供科学依据。由于旅游资源类型多样数量丰富,评价模型的综合程度要求高,评价工作量也大,凡此种种都导致旅游资源评价的难度很大。迄今为止,还没有被大家普遍认同的旅游资源评价体系。本文以兴安盟突泉县为例,进行旅游资源评价体系的研究,一方面是因为该地区具有较丰富的旅游资源,旅游开发程度尚浅,科学的旅游资源评价对于该区旅游品牌的设计,旅游产品的开发以及旅游线路的规划有着十分重要的意义;另一方面,旅游资源评价体系的研究是旅游理论的主要方面,建立全新的旅游资源评价体系有助于学科理论的发展。本文在分析旅游资源的概念和旅游资源的基本特征基础上,采用层次分析法构建旅游资源单体评价指标体系。在对突泉县内旅游资源的类型、现状、特征、规模和开发潜力等因素进行详细调查的基础上,依据旅游资源单体的划分标准,本文将突泉县旅游资源划分为28个单体。通过专家打分,经计算机运算、统计、排序后,得到突泉县主要旅游资源单体综合评价表,评价结果显示,在突泉县旅游资源的6个主类,9个亚类,28个基本类型单体中,Ⅲ级旅游资源有3个,占总数的10.7%;Ⅱ级旅游资源24个,占总数的85.7%;Ⅰ级旅游资源1个,占总数的3.6%;Ⅳ、Ⅴ级资源空缺。在综合得分来看,突泉县旅游资源总体开发价值不高,老头山、科尔沁草原和明星水库等也是随着近年来政府的大力宣传和扶持才逐渐走进了人们的视线,成为Ⅲ级旅游资源。最后在对突泉县旅游资源SWOT分析之后,对突泉县旅游资源开发提出了几点建议。
【图文】：

旅游资源,旅游吸引物,旅游产品,旅游者

图 2-1 旅游资源与环境条件的关系2.4.2 旅游资源与旅游吸引物、旅游产品的关系陈才、王海利、贾鸿在《对旅游吸引物、旅游资源和旅游产品关系的思考》一文中认为：旅游吸引物是针对旅游游吸引物涵盖范围较宽,旅游资源相对较窄，旅游资源是旅游吸引物和资源的交集，除了对旅游者具有吸引力之外，它同时具有资源的本质属性。旅游资源结合开发条件，实现从可能性到现实性的转变后，成为资源依托型旅游产品，和资源脱离型、从属旅游产品共同构成旅游产品[13]。这篇文章很好地解释了旅游吸引物和旅游资源之间的关系，但是在对旅游对象的定义上却明显不够严谨。定义如下：“旅游对象是能为旅游者直接利用,来满足其游乐需要的各种事物,是吸引旅游者前往该地旅游的最根本的要素”。前文所指是满足其游乐需要的各种事物，，下文却变为促成旅游行为产生的主要因素，前后矛盾。用这样的概念再来定义“旅游资源”显然不合适。另外，该文论述旅游产品和旅游资源的关系也不够准确。结合前文中资源与环境条件的关系，笔者认为，旅游吸引物是针对旅游主体——旅游者而言的，旅游资源是针对开发者和规划者而言的。从相互关系看，研究范围内能够

旅游吸引物,旅游资源,旅游产品

利、贾鸿在《对旅游吸引物、旅游资源和旅游产品关系物是针对旅游游吸引物涵盖范围较宽,旅游资源相对较窄的交集，除了对旅游者具有吸引力之外，它同时具有资发条件，实现从可能性到现实性的转变后，成为资源依从属旅游产品共同构成旅游产品[13]。好地解释了旅游吸引物和旅游资源之间的关系，但是在严谨。定义如下：“旅游对象是能为旅游者直接利用,来引旅游者前往该地旅游的最根本的要素”。前文所指是文却变为促成旅游行为产生的主要因素，前后矛盾。用”显然不合适。另外，该文论述旅游产品和旅游资源的资源与环境条件的关系，笔者认为，旅游吸引物是针对游资源是针对开发者和规划者而言的。从相互关系看，旅游行为的旅游吸引物才是旅游资源，它们之间是种属的一部分。特别强调的是，随着开发过程的进行，包括部分内容可能异化为旅游资源。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F592.7

【引证文献】