安邦河湿地自然保护区旅游环境承载力分析及其调控策略

发布时间：2020-11-20 10:39

　　 旅游业的飞速发展，使各地旅游区出现了因游客严重超载而导致的一系列环境和社会问题。要保证旅游业的可持续发展就必须要考虑旅游经济行为对环境所产生的各种效应。旅游环境承载正是描述旅游地能够承受的旅游活动强度的概念，是衡量旅游可持续发展的一项重要指标，它的应用价值在于保护旅游地自然与社会经济环境，减小其受到旅游活动破坏的可能性，同时保证旅游者在旅游地的体验质量。系统地开展旅游区旅游环境承载力理论及其量化方法的研究，具有十分重要的理论和实践意义。 湿地旅游是以湿地为资源基础的旅游活动，具有强烈湿地生态保护意识的一种旅游开发模式。本文通过对安邦河湿地自然保护区旅游环境承载力的分析为湿地旅游开发提供一些参考依据。 本文首先对国内外旅游环境承载力的研究现状进行了深入详尽的评述，并对旅游环境承载力与旅游的关系进行阐述，指出当前研究中存在的不足。同时，对旅游环境承载力、各个分量承载力以及综合承载力也进行了详尽的介绍。 其次，本文在综合分析了安邦河湿地地域特性、开发状态和旅游环境系统的基础上，建立了本地区的旅游环境承载力指标体系，包括资源环境承载力、社会环境承载力和经济承载力等三部分。在分析旅游供求关系是否平衡的基础上，通过定性与定量相结合的方法，采用一定的计算模型和公式，计算旅游环境承载力。 最后，通过对上述计算结果以及对安邦河湿地游客量时空分异特性的分析给出旅游地或景区旅游环境承载力的评价结果，即超载、适载、弱载。安邦河旅游环境承载力的研究为安邦河旅游资源开发利用的短期保护和长期规划提供了比较客观的依据，为旅游管理和区域旅游可持续发展奠定了理论基础。它能有效的指导旅游区的规划和管理，同时为今后开展湿地旅游业研究提供一定的参考和借鉴。
【学位单位】：东北林业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：F592;X26
【部分图文】：

4安邦河湿地自然保护区主要景点旅游环境承载力的研究这说明了景区资源文化价值高，内涵丰富，景区满意份额如图(图4一3)关于游览环境通过问卷我们可以看出，在对旅游环境的评价中，认为景区环境很整洁，交通很便捷，服务质量好的占被调查总数的50%;认为景区还比较整洁，交通比较便捷，景区服务质量比较好的达41%，两者相加共占91%。这说明景区的设施容量、社会环境容量较大。 2003200420052006图4一2游览价值总评价Fig.4一 2Evaluationindexoftravelvalue圃图4一3景区游览满意度份额 F19.4一 3SatisfaetionindexofdifferentseeniesPots关于重游率这个问题的调查结果显示，65%的游客选择“会”，24%的游客选择“可能”，11%游客选择“不会”。选择“会再来”的游客在回答会再来的原因时

4安邦河湿地自然保护区主要景点旅游环境承载力的研究这说明了景区资源文化价值高，内涵丰富，景区满意份额如图(图4一3)关于游览环境通过问卷我们可以看出，在对旅游环境的评价中，认为景区环境很整洁，交通很便捷，服务质量好的占被调查总数的50%;认为景区还比较整洁，交通比较便捷，景区服务质量比较好的达41%，两者相加共占91%。这说明景区的设施容量、社会环境容量较大。 2003200420052006图4一2游览价值总评价Fig.4一 2Evaluationindexoftravelvalue圃图4一3景区游览满意度份额 F19.4一 3SatisfaetionindexofdifferentseeniesPots关于重游率这个问题的调查结果显示，65%的游客选择“会”，24%的游客选择“可能”，11%游客选择“不会”。选择“会再来”的游客在回答会再来的原因时

4安邦河湿地自然保护区主要景点旅游环境承载力的研究这说明了景区资源文化价值高，内涵丰富，景区满意份额如图(图4一3)关于游览环境通过问卷我们可以看出，在对旅游环境的评价中，认为景区环境很整洁，交通很便捷，服务质量好的占被调查总数的50%;认为景区还比较整洁，交通比较便捷，景区服务质量比较好的达41%，两者相加共占91%。这说明景区的设施容量、社会环境容量较大。 2003200420052006图4一2游览价值总评价Fig.4一 2Evaluationindexoftravelvalue圃图4一3景区游览满意度份额 F19.4一 3SatisfaetionindexofdifferentseeniesPots关于重游率这个问题的调查结果显示，65%的游客选择“会”，24%的游客选择“可能”，11%游客选择“不会”。选择“会再来”的游客在回答会再来的原因时
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡静;许贤棠;;武汉市水域景观生态建设研究——以汉阳区为例[J];环境科学与管理;2007年01期

2 王湘;论旅游地的旅游环境质量评价[J];北京联合大学学报;2001年02期

3 崔凤军;试论城市生态规划与自然生态功能区建设──以旅游文化名城泰安为例[J];城市规划汇刊;1995年03期

4 陈绍友;旅游经济系统发展与发展系统[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

5 周年兴;旅游心理容量的测定——以武陵源黄石寨景区为例[J];地理与地理信息科学;2003年02期

6 王虎,翁钢民;旅游环境容量超载的经济学分析[J];地理与地理信息科学;2003年02期

7 翁钢民;赵黎明;杨秀平;;基于旅游环境可持续承载的相关对策研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

8 崔凤军,杨永慎;泰山旅游环境承载力及其时空分异特征与利用强度研究[J];地理研究;1997年04期

9 孙睦优,王叶峰;旅游环境承载力与旅游业可持续发展——以秦皇岛市为例[J];地域研究与开发;2005年02期

10 衣莉芹,李平,韩国华;旅游城市环境容量分析——以济南市为例[J];桂林旅游高等专科学校学报;2003年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 王剑;喀斯特库区旅游环境承载力及其开发规划优化设计研究——以贵州东风湖为例[D];贵州师范大学;2001年

2 孙春华;山地风景区旅游环境承载力及其调控系统研究[D];山东师范大学;2002年

3 刘仁芳;自然保护区生态旅游规划研究及其在六峰湖规划中的应用[D];东北农业大学;2004年

本文编号：2891299