自然灾害事件下景区风险管理：危机信息流扩散与旅游流响应

发布时间：2020-11-21 17:47

　　 随着互联网快速发展,网络已成为信息扩散的主要媒介,景区危机事件信息扩散与舆情传播呈现新的态势及形式特征,危机信息流对景区的影响更加复杂,景区风险管理急需得到社会各界的广泛关注与重视。本文以"8·8九寨沟地震"为例,依托网络大数据,运用信息扩散半径、空间自相关等方法探讨景区自然灾害型危机信息流的扩散规律,再通过旅游本底趋势线、空间响应指数及地理探测器,分析虚拟旅游流对危机信息流扩散的响应机制。研究结论如下:(1)自然灾害型危机信息流扩散呈现"爆发期—衰退期—稳定期—长尾期"4个发展阶段;(2)危机信息流扩散具有经济趋向性、本地集中性和人口集中性等特征,也符合距离衰减规律;(3)危机信息流与虚拟旅游流存在负向关系,对潜在游客行为具有负面影响,且危机信息流的负面效应具有一定滞后性;(4)不同区域虚拟旅游流的响应强度存在明显差异,主要受空间距离、经济发展水平、人口规模等因素的影响,其中空间距离是影响虚拟旅游流响应强度的最主要因素。本研究揭示了旅游危机信息流扩散的规律特征及负面效应,为旅游危机信息流的微观导引机制研究奠定了理论基础,深化了学界对旅游危机信息流的理解与认识,为景区危机信息流扩散的负面效应规避及风险管理提供了理论指导。
【文章目录】：
引言
一、研究设计
    1. 研究方法
    2. 数据来源
二、九寨沟地震危机信息流扩散分析
    1. 危机信息流扩散的阶段演化
    2. 危机信息流扩散的经济趋向性和人口集中性
    3. 危机信息流扩散的距离衰减规律
    4. 危机信息流扩散的本地集中性
三、危机信息流与虚拟旅游流的互动机制
    1. 危机信息流与虚拟旅游流的相关性分析
    2. 虚拟旅游流对危机信息流的响应强度
    3. 虚拟旅游流响应的主要影响因素
四、研究结论与讨论
    1. 结果讨论
    2. 研究贡献
    3. 风险管理启示
    4. 研究局限与展望

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵冬梅;苗维亚;;旅游景区自然灾害防治管理的研究[J];桂林旅游高等专科学校学报;2006年02期

2 吕丁;彭文静;马雯;;城市型旅游景区道路交通风险识别与管理[J];经济管理文摘;2020年06期

3 彭秀国;;我国旅游景区安全问题浅析[J];科技创新导报;2012年10期

4 罗海英;;旅游景区应急演练模式探析——以山西省为例[J];中国应急救援;2016年04期

5 杨碧玉;;江西15条景区索道安全弦要绷紧[J];质量探索;2014年07期

6 张素娟;;旅游景区安全问题浅析——以石家庄旅游景区为例[J];石家庄职业技术学院学报;2011年03期

7 胡修勇;;高清网络视频监控系统打造国家级平安景区[J];中国公共安全;2013年05期

8 王睿林;;高清智能安防系统描绘智慧景区精美蓝图[J];中国安防;2014年20期

9 刘维峰;;旅游景区综合安防解决方案探讨[J];中国公共安全;2013年05期

10 何国萍;;浅析我国景区旅游安全风险防范体系的建立[J];兰州文理学院学报(社会科学版);2014年04期

相关博士学位论文 前1条

1 李逸舟;不完全信息条件下的船舶海上运输风险管理[D];上海交通大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 李超;基于人—机—环境系统理论的旅游景区安全标识系统研究[D];中国海洋大学;2014年

2 焦珊珊;基于旅游景区安全事故风险转移的保险机制研究[D];华侨大学;2011年

3 郎晋东;工程项目安全生产风险管理与评价研究[D];天津大学;2018年

4 钟伊林;安全风险管理方法在车务站段的应用探究[D];中国铁道科学研究院;2018年

5 王伟;铁路商品车装卸风险管理信息系统方案研究[D];中国铁道科学研究院;2018年

6 张玲婧;安全成本约束下的建设项目施工阶段风险管理[D];四川师范大学;2018年

7 郭茜茜;建国以来我国防治自然灾害工作的基本经验探讨[D];华中科技大学;2010年

8 曲珍;西藏地区自然灾害系统脆弱性分析[D];吉林大学;2012年

9 王玉静;武陵山特困区贫困与自然灾害关系耦合研究[D];成都理工大学;2017年

10 顾炯;基于面板数据模型的自然灾害对经济增长的影响研究[D];南京信息工程大学;2014年

本文编号：2893377