涨渡湖湿地保护区生态旅游开发与社区利益协调发展研究
发布时间：2021-11-16 21:57
生态旅游强调强调保护生态环境与谋富当地社区居民,倡导人们认识自然、享受自然、保护自然,被认为是旅游业可持续发展的最佳模式之一。开展生态旅游是自然保护区走上可持续发展的必由之路。但是大量的案例和研究显示,由于没有处理好保护区和当地社区之间的关系,保护区生态旅游的发展受到了严重阻碍。本文以涨渡湖湿地社区居民为研究对象,采用专家调查,实地访谈,问卷调查等方法对保护区社区居民的旅游开发感知、利益要求和利益实现方式进行了研究,并在此基础上初步构想了保护区生态旅游开发与社区利益协调发展的机制,为最终实现旅游开发、社区和居民的三方和谐共赢提供有益的指导。本文首先对国内外相关理论进行了研究,并介绍了涨渡湖保护区的基本情况。然后采用实地问卷调查和半结构访谈的方法,从保护区社区居民旅游开发态度,参与开行为,参与开发能力以及旅游开发影响这四个方面研究了保护区社区居民对旅游开发的感知。研究结果显示,大部分社区居民都赞同旅游开发,参与旅游的积极性很高,对旅游开发持乐观态度,也认识到了文化水平的重要性,但过于重视旅游开发的经济利益而对对旅游开发带来的消极影响认识不深,同时对自己参与开发的能力持怀疑态度,希望政府能...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
涨渡湖湿地保护区位置
图2:涨渡湖湿地保护区保护区由于经济开发较迟缓，建设条件也较差，各项资源未得到充分开发，总体上经济尚不发达.从产业构成来看，湖区以第一产业(农业、渔业为主)，第业(工业、建筑、建材)为次，第三产业(运输、商业、服务业、其他)十分薄目前，涨渡湖区的产业主要是种植业(粮棉)、渔业、蔬菜业、林业、畜牧业.种与渔业约占农村经济总产值的9既左右，其余产业规模较小。上个世纪80年代，的粮食优惠政策提高了农民种粮食的积极性，湖区农民种植面积大，收入较高，年收入2，000元左右.90年代，湖区农民大规模开垦鱼池，收入不断提高，家庭多在10，000元左右，1997年农民年均纯收入2，382元。2000年，农民人均纯收达2，610元。据统计，到目前为止，区内居民每百户拥有电视机133台，其中彩台，摩托车40辆，自行车165辆，电扇294台，拥有程控电话52部，人均居住33.3扩。保护区周边各行政村基本实现“四通”—通电、通电话、通公路、通电视。保护区医疗网点比较健全，各街镇场均有1所卫生院，村村均有卫生室
文化差异、对旅游的经济依赖程度、当地居民对旅游的决策权、旅游生命周期、旅游目的地季节性程度和旅游形式〔5，’ ;Fau1kne:给出了影响居民旅游感知因素的模型(如图3所示)[s4;Murphy指出影响居民感知的因素包括主客体交往的类型和程度、旅游业对社区的重要程度、个人对旅游的依靠程度以及社区旅游的总体发展程度〔“，;Napier，Goudy，eooke，Alle。和Ayers等指出，居民参与地方发展的决策会影响其对旅游业及旅游者的支持程度和态度，一旦居民参与了社区的各种活动，他们就会更为支持社区的变迁及发展〔56];cromPt。n和sheldon的研究指出，居民的出生地会影响其对旅游业的态度
【参考文献】：
期刊论文
[1]民族社区旅游利益分配与居民参与有效性探讨——以桂林龙胜龙脊梯田景区平安寨为例[J]. 吴忠军叶晔. 广西经济管理干部学院学报. 2005(03)
[2]传统古民居旅游地旅游影响居民感知的比较研究——以西递、周庄为例[J]. 刘葆,苏勤,葛向东. 皖西学院学报. 2005(02)
[3]主社区居民对旅游效应的感知研究——以敦煌市为例[J]. 谌永生,王乃昂,范娟娟,程弘毅,隆浩. 地域研究与开发. 2005(02)
[4]城市旅游地居民感知差异及其影响因素系统分析——以中山市为例[J]. 杨兴柱,陆林. 城市问题. 2005(02)
[5]旅游规划与管理中利益相关者研究进展[J]. 周玲. 旅游学刊. 2004(06)
[6]我国生态旅游发展:利益相关者视角分析[J]. 宋瑞. 杭州师范学院学报(社会科学版). 2004(05)
[7]论社区参与生态旅游的研究进展[J]. 成竹. 生态经济. 2004(10)
[8]论生态旅游开发与“三农”利益保障[J]. 梁明珠. 农业现代化研究. 2004(04)
[9]浅议政府的公共性与自利性[J]. 郝燕. 经济与社会发展. 2004(01)
[10]略论生态旅游开发中的社区参与[J]. 陈秀琼,黄金火. 华侨大学学报(哲学社会科学版). 2003(03)
硕士论文
[1]广西乐业大石围岩溶天坑群生态旅游开发研究[D]. 彭惠军.成都理工大学 2006
[2]社区参与民族村寨旅游开发的初步研究[D]. 黄华.云南师范大学 2004
[3]自然保护区生态旅游开发研究[D]. 姜杰.河北师范大学 2002
本文编号：3499642
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
涨渡湖湿地保护区位置
图2:涨渡湖湿地保护区保护区由于经济开发较迟缓，建设条件也较差，各项资源未得到充分开发，总体上经济尚不发达.从产业构成来看，湖区以第一产业(农业、渔业为主)，第业(工业、建筑、建材)为次，第三产业(运输、商业、服务业、其他)十分薄目前，涨渡湖区的产业主要是种植业(粮棉)、渔业、蔬菜业、林业、畜牧业.种与渔业约占农村经济总产值的9既左右，其余产业规模较小。上个世纪80年代，的粮食优惠政策提高了农民种粮食的积极性，湖区农民种植面积大，收入较高，年收入2，000元左右.90年代，湖区农民大规模开垦鱼池，收入不断提高，家庭多在10，000元左右，1997年农民年均纯收入2，382元。2000年，农民人均纯收达2，610元。据统计，到目前为止，区内居民每百户拥有电视机133台，其中彩台，摩托车40辆，自行车165辆，电扇294台，拥有程控电话52部，人均居住33.3扩。保护区周边各行政村基本实现“四通”—通电、通电话、通公路、通电视。保护区医疗网点比较健全，各街镇场均有1所卫生院，村村均有卫生室
文化差异、对旅游的经济依赖程度、当地居民对旅游的决策权、旅游生命周期、旅游目的地季节性程度和旅游形式〔5，’ ;Fau1kne:给出了影响居民旅游感知因素的模型(如图3所示)[s4;Murphy指出影响居民感知的因素包括主客体交往的类型和程度、旅游业对社区的重要程度、个人对旅游的依靠程度以及社区旅游的总体发展程度〔“，;Napier，Goudy，eooke，Alle。和Ayers等指出，居民参与地方发展的决策会影响其对旅游业及旅游者的支持程度和态度，一旦居民参与了社区的各种活动，他们就会更为支持社区的变迁及发展〔56];cromPt。n和sheldon的研究指出，居民的出生地会影响其对旅游业的态度
【参考文献】：
期刊论文
[1]民族社区旅游利益分配与居民参与有效性探讨——以桂林龙胜龙脊梯田景区平安寨为例[J]. 吴忠军叶晔. 广西经济管理干部学院学报. 2005(03)
[2]传统古民居旅游地旅游影响居民感知的比较研究——以西递、周庄为例[J]. 刘葆,苏勤,葛向东. 皖西学院学报. 2005(02)
[3]主社区居民对旅游效应的感知研究——以敦煌市为例[J]. 谌永生,王乃昂,范娟娟,程弘毅,隆浩. 地域研究与开发. 2005(02)
[4]城市旅游地居民感知差异及其影响因素系统分析——以中山市为例[J]. 杨兴柱,陆林. 城市问题. 2005(02)
[5]旅游规划与管理中利益相关者研究进展[J]. 周玲. 旅游学刊. 2004(06)
[6]我国生态旅游发展:利益相关者视角分析[J]. 宋瑞. 杭州师范学院学报(社会科学版). 2004(05)
[7]论社区参与生态旅游的研究进展[J]. 成竹. 生态经济. 2004(10)
[8]论生态旅游开发与“三农”利益保障[J]. 梁明珠. 农业现代化研究. 2004(04)
[9]浅议政府的公共性与自利性[J]. 郝燕. 经济与社会发展. 2004(01)
[10]略论生态旅游开发中的社区参与[J]. 陈秀琼,黄金火. 华侨大学学报(哲学社会科学版). 2003(03)
硕士论文
[1]广西乐业大石围岩溶天坑群生态旅游开发研究[D]. 彭惠军.成都理工大学 2006
[2]社区参与民族村寨旅游开发的初步研究[D]. 黄华.云南师范大学 2004
[3]自然保护区生态旅游开发研究[D]. 姜杰.河北师范大学 2002
本文编号：3499642
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/3499642.html
