资源整合视野下的铜仁市风景特质评估及系统管护研究

发布时间：2017-07-18 09:04

  本文关键词：资源整合视野下的铜仁市风景特质评估及系统管护研究

  更多相关文章： 风景特质评估 资源整合 系统管护 国家公园体系 铜仁市

【摘要】：人与自然之间的关系总是在人类不断的认识中曲折发展着,风景资源的保护也是人们在关注社会经济发展的同时,与环境保护如何平衡的问题,“保护地”概念的提出就是用来保护大自然馈赠给我们的风景资源。继“保护地”诞生之后,世界上许多国家相继建立了各种类型的国家公园和保护地,用以保护本土风景资源。我国目前尚无完善的国家公园制度,更多的是以风景名胜区、自然保护区、地质公园、森林公园等形式对风景资源进行管护。在几十年的发展进程中,资源保护与资源利用的矛盾日渐突出。有的保护地分类方式已不适合风景资源的保护和管理；有的风景资源分属不同管理部门,因利益切割导致管护不当、管理混乱的现象；有的“重开发、轻保护”,人文景观重复建设或过度建设,致使自然风景资源被破坏,风景特色逐渐褪色。所以基于风景特质评估的风景资源解读和识别,对我国资源的系统管护和发展有着重要的指导意义。全文在结构上分为五个章节：第一章解读了课题研究背景和相关理论研究。用以了解本课题的重要性和紧迫性,提出相关理论依据和现实资料。第二章通过对风景资源、风景特质评估、国家公园概念的解析,探究其关联性,进一步确定其正确的含义。并对比了国内外风景资源评价和风景资源管理方面的研究成果,以此为我国风景资源的特质评估和系统管护做理论基础研究。第三章对比英国LCA评估体系和我国风景名胜区评价体系、自然资源评价体系评估内容和程序等方面,从中指出我国在风景特质评估方面的研究不足。在此基础上,选定铜仁市为研究对象的风景特质评估方法,以定性和定量的方式对铜仁市风景资源进行特质区划分,粗略地划分了93个类型的区域。第四章运用Arc GIS软件和AHP层次分析法,系统研究了铜仁市风景资源的综合敏感性,依据敏感性分析结果,将铜仁市风景资源划分为控制发展区、协调发展区和资源优化区。第五章在基于前面对铜仁市风景资源特质区划分和综合敏感性的研究,将控制发展区分为了6个主要的风景特质区,并对每个风景特质区进行了描述。针对不同的风景特质区提出了资源管护的优化策略,也从系统管护的角度作出了制度上的优化建议。为铜仁市风景资源的发展规划做出了有益的指导,并以此期望能为我国的风景资源的整合管护做出有益的探索。
【关键词】：风景特质评估 资源整合 系统管护 国家公园体系 铜仁市
【学位授予单位】：华中农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F592.7
【目录】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 1. 绪论10-21
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的和意义11-12
• 1.2.1 研究问题的目的11-12
• 1.2.2 研究意义和应用价值12
• 1.3 研究方法和内容12-14
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 研究内容13-14
• 1.4 研究框架14-15
• 1.5 相关理论15-16
• 1.5.1 景观生态学理论15
• 1.5.2 区域差异理论15
• 1.5.3 可持续发展理论15-16
• 1.5.4 利益相关者理论16
• 1.6 研究区概况16-21
• 1.6.1 历史沿革16-17
• 1.6.2 地理区位17
• 1.6.3 自然条件17-19
• 1.6.4 人文特征19-20
• 1.6.5 区域发展20-21
• 2. 相关文献综述21-34
• 2.1 相关概念解析21-28
• 2.1.1 风景资源21-23
• 2.1.2 风景特质评估23-25
• 2.1.3 国家公园25-28
• 2.2 国内外风景资源评估评价方法研究现状28-30
• 2.2.1 国外风景资源评估研究28-29
• 2.2.2 我国风景资源评估研究29-30
• 2.3 风景资源管理研究30-33
• 2.3.1 国外风景资源管理研究——以国家公园为例30-32
• 2.3.2 我国风景风景资源管理研究32-33
• 2.4 本章小结33-34
• 3. 铜仁市风景特质评估体系构建34-53
• 3.1 国内外相关风景资源评价体系研究34-40
• 3.1.1 英国LCA评估体系34-37
• 3.1.2 国内相关评估体系37-39
• 3.1.3 小结39-40
• 3.2 铜仁市风景特质评估及区划研究40-52
• 3.2.1 基本研究框架40
• 3.2.2 评估的目标和原则40-42
• 3.2.3 风景特质评估的内容与程序42-44
• 3.2.4 铜仁市风景特质单因子分析44-47
• 3.2.5 基于成果叠加的铜仁市风景特质类型划分与描述47-52
• 3.3 本章小结52-53
• 4. 铜仁市风景资源综合敏感性分析53-75
• 4.1 技术路线53-54
• 4.2 敏感性分析的方法54
• 4.3 铜仁市风景资源敏感性分析54-74
• 4.3.1 单因子分析54-70
• 4.3.2 评估因子权重的确定70-71
• 4.3.3 基于多因子叠加的综合敏感性分析71-74
• 4.4 本章小结74-75
• 5 铜仁市风景资源系统管护研究75-92
• 5.1 铜仁市风景特质区风景资源管护策略75-85
• 5.1.1 麻阳河生态保护区的管护策略76-77
• 5.1.2 乌江上游水源涵养区的管护策略77-79
• 5.1.3 乌江中下游生态治理区的管护策略79-80
• 5.1.4 佛顶山生态保育区的管护策略80-81
• 5.1.5 环梵净山生态保育区的管护策略81-83
• 5.1.6 锦江生态治理区的管护策略83-85
• 5.2 铜仁市风景资源整合管护策略85-91
• 5.2.1 铜仁市风景资源管护现状85-87
• 5.2.2 铜仁市风景资源管护制度中存在的问题87-89
• 5.2.3 铜仁市风景资源系统管护优化策略89-91
• 5.3 本章小结91-92
• 6 总结92-94
• 6.1 主要研究结论92
• 6.2 不足与展望92-94
• 参考文献94-100
• 图表索引100-103
• 附录——攻读学位期间发表论文103-104
• 致谢104

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 马有明;马雁;陈娟;;国外国家公园生态旅游开发比较研究——美国黄石、新西兰峡湾及加拿大班夫国家公园为例[J];昆明大学学报;2008年02期

2 黄远水,赵黎明;风景名胜区旅游竞争力的构成和来源[J];旅游学刊;2005年05期

3 陈稳亮;;大遗址管理体制改革的探索——基于风景名胜区管理体制改革的经验与教训[J];旅游学刊;2009年09期

4 何东进,洪伟,胡海清,吴承祯,陈先珍;武夷山风景名胜区景观空间格局变化及其干扰效应模拟[J];生态学报;2004年08期

5 程绍文;徐菲菲;张捷;;中英风景名胜区/国家公园自然旅游规划管治模式比较——以中国九寨沟国家级风景名胜区和英国New Forest(NF)国家公园为例[J];中国园林;2009年07期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 赵智聪;作为文化景观的风景名胜区认知与保护[D];清华大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 周虹;旅游开发对风景区可持续发展的影响及对策[D];北京林业大学;2004年

，

本文编号：556930