基于投入产出模型的农地非农化收益测算及其区域差异研究

发布时间：2017-11-03 02:25

  本文关键词：基于投入产出模型的农地非农化收益测算及其区域差异研究

  更多相关文章： 非农化收益 投入产出模型 农地 空间相关 区域差异

【摘要】：我国正处于城镇化快速发展阶段,城市扩张与农地保护之间的矛盾日益严峻,“吃饭”和“发展”之间的问题已经成为当前的主要问题。为保护农地资源,我国实行了严格的农地保护制度,学术界众多学者提出了利用农地区际补偿来协调农地和建设用地之间的矛盾。然而,农地区际补偿在很多地区出现失灵现象,一方面是当前的农地区际补偿政策忽略了区域之间资源禀赋和经济发展的异质性,另一方面是因为的补偿机制主要是基于农地价值来指定,忽略了农地非农化的外部性作用,忽略了农地非农化对整个经济系统的影响,因此科学合理的测算农地非农化收益开展农地区际补偿的基础。本文以中国大陆30个省份(除西藏,香港,澳门,台湾地区)为研究区域,首先根据2007年30个省份的42部门投入产出表分别构建投入产出模型,其次利用土地分类数据,构建土地资源账户,建立土地资源投入产出模型,分别测算出全国30个省份的农地非农化收益。根据农地非农化收益测算结果,分析其空间格局,引入Moran’I指数分析空间全局自相关关系,引入LISA指数分析空间局部自相关关系。最后,将中国30省按照经济带划分标准,划分为东部、中部和西部,引入泰尔指数进行区域差异分析。研究结果表明:(1)东部地区农地非农化收益处于高水平状态,为3981.62元/m2,中部地区和西部地区处于低水平状态,中部地区农地非农化收益为1004.52元/m2,西部地区农地非农化收益为1115.15元/m2。(2)采用传统的测算方法,东部地区的农地非农化收益被严重低估。其中东部地区非农化收益的乘数效应为6.71,中部地区农地非农化乘数效应为4.09,西部地区农地非农化乘数为4.48。(3)从全国范围来看,我国农地非农化收益空间全局自相关显著,主要表现为空间正相关,农地非农化收益表现为高值和高值集聚,低值和低值集聚。从局部空间自相关来看,江苏处于高值-高值集聚区域,陕西和云南处于低值-低值集聚区域,安徽和福建处于低值-高值。(4)全国泰尔指数为0.3195,农地非农化收益的差异性显著,其中区域间的泰尔指数为0.0807,区域内的泰尔指数为0.2388,我国的农地非农化收益的差异性主要表现在区域内部。同时西部地区泰尔指数为0.3676,中部地区泰尔指数为0.3636,东部地区泰尔指数为0.1376,表明在三大区域内部,东部的差异性较小,中部次之,西部最高。
【关键词】：非农化收益 投入产出模型 农地 空间相关 区域差异
【学位授予单位】：华中农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F321.1;F223
【目录】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 第一章 绪论11-23
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究意义13
• 1.3 国内外研究动态13-16
• 1.3.1 国外研究动态13-15
• 1.3.2 国内研究动态15-16
• 1.4 研究方法和技术路线16-20
• 1.4.1 研究方法16-18
• 1.4.2 技术路线18-20
• 1.5 拟解决关键问题和研究结构20-22
• 1.5.1 拟解决关键问题20-21
• 1.5.2 研究结构21-22
• 1.6 可能的创新之处22-23
• 第二章 研究区域和数据来源23-26
• 2.1 研究区域23-24
• 2.2 数据来源24-26
• 2.2.1 土地利用数据24-25
• 2.2.2 社会经济数据25
• 2.2.3 基础地理数据25-26
• 第三章 农地非农化内涵及理论基础26-34
• 3.1 农地非农化内涵、实质和途径26-28
• 3.1.1 农地非农化内涵26
• 3.1.2 农地非农化实质26-28
• 3.1.3 农地非农化途径28
• 3.2 农地非农化研究的理论基础28-34
• 3.2.1 土地稀缺性原理28-29
• 3.2.2 可持续理论29-31
• 3.2.3 效用理论31
• 3.2.4 人地关系理论31-32
• 3.2.5 法学理论32-34
• 第四章 基于投入产出模型的农地非农化收益测算34-57
• 4.1 投入产出模型34-40
• 4.1.1 投入产出模型基本概念34-36
• 4.1.2 土地资源投入产出模型构建36-38
• 4.1.3 直接消耗系数和完全消耗系数38-40
• 4.2 全国各省份土地资源投入产出模型的建立40-45
• 4.2.1 投入产出表的合并41-44
• 4.2.2 投入产出表的平衡44
• 4.2.3 直接产出系数和完全产出系数的确定44-45
• 4.3 全国各省份农地非农化收益的测算45-57
• 4.3.1 产出系数权重的确定45-48
• 4.3.2 农地非农化直接产出系数和完全产出系数的测算48-51
• 4.3.3 农地非农化收益的测算51-57
• 第五章 农地非农化收益的区域差异分析57-65
• 5.1 农地非农化空间格局分析57-60
• 5.1.1 全局空间自相关分析57-59
• 5.1.2 局部空间自相关分析59-60
• 5.2 农地非农化区域差异分析60-65
• 5.2.1 东中西部非农化收益分析60-62
• 5.2.2 东中西部区域差异分析62-65
• 第六章 研究结论和研究展望65-68
• 6.1 研究结论65-66
• 6.2 研究展望66-68
• 参考文献68-73
• 附录一73-74
• 附录二74-103
• 致谢103-104

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 柯新利;黄翔;杨柏寒;;基于ESDA的武汉城市圈耕地利用集约度空间差异分析[J];水土保持研究;2016年02期

2 牛文元;;中国可持续发展的理论与实践[J];中国科学院院刊;2012年03期

3 齐晔;蔡琴;;可持续发展理论三项进展[J];中国人口·资源与环境;2010年04期

4 曲福田,陈江龙,陈雯;农地非农化经济驱动机制的理论分析与实证研究[J];自然资源学报;2005年02期

5 张宏斌,贾生华;土地非农化调控机制分析[J];经济研究;2001年12期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张效军;耕地保护区域补偿机制研究[D];南京农业大学;2006年

，

本文编号：1134253