科尔沁沙地土地利用综合强度的定量化评估研究
本文关键词:科尔沁沙地土地利用综合强度的定量化评估研究
更多相关文章: 沙漠化 科尔沁沙地 量化评估 土地利用综合强度 植被净初级生产力
【摘要】:我国北方农牧交错区,由于当地生态环境脆弱以及不合理的人类活动,沙漠化问题已成为最重要的社会-经济-环境问题之一。在土地沙漠化的过程中,土地利用强度在一定程度上代表了人类对于土地的干扰程度,并增加了土地沙漠化的风险。因此,定量化评估土地利用强度及其对沙漠化的影响,对深入探讨人类活动对农牧交错区生态系统的影响及理解沙漠化的人为成因机制具有重要意义。本文选择科尔沁沙地为案例地,通过遥感解译识别1990年、2000年和2010年科尔沁沙地土地利用分类状况,提取研究区域的植被净初级生产力(NPP),基于不同土地利用类型的植被净初级生产力状况及经济产出水平、在考虑土地利用结构信息的基础上,构建土地利用综合强度指标(CILU),用以表示区域土地生产对土地生产潜力的相对压力大小,并进而分析其对沙漠化的解释能力,研究发现:(1)耕地、林地和草地是科尔沁地区的主要土地利用类型。在1990、2000和2010年,这三种土地利用类型面积分别占据了科尔沁地区总面积的72.02%、68.68%和77.94%,其中草地面积所占比例最大;(2)NPP呈减少的趋势,且区域差异明显。1990、2000和2010年的NPP均值分别为100.438gC/m2、76.375gC/m2和71.967gC/m2,科尔沁地区NPP比较贫乏的区域逐渐集中到了中部地区;(3)绝大多数旗县的耕地、林地、草地的利用强度都表现出了随着时间的增加而增大的趋势。其中各类土地利用强度最大值均出现在科尔沁区,在1990年、2000年和2010年分别为1.18×10-3元/gC、4.74×10-3元/gC和7.58×10-3元/gC;(4)土地利用综合强度有随着时间的推移逐渐增加的趋势。1990年,科尔沁地区大部分土地利用综合强度较小,2000年,土地利用强度大幅上升,土地利用强度比较大的区域集中在科尔沁地区的东部,2010年,土地利用综合强度轻微的下降为2.32×10-3元/gC,土地利用综合强度比较大的区域比较集中,主要位于科尔沁地区的东部。(5)土地利用综合强度指标与沙漠化关系的模型中,考虑降雨因素和周围裸沙地影响时,土地利用综合强度系数为正,与沙漠化呈正相关关系;分类土地利用强度与沙漠化关系模型中,耕地利用强度、林地利用强度和草地利用强度都没有通过检验。基于此,土地利用综合强度指标可以有效量化影响土地沙漠化的人类活动,并在综合降雨、周边环境等影响因素条件下,对沙漠化有一定表征能力。
【学位授予单位】:华中农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F301.24
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨庆媛;土地利用与生态环境演化浅析[J];地域研究与开发;2000年02期
2 方华荣;我国现有土地利用现状[J];水土保持科技情报;2000年03期
3 欧建华;土地利用和合理利用土地[J];石河子科技;2001年01期
4 张长义,蔡博文;台湾土地利用变迁及其永续发展之研究[J];地球信息科学;2002年01期
5 樊杰,吕昕;简论人地关系地域系统研究的核心领域——土地利用变化[J];地学前缘;2002年04期
6 何英彬,陈佑启;土地利用/覆盖变化研究综述[J];中国农业资源与区划;2004年02期
7 陈立民;海河流域山西省段土地利用变化研究[J];山西建筑;2004年23期
8 黄晓军;李诚固;黄馨;;新时期我国土地利用区域调控研究[J];资源开发与市场;2006年06期
9 武广平;李永平;;都市地区土地利用的特点分析[J];北京农学院学报;2006年S1期
10 蔡邦成;陆根法;陈小骏;;生态系统服务价值评估在南京市土地利用评价中的运用[J];环境保护科学;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢俊奇;;序言[A];新观点新学说学术沙龙文集18:土地生态学——生态文明的机遇与挑战[C];2008年
2 李琪;王秋兵;刘扬;王洪禄;;中国土地利用中的农耕文化因素影响机制分析[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
3 王佳;;有关土地利用伦理问题的理性思考[A];创新发展——河南省第五届学术年会论文选集[C];2009年
4 于术桐;黄贤金;程绪水;姜永生;田忠志;;流域土地利用变化的水质响应研究进展[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
5 胡波;;土地利用现状挂图编制[A];全国测绘科技信息网中南分网第二十四次学术信息交流会论文集[C];2010年
6 唐秀美;陈百明;路庆斌;宋伟;;北京市土地利用生态分类方法初探[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
7 龙花楼;;土地利用/覆被变化研究的新视角——土地利用转型[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
8 董建美;;从内外两个途径来保护耕地[A];2004年中国科协年会3分会场论文摘要集[C];2004年
9 武广平;李永平;;都市地区土地利用的特点分析[A];社会主义新农村建设高层论坛专辑[C];2006年
10 王亚男;马春华;;天津市土地利用与交通关系初探[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王华丽;土地利用需合理[N];新农村商报;2014年
2 南京农业大学土地管理学院 张颖 王群 王万茂;树立土地利用立体观[N];中国国土资源报;2008年
3 浙江大学公共管理学院教师、博士 杨遴杰;强化土地调控 统筹土地利用[N];中国国土资源报;2008年
4 记者 丁洪美;土地利用每年造成10亿吨碳排放[N];中国绿色时报;2009年
5 周永恒;土地利用总规通过市级评审[N];六盘水日报;2011年
6 记者 陈岩 通讯员 胡志喜;土地利用绩效有了统一评判标准[N];湖北日报;2011年
7 本报驻江苏记者站记者 杨应奇;警惕土地利用中的“闯黄灯”现象[N];中国国土资源报;2013年
8 本报记者 冯培丽 通讯员 贺楚华 臧翊 邓凡;打破土地利用“先违法后治理”怪圈[N];中国国土资源报;2013年
9 记者 陈诗圆;提升土地利用和管理水平 为经济社会持续发展提供保障[N];钦州日报;2013年
10 首席记者 杨应奇 通讯员 薛建;土地利用的“3D”时代[N];中国国土资源报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 汪洋;博斯腾湖流域土地利用变化与经济重心迁移分析[D];新疆大学;2015年
2 陈学渊;基于CLUE-S模型的土地利用/覆被景观评价研究[D];中国农业科学院;2015年
3 胡文敏;环洞庭湖区土地利用变化及其生态环境效应[D];湖南农业大学;2014年
4 张云鹏;基于主体的常州市新北区土地利用情景模拟研究[D];南京大学;2010年
5 宇苗子;黄土塬区小流域土地利用变化对土壤水力特征的影响[D];西北农林科技大学;2015年
6 黄旭东;南水北调中线水源区堵河流域产流产沙对土地利用变化的响应[D];华中农业大学;2016年
7 边红枫;流域土地利用变化对保护区湿地生态系统影响及格局优化研究[D];东北师范大学;2016年
8 Laari Prosper Basommi;加纳西北部矿区土地利用和覆盖变化以及对水质和健康的影响研究[D];中国地质大学;2016年
9 王亮;盐城海岸带土地利用及其生态安全评价与优化研究[D];中国矿业大学;2016年
10 张瑜;新疆不同尺度土地利用/覆盖变化与驱动机制研究[D];华中农业大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈旭;土地利用规划环境影响评价及其应用研究[D];同济大学;2006年
2 宋颜颜;城镇化进程中土地利用变化的社会经济效应分析[D];山西农业大学;2015年
3 古亚娟;晋中市土地利用变化分析[D];山西农业大学;2015年
4 杨丰;基于CLUE-S模型的岔口小流域土地利用变化模拟研究[D];山西农业大学;2015年
5 庹玉莲;快速城镇化区域土地利用总体规划实施评价研究[D];西南大学;2015年
6 刘琳;天津市土地利用景观格局梯度分析及区域生态风险评价[D];天津理工大学;2015年
7 蒋狄微;宁波市土地利用/覆被时空变化分析和预测研究[D];浙江大学;2015年
8 江淑芳;朝鲜土地利用/覆盖变化及NPP遥感估算研究[D];延边大学;2015年
9 李帅;宁夏黄河流域气候与土地利用变化及其对径流影响研究[D];西南大学;2015年
10 李储强;海宁市土地生态系统服务功能与城镇化的耦合关系研究[D];浙江大学;2015年
,本文编号:1192186
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1192186.html