耕地集约化评价指标体系与评价方法研究进展
本文关键词:耕地集约化评价指标体系与评价方法研究进展 出处:《中国农业科学》2017年07期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 耕地集约化 指标体系 评价方法 技术手段 互动框架
【摘要】:耕地集约化是社会经济发展、土地面积约束、人口增长与技术进步等压力作用下人类土地利用的必然选择。作者在论文中从耕地集约化、农业可持续利用、生态保护及粮食安全的互动框架切入,对现有耕地集约化评价指标体系进行了系统梳理,构建了基于互动框架的耕地集约化评价指标体系,并对现有技术、方法及相关成果分别评述,提出了下一步的研究要点及发展方向。研究认为耕地集约化、农业可持续、生态环境及粮食安全之间主要存在正负双重及互相促进作用。目前评价指标体系主要从频度、投入、产出、潜力、增产、综合指标体系、集约度及能值等多个方面考虑。基于互动框架的耕地集约化评价指标体系包括地均劳动力投入、地均化肥、农药投入及灌溉指数等基本指标,粮食安全系数、非农指数和人均耕地面积等表征农业可持续的指标,地下水矿化度、生物多样性和碳排放等影响生态保护的指标,以及复种指数、稳产指数、粮食单产和地均产值等与粮食安全密切的指标;具体评价时还需依据不同研究区、研究尺度进行针对性选择和修订。研究方法中,频度指标是遥感技术在耕地集约化领域的重点关注热点之一;潜力指标以模型模拟为主;增产指标中,产量差研究成果丰富,收获面积差所受关注较少;集约度综合测度模型也是较为常用的方法。此外,还可引入其他相关成果开展评价。今后耕地集约化指标类型呈多样化态势,需推动新方法与新技术手段的综合集成。
[Abstract]:Intensive cultivated land is the inevitable choice of human land use under the pressure of social and economic development, land area constraints, population growth and technological progress. The interactive framework of ecological protection and food security, the existing cultivated land intensive evaluation index system was systematically combed, based on the interactive framework of cultivated land intensive evaluation index system, and the existing technology. Methods and related achievements were reviewed, and the next research points and development direction were put forward. The research concluded that cultivated land was intensive and agriculture was sustainable. The ecological environment and food security play a positive and negative role. At present, the evaluation index system is mainly from frequency, input, output, potential, production increase, comprehensive index system. Based on the interactive framework, the evaluation index system of cultivated land intensity includes the input of average labor force, chemical fertilizer, pesticide input and irrigation index, and the coefficient of food safety. Non-agricultural index and per capita cultivated land area, such as indicators of agricultural sustainability, groundwater salinity, biodiversity and carbon emissions and other indicators affecting ecological protection, as well as multiple cropping index, yield stability index. Grain yield per unit and local average output value and other closely related indicators of food security; It is necessary to select and revise the research scale according to different research areas. In the research method, the frequency index is one of the key focuses of remote sensing technology in the field of cultivated land intensification. Model simulation is the main potential index; In the index of yield increase, the research results of yield difference are rich, and less attention is paid to the difference of harvest area. In addition, other relevant results can be introduced to carry out evaluation. In the future, the cultivated land intensive index types are diversified. It is necessary to promote the integration of new methods and new technologies.
【作者单位】: 天津工业大学管理学院;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/农业部农业信息技术重点实验室;
【基金】:教育部人文社科项目(16YJCZH082,16YJC630149) 农业部财政专项(2016MOA616-3)
【分类号】:F323.211
【正文快照】: 集约化发生在土地面积为约束条件的情况下,非土地投入不断增加的过程中,边际收益恰好等于边际成本的临界点[1]。BROOKFIELD[2]描述集约化是为了获得较高的长期产品,用劳动力、资本和技术或者其中任何组合替代固化土地进行生产的过程。农业土地集约化概念的提出较早[3],KATES[4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱乃芬;张新宇;;健全节水评价指标体系 推动全省经济社会发展[J];吉林农业;2006年12期
2 ;《福建果树》近三年期刊综合评价指标比较[J];福建果树;2009年01期
3 杨景江,杨虹;学习新评价指标体系的思考[J];中国农业会计;1995年11期
4 郭时印;向绪金;朱骞;蒋强勇;;影响大学评价指标科学性的主要问题及对策[J];高等农业教育;2011年03期
5 ;江苏将大规模培训职业渔民[J];中国水产;2012年08期
6 张文;我国农机化评价指标体系可望年底出台[J];湖南农机;1999年05期
7 李源生;武敏;刘金花;;我国农村信息化建设评价指标的选用研究[J];农业科技管理;2006年05期
8 熊风;杨立中;罗洁;查坤;;“绿色铁路”基础理论研究及其评价指标体系的建立[J];生态经济;2007年06期
9 郭永清,麻勇,于小冬;国有资产保值增值评价指标应加完善[J];中国农业会计;1997年03期
10 祁业凤;;图书馆科研评价指标的提出及应用[J];农业网络信息;2010年07期
相关会议论文 前10条
1 戴磊;孙文强;田永华;;能源节约评价指标与分析方法[A];2010全国能源与热工学术年会论文集[C];2010年
2 张国旺;李丽;;综合占用经济效益评价指标的思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
3 翟印礼;周虹;;关于国家小城镇标准化评价指标体系的设计[A];论城乡统筹发展与政策调整——城乡统筹发展与政策调整学术研讨会论文集[C];2003年
4 罗贺;秦英祥;李升;杨淑珍;;云计算环境下服务监管角色的评价指标体系研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
5 罗正伦;;我国城乡统筹评价指标体系的探讨[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
6 王雷;;我国体育场馆赛后利用评价指标体系的构建[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
7 彭国华;杜七一;张莉;许凯;;湖北省跆拳道道馆评价指标体系的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年
8 夏英煌;;地勘单位综合实力评价指标体系的探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
9 陈明;张云峰;;城镇化发展质量的评价指标体系研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年
10 杜玉兰;高希;;我国信用评级市场开放度评价指标体系[A];江苏省外国经济学说研究会成立30周年暨2013年学术年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 孙爱华;省政府出台实施意见评价指标[N];中国气象报;2013年
2 吴申;如何确立地勘单位评价指标体系[N];中国矿业报;2004年
3 长江水利委员会总工程师办公室主任 吴道喜;健康长江评价指标体系[N];人民长江报;2007年
4 记者 郑静;我市召开经济社会发展考核评价指标汇报会[N];临汾日报;2007年
5 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年
6 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年
7 杨娟 丁建福 北京师范大学经济与工商管理学院;构建县级政府教育职责评价指标[N];中国社会科学报;2010年
8 记者 夏元;生态城区评价指标出台 慢行路遮阴率要达到80%[N];重庆日报;2012年
9 亚敬;智慧城市评价指标2.0发布[N];人民邮电;2012年
10 谢楠;城镇化发展需建立评价指标体系[N];中国矿业报;2013年
相关博士学位论文 前5条
1 杨研;地表水环境质量模型评价指标及评价方法研究[D];清华大学;2015年
2 弓成;华北平原区高等级公路路体绿化评价研究[D];北京林业大学;2015年
3 杨卫泽;宜居生态市建设理论及其评价指标体系研究[D];南京理工大学;2009年
4 李东印;科学采矿评价指标体系与量化评价方法[D];河南理工大学;2012年
5 方丽玲;城乡统筹发展研究[D];东北财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩忠杰;低碳交通城市评价指标测量系统与建设方案研究[D];长安大学;2015年
2 宋梦怀;网络服装评价指标体系构建和男女装描述词差异研究[D];华中师范大学;2015年
3 李振山;河南省产业集聚区产城融合问题研究[D];郑州大学;2015年
4 荆科峰;护士长执行力评价指标体系的初步研究[D];山西医科大学;2015年
5 李艺晓;政务微博的评价指标与应用[D];云南财经大学;2015年
6 杨阳;基于在线点评挖掘的机电产品评价方法研究[D];上海应用技术学院;2015年
7 董岁寒;中国商业银行理财产品评价指标体系研究[D];首都经济贸易大学;2015年
8 陈永建;基于AHP的建筑立面方案比选研究[D];浙江大学;2015年
9 孙素龙;休闲体育专业学生实习评价指标体系的研究[D];杭州师范大学;2015年
10 孔莹;基于创新设计众包服务平台的产品评价指标体系研究[D];浙江大学;2015年
,本文编号:1367818
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1367818.html