农村集体经营性建设用地入市收益分配研究
本文关键词:农村集体经营性建设用地入市收益分配研究 出处:《沈阳农业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 农村集体经营性建设用地 收益分配 博弈理论 土地发展权
【摘要】:随着工业化和城镇化的不断发展,我国的城市化发展已经进入到了快速发展阶段,而制约发展的最大问题就是土地要素的供给。农村集体建设用地利用粗放且人均面积较大,集体土地入市在一定程度上可以促进城镇化的发展,促进城乡建设用地的整体平衡,使得建设用地最大限度被利用。党的十八届三中全会明确提出,允许农村集体经营性建设用地入市流转,与国有土地同等入市、同权同价,为农村集体建设用地流转指明了新的改革方向。2015年2月25日,全国人大常委会拟授权国务院在北京市大兴区等33个试点县(市、区)行政区域进行土地改革试点,这标志着农地入市已经拉开破冰之旅。农村集体经营性建设用地入市,收益分配是重要环节,关系到利益的再分配,集体资产不受损失以及《决定》中"合理提高个人收入"的实施。研究农村经营性建设用地入市收益分配可以为试点工作以及将来入市出台相关细则提供理论参考。因此,本文选取东北三省试点地区的作为研究区域,即黑龙江省安达市、吉林省九台区、辽宁省海城市。以土地产权理论、地租理论、土地发展权理论以及博弈理论作为理论基础,运用文献收集、座谈访问、调查问卷和模型分析法对收益分配主体和收益分配比例进行研究。收益分配比例研究,在理论上,从博弈论Shapley值法和发展权两个角度构建收益分配比例模型并进行收益分配比例测算;在研究区实践上,对研究区入市收益分配办法进行收集整理并进行收益分配主体满意度调查,得出具体实践的收益分配比例。将理论结果与实践结果对比分析,最终确定农村集体经营性建设用地入市收益分配比例。本研究将农村集体经营性建设用地入市收益分配主体确定为县级政府、村委会、农民。收益分配比例的确定,在理论上,得出基于博弈论Shapley值法的农村集体经营性建设用地入市收益分配比例为县级政府26.16%,村委会41.42%,农民32.42%。得出基于发展权理论的农村集体经营性建设用地入市收益分配比例为县级政府24.04%,村委会35.71%,农民40.25%。得出农村集体经营性建设用地入市收益分配比例的理论结果为:县级政府25.10%;村委会38.57%;农民36.34%。在研究区的实践上,海城市的农村集体经营性建设用地入市收益分配比例为:政府30%;集体14%;农民56%。九台区的农村集体经营性建设用地入市收益分配比例为:政府50%;集体25%;农民25%。安达市的农村集体经营性建设用地入市收益分配比例为:政府20%;集体40%;农民40%。在以理论值为主,结合实践结果及收益分配主体的满意度,对理论值进行调整后,得出农村集体经营性建设用地入市收益分配比例为:县级政府20%-25%;村委会30%-35%;农民 40%-45%。
[Abstract]:With the development of industrialization and urbanization, city development in China has entered a stage of rapid development, but the biggest problem is restricting the development of land supply. The rural collective construction land utilization is extensive and the per capita area is large, the collective land market can promote the development of urbanization in a certain extent, promote the use of the overall balance of urban and rural construction, the construction land use. The maximum of the party clearly in the third Plenary Session of the 18th CPC Central Committee, allowing the management of rural collective construction land market transfer of state-owned land with the same market, with the right price for rural collective construction land transfer pointed out a new direction of reform.2015 in February 25th, the National People's Congress the Standing Committee intends to authorize the State Council in 33 pilot counties in Beijing City, Daxing District (city, district) administrative area of land reform, which marks the land into the city has opened the ice breaking trip . the operation of rural collective construction land into the city, the income distribution is an important link in relation to the redistribution of interests, collective assets and ">" reasonable decision to raise personal income. "The implementation of the construction of rural land market management of income distribution for the pilot work and future market introduction rules provide a theoretical reference. Therefore, this paper selects northeast pilot area as the study area, namely Anda City of Heilongjiang Province, nine areas of Jilin Province, Liaoning city of Haicheng province. Based on the theory of land property rights, land rent theory, land development rights theory and game theory as the theoretical basis, using literature collection, questionnaire and interview. Model analysis of income distribution and the proportion of income distribution. The research subject of the proportion of income distribution, in theory, the Shapley value and the right to development two aspects of the construction of income distribution ratio from the game The model and estimates the proportion of income distribution in the study area; in practice, the study area into the city to collect income distribution and income distribution subject satisfaction survey, the proportion of income distribution to obtain the specific practice. The comparison and analysis of theoretical results and practical results, and ultimately determine the rural collective construction land market operating income distribution the proportion of this study. The rural collective construction land market operating income distribution determination subject for the county government, village, farmers. To determine the proportion of income distribution, in theory, the game theory Shapley value method for the operation of rural collective construction land into the city, the proportion of income distribution for the county government based on 26.16%, the village committee 41.42%, the 32.42%. farmers' right to development theory of rural collective construction land market operating income ratio was 24.04% based on the county government, the village 35.71% farmers 40.25%. The management of rural collective construction land into the city, the proportion of income distribution theory results: 25.10% county government; village 38.57%; practice 36.34%. farmers in the study area, Haicheng City, the rural collective construction land market operating income distribution ratio: 30% in 14%; government; farmer 56%. nine Taiwan area the management of rural collective construction land into the city, the proportion of income distribution for the government: 50%; 25% 25%. Anda City farmers collective; rural collective construction land market operating income ratio: 20% government; collective farmers in 40%; 40%. value is the main theory, combined with the practical results and the main distribution of income satisfaction on the theoretical value, after adjustment of the rural collective construction land market operating income distribution ratio: 20%-25% county government; village farmer 40%-45%. 30%-35%;
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F321.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘亭;金谷;戴以村;;缓解建设用地紧张矛盾的出路:开源·节流·搞活[J];浙江经济;2000年02期
2 ;安徽出台建设用地征管新办法[J];安徽建筑;2003年02期
3 ;建设用地报批慢的原因及对策[J];南方国土资源;2003年09期
4 刘胜华;基本农田保护与建设用地扩展:冲突与协调[J];城乡建设;2004年10期
5 蓝慰康 ,刘晓桃;广西建设用地报批材料有关问题初探[J];南方国土资源;2004年09期
6 ;建设用地不能随意占用农田[J];湖南农业;2005年11期
7 张虹鸥;叶玉瑶;杨丽娟;吴旗韬;;广东30年建设用地增长对经济发展的贡献[J];经济地理;2008年06期
8 阳艳飞;陈松林;鄢丽娜;;福建省建设用地集约利用评价[J];广东土地科学;2008年05期
9 ;国务院发布《全国土地利用总体规划纲要(2006~2020)》 2020年前新增585万公顷建设用地[J];城市规划通讯;2008年21期
10 范德种;;对建设用地置换工作的思索[J];资源与人居环境;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 张浩;;浅谈建设用地的开发及对策[A];中国土地问题研究——中国土地学会第三次会员代表大会暨庆祝学会成立十周年学术讨论会论文集[C];1990年
2 杨庆媛;董世琳;冯应斌;;重庆市建设用地集约度变化及其与经济发展水平的关联分析[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年
3 陈伟华;毛德华;沈雅;;建设用地集约与节约利用评价[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年
4 邵秀燕;陈松林;;福州建设用地集约利用区域分异研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
5 刘诗苑;陈松林;;基于景观生态学的建设用地时空动态研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
6 郭素红;;加强建设用地规范化征收的对策与建议[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
7 张晓磊;於忠祥;;试论建设用地置换在保护耕地与保障发展中的地位和作用——以安徽省为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年
8 袁志良;彭锦辉;王思奇;;建设用地清理试点作法与问题剖析[A];中国土地学会第二次代表大会暨学术讨论会论文选编[C];1985年
9 孙荣第;宋宇江;;对提高建设用地利用率的探讨——以鞍山市为例[A];中国土地问题研究——中国土地学会第三次会员代表大会暨庆祝学会成立十周年学术讨论会论文集[C];1990年
10 王春红;;树立科学发展观 处理好绿化建设用地的三个问题[A];树立科学发展观提高土地资源的保障能力研究[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 广州市房地产测绘所,国土资源部科技与国际合作司 曾广鸿 单卫东;以科技创新支撑建设用地再开发[N];中国国土资源报;2010年
2 记者 刘子烨;到2020年上海建设用地仅剩20平方公里?[N];联合时报;2012年
3 记者 方芳;我市全面清理整改建设用地[N];湘潭日报;2012年
4 记者 宋禹飞 通讯员 陈建农;安徽今年将供应55万亩建设用地[N];中国国土资源报;2013年
5 记者 龙晓庆;未来7年深圳建设用地只剩59平方公里[N];民营经济报;2013年
6 记者 宗时风;宁夏首次建立建设用地动态监控机制[N];宁夏日报;2013年
7 李博;建设用地迈向城乡统一[N];中国经济导报;2013年
8 记者 邵海鹏 刘展超;建立城乡统一的建设用地市场[N];第一财经日报;2013年
9 记者 梁现瑞;农村集体经营性建设用地入市将开展试点[N];四川日报;2014年
10 本报记者马媛;建立城乡统一的建设用地市场[N];友报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 杨俊;新型城镇化背景下建设用地集约利用研究[D];中国地质大学;2015年
2 胡立兵;转型期我国城市土地供应管控研究[D];南京农业大学;2011年
3 贝涵璐;建设用地利用效率时空差异及其与城镇化质量的耦合关系[D];浙江大学;2016年
4 杨岩枫;政府规制视角下的集体经营性建设用地土地市场研究[D];中国地质大学(北京);2017年
5 钱铭杰;区域建设用地集约利用模式与评价研究[D];中国地质大学(北京);2011年
6 李效顺;基于耕地资源损失视角的建设用地增量配置研究[D];南京农业大学;2010年
7 汤怀志;公路建设用地集约利用研究[D];中国地质大学(北京);2011年
8 李亚丽;城市建设用地扩展及其碳排放研究[D];河南大学;2013年
9 李波;基于多源遥感数据的城市建设用地空间扩展动态监测及其动力学模拟研究[D];浙江大学;2012年
10 陆张维;土地利用总体规划中心城区建设用地布局研究[D];浙江大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 符太成;建设用地集约利用评价研究[D];华中农业大学;2009年
2 鄢丽娜;福建省建设用地集约利用研究[D];福建师范大学;2008年
3 陈世聪;建设用地配置的效率与公平研究[D];四川农业大学;2012年
4 费燕;云南“建设用地上山”战略实施中存在问题与对策研究[D];云南财经大学;2013年
5 郭黄琛;介休城区及其近郊建设用地变化的时空特征[D];山西农业大学;2015年
6 孙立宁;济南市建设用地节约集约利用评价研究[D];山东建筑大学;2015年
7 刘燕铟;南海区集体经营性建设用地入市流转收益分配研究[D];华南理工大学;2015年
8 林王锋;浙江省建设用地供需平衡与经济发展良性互动的机理和对策研究[D];浙江大学;2015年
9 孙辉;建设用地节约集约利用评价及集约利用潜力分析研究[D];浙江大学;2015年
10 李莹;岩溶山区不同尺度的城镇扩张遥感监测研究[D];昆明理工大学;2015年
,本文编号:1381394
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1381394.html