当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

美国农业国内支持:WTO多哈农业谈判的绊脚石

发布时间:2018-01-07 21:19

  本文关键词:美国农业国内支持:WTO多哈农业谈判的绊脚石 出处:《国际贸易问题》2017年02期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 多哈农业谈判 农业国内支持 削减 美国


【摘要】:美国扭曲贸易的国内支持削减是多哈农业谈判的焦点和难点。根据WTO《农业模式修正草案(第四稿)》设定的国内支持削减方案对美国进行模拟削减,并结合美国1995-2013年WTO国内支持通报数据和2014年农业法案,评估其接受《农业模式修正草案(第四稿)》的可能性。结果表明:现行国内支持规则下,美国绿箱和蓝箱措施不受约束,黄箱政策空间巨大;如果接受了《农业模式修正草案(第四稿)》,其国内支持将会面临多种实质性约束,1996年、2002年、2008年以及2014年农业法案都存在违反削减后的国内支持新规则的风险。正是在扭曲贸易的国内支持削减领域缺乏弹性,使美国接受《农业模式修正草案(第四稿)》难度较大,即便发展中成员在市场准入领域做出重大让步。因此,在坚持发展回合前提下,适当降低谈判雄心水平或是推动多哈农业谈判的一种务实选择。
[Abstract]:The United States trade distorting domestic support reduction is the focus and difficulty of agricultural negotiations in Doha. According to the draft amendment WTO< agriculture model (the fourth version) > set of domestic support reduction program to simulate cuts to the United States, with the United States 1995-2013 WTO domestic support data and informed the 2014 farm bill to assess the accepted draft amendment (fourth < agriculture model draft) > the possibility. The results show that the current domestic support rules, the green box and blue box measures from the space constraints, the yellow box policy is huge; if you accept the "draft amendment agriculture (fourth draft)", the domestic support will face a variety of substantive constraints, 1996, 2002, 2008 and 2014 farm bill there are risks in violation of the new rules of domestic support reduction after. It is in the field of trade distorting domestic support reduction lack of flexibility, make the United States accept the draft amendment (article < agriculture model The four draft) is more difficult, even if developing members make significant concessions in the field of market access. Therefore, under the premise of adhering to the development round, we should appropriately reduce the level of negotiation ambition or promote a pragmatic choice of Doha's agricultural negotiations.

【作者单位】: 贵州大学经济学院;贵州大学中国西部发展能力研究中心;国务院发展研究中心学术委员会;
【基金】:国家自然科学基金“国家粮食安全新战略视野下谷物生产支持政策体系研究”(71473052);国家自然科学基金“供需紧平衡格局下我国稻谷生产支持政策效应研究”(71273069) 贵州省教育厅青年学术创新人才项目“美国农业国内支持对多哈农业谈判的影响研究”(GDYB2016004)
【分类号】:F371.2
【正文快照】: 一、问题的提出农业是世界贸易组织《多哈发展议程》的核心议题,是多哈回合多边贸易谈判的重点和难点问题。多哈农业谈判自启动以来已有15年历程,尽管在市场准入、国内支持、出口竞争等议题上达成一定共识,但在农产品特殊保障机制、扭曲贸易的国内支持削减等关键问题上分歧巨

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李洁;“多哈回合”农业谈判举步维艰[J];金融信息参考;2004年05期

2 魏姝;农业谈判预期良好[J];WTO经济导刊;2005年05期

3 季风;;多哈回合农业谈判的回顾及特点分析[J];世界贸易组织动态与研究;2007年09期

4 刘建芳;祁春节;;多哈回合农业谈判的最新成果及其对中国农业的影响[J];世界农业;2008年08期

5 李丽;欧盟重申不会就农业谈判作新让步[J];农产品市场周刊;2005年42期

6 ;我国会同17个发展中国家提出农业谈判的联合建议[J];农产品市场周刊;2003年34期

7 路战远;我国“入世”农业谈判的主要内容和成果[J];现代农业;2001年09期

8 郭军盈;新一轮农业谈判评析[J];连云港职业技术学院学报(综合版);2002年01期

9 ;新一轮农业谈判的态势(一)[J];中国农技推广;2002年06期

10 沈伯明;;农业谈判:难啃的骨头[J];大经贸;2002年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 杨舒;多哈回合农业谈判本月将重启[N];国际商报;2010年

2 本报记者 徐庭娅 一苇;农业谈判:有结果还须政治决断[N];中国经济导报;2004年

3 李洁;多哈回合农业谈判“卡”在何处[N];国际商报;2004年

4 戴炳仁;世贸组织农业谈判举步维艰[N];中国国门时报;2005年

5 记者:王龙云;欧美多哈回合农业谈判寻妥协[N];经济参考报;2005年

6 周密;欧盟农业谈判新建议未能打破世贸谈判僵局[N];中国贸易报;2006年

7 陈正红;中澳试解自贸谈判农业难题[N];国际商报;2006年

8 刘国远;世贸农业谈判取得小幅度进展[N];中国信息报;2006年

9 尚武;世贸组织拟发布农业谈判新草案文本[N];中国贸易报;2008年

10 李洁 商务部研究院世经贸研究部 郝冠斌;农业谈判出现转机[N];国际商报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 李淑静;多哈回合农业议题谈判与中国对策[D];对外经济贸易大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王绍平;多哈回合农业谈判中的双层次博弈与中国的对策研究[D];中国海洋大学;2009年

2 韩非非;多哈农业谈判对中国经济的影响分析[D];大连理工大学;2015年

3 周金玲;多哈回合农业谈判持久不决之原因的政治经济分析[D];东北财经大学;2010年

4 杨亚男;多边贸易体制中农业谈判的政治经济分析[D];山东大学;2012年

5 孙乃恒;世贸组织多哈回合农业谈判涉及的议题及对策研究[D];对外经济贸易大学;2003年

6 宋铁锋;美欧农业谈判前景及对中国农产品贸易的影响[D];黑龙江大学;2007年

7 郭慧;多哈回合农业谈判问题研究[D];苏州大学;2011年

8 张昕宇;多哈回合农业谈判中的市场准入法律问题研究[D];西南政法大学;2008年

9 梁艳敏;多哈回合农业谈判的最新进展及我国相关法律对策[D];对外经济贸易大学;2006年

10 王聪;WTO多哈回合农业谈判法律问题研究[D];东北大学;2013年



本文编号:1394268

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1394268.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2254d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com