基于Meta回归模型的土地利用类型生态系统服务价值核算与转移
本文关键词:基于Meta回归模型的土地利用类型生态系统服务价值核算与转移 出处:《北京大学学报(自然科学版)》2016年03期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: Meta分析 生态系统服务价值 价值转移 京津冀地区
【摘要】:基于Meta-analysis方法,分别建立耕地、林地、草地、园地、水域和未利用地6个地类的生态系统服务价值回归模型。除考虑年代和评估方法外,还引入分区和社会经济因素(包括人口密度和人均GDP),发现这两个变量在解释生态系统服务价值变化时较为重要。使用价值转移研究范式,将所建模型应用到京津冀地区,计算各类土地利用类型的生态系统服务价值。研究结果表明:土地利用类型按照生态系统服务价值高低排序为水域、林地、草地、园地、耕地、未利用地;京津冀地区不同市区各类土地利用提供的生态系统服务价值不同,其中耕地、林地、草地、园地和水域的生态系统服务价值中,北京和天津最高,承德和张家口最低;未利用地的生态系统服务价值中,张家口和承德最高,北京和天津最低。研究成果丰富了生态系统价值评估的方法和技术,也可为京津冀地区土地持续管理提供科学依据。
[Abstract]:Based on Meta-analysis method, cultivated land, woodland, grassland and garden land were established respectively. Regression model of ecosystem service value of 6 land species in water area and unused land. In addition to considering age and assessment methods, zoning and socio-economic factors (including population density and GDP per capita) are also introduced. It is found that these two variables are more important in explaining the change of ecosystem service value. The model is applied to the Beijing-Tianjin-Hebei region using the research paradigm of value transfer. The results show that land use types are classified into water area, woodland, grassland, garden land, cultivated land and unused land according to ecosystem service value. The value of ecosystem services provided by different types of land use in different urban areas of Beijing, Tianjin and Hebei is different. Among them, the ecosystem service value of cultivated land, woodland, grassland, garden land and water area is the highest in Beijing and Tianjin. Chengde and Zhangjiakou are the lowest; Zhangjiakou and Chengde have the highest value of ecosystem services, while Beijing and Tianjin have the lowest value of ecosystem services. The research results enrich the methods and techniques of ecosystem value assessment. It can also provide scientific basis for sustainable land management in Beijing, Tianjin and Hebei.
【作者单位】: 北京大学城市与环境学院资源与环境地理系地表过程与模拟教育部重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金(41371096) 国家重点基础研究发展计划(2015CB452702)资助
【分类号】:X826;F301.2
【正文快照】: 土地利用变化对生态系统服务的影响机制极其复杂且具有较大时空异质性,不同的研究方法或研究区域会使研究结果差别明显。因此,需要对这些研究案例进行整合分析,从而找到普遍结论并发现差异。在此情形下,综合分析研究方法得到广泛使用,尤其是Meta-analysis(整合分析)[1]。Meta-
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 马程;李双成;刘金龙;高阳;王阳;;基于SOFM网络的京津冀地区生态系统服务分区[J];地理科学进展;2013年09期
2 李双成;刘金龙;张才玉;赵志强;;生态系统服务研究动态及地理学研究范式[J];地理学报;2011年12期
3 赖瑾瑾;刘雪华;靳强;;顺义地区生态系统服务功能价值的时空变化[J];清华大学学报(自然科学版);2008年09期
4 章家恩,饶卫民;农业生态系统的服务功能与可持续利用对策探讨[J];生态学杂志;2004年04期
5 赵同谦,欧阳志云,郑华,王效科,苗鸿;中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J];自然资源学报;2004年04期
6 赵同谦,欧阳志云,王效科,苗鸿,魏彦昌;中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J];自然资源学报;2003年04期
7 谢高地,鲁春霞,冷允法,郑度,李双成;青藏高原生态资产的价值评估[J];自然资源学报;2003年02期
8 宗跃光,周尚意,温良,郭瑞华,张振世,徐宏彦,陈红春;区域生态系统可持续发展的生态价值评价——以宁夏灵武市为例[J];生态学报;2002年10期
9 谢高地,张钇锂,鲁春霞,郑度,成升魁;中国自然草地生态系统服务价值[J];自然资源学报;2001年01期
10 宗跃光,陈红春,郭瑞华,徐宏彦;地域生态系统服务功能的价值结构分析——以宁夏灵武市为例[J];地理研究;2000年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李青;王娇;李博;徐崇志;;荒漠生态系统服务功能货币化评估——以塔里木河干流胡杨林为例[J];干旱区资源与环境;2016年07期
2 杜国明;孙晓兵;刘彦随;;延安市退耕对生态的影响及其人文驱动因素分析[J];水土保持研究;2016年03期
3 王雅敬;谢炳庚;苏维词;王金艳;;贵州省玉屏县土地利用格局时空变化对生态服务价值的影响[J];水土保持研究;2016年03期
4 封建民;郭玲霞;陈玲侠;;近10年来神木县土地利用变化和生态效应的地形特征分异研究[J];水土保持研究;2016年03期
5 陈青锋;于化龙;张杰;田超;陈亚恒;;怀来县土地利用/覆被变化及生态系统服务价值时空演变[J];水土保持研究;2016年03期
6 祖皮艳木·买买提;赛迪古丽·哈西木;玉米提·哈力克;肉孜·阿吉;;1976-2011年博斯腾湖小湖区湿地生态系统服务价值变化分析[J];水土保持研究;2016年03期
7 臧正;郑德凤;孙才志;邹欣庆;;中国大陆地区生态诅咒效应的多尺度实证检验[J];地理研究;2016年05期
8 郭荣中;申海建;杨敏华;;澧水流域生态系统服务价值与生态补偿策略[J];环境科学研究;2016年05期
9 王亮;;盐城沿海湿地生态环境变化及对策研究[J];资源开发与市场;2016年05期
10 周朕;蒙吉军;;基于改进生态足迹模型与生态重要性识别的最小生态用地优化——黑河中游案例研究[J];干旱区地理;2016年03期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯U,
本文编号:1410216
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1410216.html