当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

发展视角下的个体主体性和组织主体性:精准脱贫的重要议题

发布时间:2018-01-15 14:29

  本文关键词:发展视角下的个体主体性和组织主体性:精准脱贫的重要议题 出处:《学习与探索》2017年03期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 贫困人口 主体性 发展理论 精准脱贫


【摘要】:农村精准脱贫实践既是国家建构和发展干预的过程,更是贫困人口参与和发挥主体性的过程。从反贫困发展理论的历史演变脉络可以看出,贫困人口作为发展主体的认识是在反贫困实践中不断反思建构的结果。对贫困人口主体性的分析,需从个体(家庭)主体性和组织(社区)主体性两个层面展开。S村的案例表明:一方面,贫困人口虽在个体层面处于"在场"状态,但由于主客观条件的限制,其个体主体性的发挥比较有限;另一方面,贫困人口在组织层面处于"被动在场抑或缺席"状态,组织主体性的缺失导致了贫困人口参与脱贫实践的表面化现象。将贫困人口的主体性需求分别从个体与组织层面嵌入农村反贫困实践的逻辑中,实现贫困人口与外部干预主体的协商共治,是破解扶贫困境、实现精准脱贫的有效途径。
[Abstract]:The practice of accurate poverty eradication in rural areas is not only the process of national construction and development intervention, but also the process of the poor people participating in and giving play to their subjectivity, which can be seen from the historical evolution of the theory of anti-poverty development. The understanding of the poor population as the main body of development is the result of continuous reflection and construction in the practice of anti-poverty, and the analysis of the subjectivity of the poor population. The case of "S Village" needs to be carried out from the two aspects of individual (family) subjectivity and organization (community) subjectivity. The case shows that, on the one hand, the poor population is in the "presence" state at the individual level. However, due to the limitation of subjective and objective conditions, the exertion of individual subjectivity is relatively limited. On the other hand, the poor in the organizational level in the "passive presence or absence" state. The lack of organizational subjectivity leads to the superficial phenomenon of the poor people participating in the practice of poverty eradication. The subjective needs of the poor population are embedded in the logic of anti-poverty practice in rural areas from the individual and organizational levels respectively. It is an effective way to solve the plight of poverty alleviation and to get rid of poverty accurately by means of consultation and co-treatment between the poor population and the external interventionists.
【作者单位】: 华中师范大学社会学院;华中师范大学减贫与发展研究院;
【基金】:国家自然科学基金项目“精准扶贫的科学体系设计与研究”(71541039)
【分类号】:F323.8
【正文快照】: 党的十八大以来,我国开始实施精准扶贫、精准脱贫基本方略,瞄准贫困人口并取得减贫实效成为新时期扶贫开发工作的核心诉求。由此出发,农村反贫困实践既应该是国家建构和发展干预的过程,更应该是贫困人口自觉参与和发挥主体性的过程。本文在对反贫困发展理论及其脉络进行细致梳

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺善侃;;文化自觉与哲学主体性[J];上海财经大学学报;2009年06期

2 姚红玉;;市场经济条件下主体性实现问题的困境及对策[J];现代营销(学苑版);2012年06期

3 姚自平;浅析学生在管理过程中的主体性地位[J];湖北商业高等专科学校学报;2001年01期

4 林岩;姜鲁平;;论社会主义新农村建设中农民的主体性地位及其培育[J];黑河学刊;2007年05期

5 王三秀;;农村贫困治理模式创新与贫困农民主体性构造[J];毛泽东邓小平理论研究;2012年08期

6 朱全国;肖艳丽;;经济发展悖论与人的主体性[J];郧阳师范高等专科学校学报;2011年01期

7 李国平;徐云峰;;如何强化农民对农村集体资源的主体性地位[J];绵阳师范学院学报;2010年06期

8 韦文荣;论人的主体性与社会主义市场经济的关系[J];南宁师范高等专科学校学报;1998年04期

9 杨安娜;;新农村建设中的农民市场主体性维护[J];湖湘论坛;2008年03期

10 晋海;;警惕城市主义——环境法与农民的权利[J];绿叶;2010年09期

相关会议论文 前2条

1 周青;杨伟;;企业产学研合作主体性的实证研究——基于浙江企业调研数据[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

2 齐宁;;基于村民主体性视角中村民自治的行政法构想[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 张树伟;莫用学生的主观性取代教师的主体性[N];中国教育报;2006年

2 辽宁大学教授 吴玉杰;文艺反映人民的主体地位[N];辽宁日报;2008年

3 力 夫;学校自主:学生主体性的前提[N];中国教育报;2003年

4 马秀英;浅析学生的主体性地位[N];西藏日报;2002年

5 刘源;保护民族文化的主体性地位[N];中国民族报;2005年

6 法律学者 夏正林;谈谈权利[N];广州日报;2014年

7 江苏省洪翔中学 吕宗建 泗洪县教育局 陈连;数学课堂提问中存在的问题及对策[N];江苏教育报;2012年

8 安徽省全椒县人民法院院长 高平;探索法院文化建设的可行道路[N];人民法院报;2011年

9 赵振宇;师生之间应互祝快乐[N];光明日报;2013年

10 曹静漪 王卫东;强化文学经典意识[N];文艺报;2002年

相关博士学位论文 前3条

1 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

2 郑智航;论法律内在逻辑的基调演变[D];吉林大学;2010年

3 李林齐;军队思想政治教育主体性的构成及交往实践教育模式的实现[D];上海大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李创;“自媒体”时代下人的主体性研究[D];中共中央党校;2015年

2 李萍楠;新课程下中学语文教学中师生主体性发挥的实践研究[D];陕西师范大学;2016年

3 王洋;从“抽象主体性”到“具体主体性”[D];吉林大学;2005年

4 杨伟敏;管理中人的主体性[D];云南师范大学;2002年

5 皮小力;中学生主体性培养的研究与实践[D];华中师范大学;2004年

6 张文成;论语文教学中教师的主体作用[D];东北师范大学;2009年

7 秦春香;中学英语主体性课堂教学实施策略研究[D];苏州大学;2010年

8 黎丹;主体性化学课程教学探索[D];华中师范大学;2001年

9 黄越欧;在语文合作学习中发展学生的主体性[D];东北师范大学;2004年

10 陈颖;语文阅读教学与高中生主体性发展策略研究[D];南京师范大学;2005年



本文编号:1428767

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1428767.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户723ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com