开封市土地利用变化及生态环境质量评价
本文关键词: RS GIS 土地利用变化 驱动力 生态环境质量评价 开封市 出处:《河南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:土地利用,是人类为了自身生存和发展,利用土地的自然属性对其进行长时间的经营活动,是人类对自然改造的动态过程,也是人类与土地进行物质和能量交换的过程。近十年间,我国城市化进程加快,大量农业人口涌入城市,城市原有的边界不断被改变。城市的不断扩张不可避免地引发城市土地利用方式和土地利用格局的改变,随之而来的是人地关系的改变和人地矛盾的凸显。城市土地利用方式的改变和土地利用程度的增加会直接改变城市生态系统的面貌,并最终影响城市生态系统平衡和城市生态环境质量。因此,将城市土地利用变化与城市生态环境质量相结合进行研究显得非常有必要,并具有相当强的现实意义。本文在RS和GIS技术手段的支持下,以遥感影像为主要数据源,重点分析了2004年到2013年间,开封市土地利用特点和变化的幅度及速度,并深入研究了开封市土地利用变化的驱动力。最后通过构建开封市生态环境质量评价体系,对开封市生态环境质量进行客观评价,并整合近十年来的数据,对开封市土地利用变化与生态环境之间的关系做了分析。研究结果表明:(1)开封市耕地面积所占比重最大,约占全区土地面积的70%,布局总体呈现出由北向南、由东至西逐渐增加的态势,随着距市、县、乡(镇)驻地距离的增大,耕地比重也随之上升。建设用地比重约为15%,开封市建设用地整体布局为五个郊县半围绕中心城区呈扇面分布,开封新区建设用地增加速度较快。(2)在郑汴一体化进程中,2004至2013年,开封市土地利用变化幅度最大的为建设用地,面积增加了2998.76公顷,土地利用动态度也较高,为0.369%;土地利用变化幅度和动态度最小的为林地,面积增加了146.92公顷,土地利用动态度为0.023%;耕地面积减少了1741.61公顷,土地利用动态度为-0.045%;水域面积减少了1404.06公顷,土地利用动态度为-0.421%。(3)开封市土地利用变化的驱动力因子主要包括自然环境因子、经济发展因子、人口因子、城市化因子和政策因子。社会经济因子中,依照各因子对土地利用变化的影响程度大小,依次为人口因子、经济发展因子和城市化因子。(4)近十年来开封市生态环境质量总体上呈现出上升的趋势,生态环境质量综合指数由2004年的0.297上升至2012年的0.72,生态环境质量等级也由2004年的“一般”提升至2012年的“较高”。开封市生态环境质量与城市建设因素具有很强的关联性,2011年和2012年的评价结果表现的最为明显。(5)近十年来,开封市林地数量的变化对其生态环境质量具有较强的正向作用。
[Abstract]:Land use, which is a dynamic process of human being's transformation of nature, is a long-term management activity of human beings for their own survival and development, and the use of the natural attributes of the land for a long period of time. It is also a process of material and energy exchange between human beings and land. In the past ten years, the process of urbanization in China has been accelerated, and a large number of agricultural people have poured into cities. The original boundary of the city is constantly changing. The constant expansion of the city inevitably leads to the change of the urban land use mode and the pattern of the land use. With the change of human-land relationship and the highlight of human-land contradiction, the change of urban land use mode and the increase of land use degree will directly change the appearance of urban ecosystem. And finally affect the balance of urban ecosystem and the quality of urban ecological environment. Therefore, it is very necessary to combine urban land use change with urban ecological environment quality. With the support of RS and GIS technology, remote sensing image is used as the main data source to analyze the period from 2004 to 2013. The characteristics of land use, the range and speed of land use change in Kaifeng City, and the driving force of land use change in Kaifeng City are studied in depth. Finally, the evaluation system of ecological environment quality in Kaifeng City is constructed. The ecological environment quality of Kaifeng city is evaluated objectively, and the data of recent ten years are integrated. The relationship between land use change and ecological environment in Kaifeng City is analyzed. The results show that the proportion of cultivated land area in Kaifeng City is the largest, accounting for 70% of the total land area in Kaifeng City. The overall layout presents a trend of gradual increase from north to south, from east to west. With the increase of distance from city, county and township (town), the proportion of cultivated land also rises. The proportion of construction land is about 15%. The overall layout of construction land in Kaifeng is five suburban counties with a sector distribution around the central urban area, and the increase rate of construction land in Kaifeng New District is relatively fast, which is from 2004 to 2013 in the process of integration of Zhengzhou and Bianping. The biggest change of land use in Kaifeng was the construction land, the area increased by 2998.76 hectares, and the dynamic attitude of land use was also higher, which was 0.369; The smallest change range and dynamic degree of land use was forest land, the area increased 146.92 hectares, and the land use dynamic degree was 0.023; The cultivated land area decreased by 1741.61 hectares, and the land use dynamic degree was -0.045; The area of water area decreased by 1404.06 hectares, the land use dynamic degree was -0.421. 3) the driving force of land use change in Kaifeng city mainly included natural environment factor and economic development factor. Population factor, urbanization factor and policy factor, social and economic factors, according to the extent of the impact of each factor on land use change, the population factor in turn. Economic development factor and urbanization factor. 4) in recent ten years, the ecological environment quality of Kaifeng city has shown an upward trend. The comprehensive index of ecological environment quality increased from 0. 297 in 2004 to 0. 72 in 2012. The grade of ecological environment quality has also been raised from "general" in 2004 to "higher" in 2012. The ecological environment quality of Kaifeng has a strong correlation with urban construction factors. In recent ten years, the change of woodland quantity in Kaifeng City has a strong positive effect on the ecological environment quality of Kaifeng City.
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F301.2;X826
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘鲁君,叶亚平;县域生态环境质量考评方法研究[J];环境监测管理与技术;2000年04期
2 ;“国内外农业生态环境质量标准研究”征文通知[J];农业环境与发展;2002年02期
3 杨秀春,朱晓华;灾害因素对生态环境质量的影响模式研究——以江苏省为例[J];灾害学;2002年02期
4 刘建军,高利军,李新琪;新疆生态环境质量动态变化监测与评价研究[J];干旱环境监测;2003年02期
5 李新琪,刘建军,朱海涌,王永嘉;新疆生态环境质量综合评价研究[J];干旱环境监测;2003年02期
6 胡炳清,孟伟;体现可持续发展的生态环境质量管理技术模型[J];环境保护;2004年01期
7 杨秀春,朱晓华;江苏省生态环境质量动态变化及其驱动力分析[J];吉首大学学报(自然科学版);2004年02期
8 朱晓华,杨秀春,刘天科;江苏省生态环境质量动态变化驱动机制研究[J];经济地理;2004年04期
9 马永俊;张艳明;;县域生态环境质量演化过程的定量评价研究——以浙江义乌为例[J];浙江师范大学学报(自然科学版);2009年03期
10 刘海江;张建辉;何立环;董贵华;于洋;赵晓军;王晓斐;;我国县域尺度生态环境质量状况及空间格局分析[J];中国环境监测;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 强虹;彭少兵;;沙区生态环境质量评价研究[A];中国治沙暨沙产业研究——庆贺中国治沙暨沙业学会成立10周年(1993-2003)学术论文集[C];2003年
2 卢耀如;;喀斯特地区地质-生态环境质量及其评判——中国南方几省(区)为例[A];喀斯特与环境地学——卢耀如院士80华诞祝寿论文选集[C];2011年
3 王治江;;辽宁省生态系统评价与生态功能分区研究[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
4 张海林;;湖北省生态环境质量时空特征研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
5 王永洁;刘小鹏;;宁夏农业生态环境质量综合评价研究[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
6 魏丽;黄淑娥;李迎春;贺志明;;区域生态环境质量评价方法研究[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“农业气象与生态环境”分会论文集[C];2003年
7 汪顺刚;查良松;;巢湖流域生态环境质量的模糊综合评价[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 罗春;蒋湛;邵开忠;周超平;马立实;;武汉市“菜篮子”种植基地生态环境质量调查监测分析[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
9 林琳;缪丽娜;吴惠英;倪哓芳;许盈斐;;应用遥感技术对湖州生态环境质量状况分析[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2012年
10 马泽忠;;三峡库区忠县区域生态环境质量对土地利用/覆被变化的响应[A];中国土地资源可持续利用与新农村建设研究[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 农业部农业环境质检中心 唐书源;改进生态环境质量[N];农民日报;2001年
2 记者 潘园园;我省生态环境质量继续名列全国前茅[N];福建日报;2013年
3 安世远 夏连琪;26县生态环境质量基本稳定[N];中国环境报;2013年
4 记者 刘加隆;全区生态环境质量银川居五市第一位[N];宁夏日报;2013年
5 记者 杨薇;我市生态环境质量位列全区第一[N];银川晚报;2013年
6 陈昌奉 胡玉琪;祁门连续六年生态环境质量全省第一[N];黄山日报;2013年
7 记者 李红 通讯员 叶金明 陆波波;十六措施促生态环境质量提升[N];深圳商报;2013年
8 本报记者 巴家伟;生态环境质量持续改善[N];大连日报;2013年
9 记者 杨鹏;克州生态环境质量稳步提升[N];克孜勒苏报(汉);2013年
10 记者 何一航;依法保护 综合治理 不断提升生态环境质量[N];郴州日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 史光华;北京郊区集约化畜牧业发展的生态环境影响及其对策研究[D];中国农业大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 马梦超;北京市山区小流域生态环境质量评价[D];北京林业大学;2015年
2 张琛;生态转移支付对生态环境质量的影响研究[D];安徽大学;2015年
3 樊晏利;开封市土地利用变化及生态环境质量评价[D];河南大学;2015年
4 钱贞兵;省域生态环境质量评价方法研究及案例分析[D];合肥工业大学;2010年
5 崔淑卿;黄山市生态环境质量评价与制图[D];安徽师范大学;2006年
6 刘肖利;2000-2010年间鄱阳湖生态经济区生态环境质量遥感评价[D];江西师范大学;2013年
7 陈全;典型石漠化地区生态环境质量动态评价及其对人为干预的响应[D];贵州师范大学;2014年
8 崔荣辉;陕西省2000-2010年生态环境质量综合评估与研究[D];西北大学;2015年
9 李丽;小城镇生态环境质量评价指标体系及其评价方法的研究[D];华中农业大学;2008年
10 武晓毅;区域生态环境质量评价理论和方法的研究[D];太原理工大学;2006年
,本文编号:1444703
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1444703.html