当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

南昌市低效园地和林地的宜耕适宜性调查与评价研究

发布时间:2018-02-11 16:08

  本文关键词: 低效园地、林地 实地调查 适宜性评价 开发利用对策 南昌市 出处:《江西农业大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:耕地资源是经济社会发展的重要保障。保护和合理利用耕地资源,是政府和各个政府部门乃至全社会的共同责任。随着社会经济的飞速发展,南昌市工业生产增长快速,土地需求量大,耕地后备资源不足,耕地保护任务艰巨。低效园地和林地作为耕地后备资源,对其调查评价是合理开发利用耕地后备资源的基础,是实现耕地总量动态平衡、耕地红线不突破的重要保障,对于保障粮食安全、促进经济社会发展具有重要意义。根据国家相关文件精神和技术规范,开展了南昌市低效园地和林地潜力调查与评价工作。调查与分析结果如下。(1)运用GIS技术,筛选出南昌市低效园地和林地潜力调查与评价的任务图斑和潜力调查图斑,筛选结果显示:南昌市低效园地和林地潜力调查与评价的任务图斑为19253公顷,其中进贤县和新建区的任务图斑面积较大,分别为9787公顷、6553公顷;低效园地和林地潜力调查图斑面积7487公顷,进贤县和新建区的潜力较大,分别为4780公顷、1687公顷。(2)采取“限制性因子”评价法对筛选出的图斑进行宜耕性评价,评价结果显示南昌市宜耕地总面积为1671公顷,其中宜耕旱地的面积为1446公顷,宜耕水田的面积为225公顷;不宜耕地总面积为5816公顷。(3)在宜耕性评价的基础上,运用指数和法分别对宜耕水田、宜耕旱地的适宜性等级进行评价。评价结果显示:宜耕水田适宜性等别为一等的面积为70公顷,占31.02%,适宜性等别为二等的面积为90公顷,占39.82%,适宜性等别为三等的面积为66公顷,占29.16%;宜耕旱地适宜性等别为一等的面积为520公顷,占35.99%,适宜性等别为二等的面积为659公顷,占45.60%,适宜性等别为三等的面积为266公顷,占18.41%。
[Abstract]:Cultivated land resources is an important guarantee of economic and social development. The protection and rational use of cultivated land resources is the common responsibility of the government, various government departments and even the whole society. With the rapid development of social economy, the industrial production in Nanchang is growing rapidly. As the reserve resources of cultivated land, the investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land are the basis of rational development and utilization of cultivated land reserve resources and the realization of dynamic balance of total cultivated land. The important guarantee of not breaking the red line of cultivated land is of great significance for ensuring food security and promoting economic and social development. According to the spirit of the relevant national documents and technical norms, The investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land potential in Nanchang City were carried out. The results of investigation and analysis were as follows: 1) by using GIS technology, the task map and potential map of investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land potential in Nanchang City were selected. The screening results showed that the task map for the investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land potential in Nanchang city was 19253 hectares, in which the area of task map in Jinxian County and the newly built area was rather large, which was 9787 hectares to 6553 hectares, respectively; The plot area of low efficiency garden land and forest land potential investigation was 7487 hectares, the potential of Jinxian county and newly built area was 4 780 hectares / 1687 hectares respectively) the "restrictive factor" evaluation method was used to evaluate the suitability for tillage of the selected map spot. The results show that the total area of suitable cultivated land in Nanchang is 1671 hectares, of which 1446 ha is suitable for dry land, 225 ha for paddy field, 5 816 ha for unsuitable cultivated land. The index and method were used to evaluate the suitability grade of paddy field and dryland. The results showed that the area of suitability of paddy field was 70 hectares, accounting for 31.02 hectares, and the area of suitability was 90 hectares. For 39.82, the area of the third grade was 66 hectares, accounting for 29.16 hectares; the area of the suitability of the dry land for ploughing was 520 hectares, accounting for 35.99 hectares, and the area of the second class for suitability was 659 hectares, accounting for 45.60 hectares, and the area of suitability for the third grade was 266 hectares. 18.41%.
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F323.211

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵代兴;周开芳;左明玉;郑明强;罗元琼;;遵义市两城区蔬菜种植的耕地适宜性评价[J];农技服务;2013年07期

2 刘友兆,何方,夏敏,杨建海,吴俊品;耕地适宜性评价专家系统的建立与应用[J];安徽农业大学学报;2001年03期

3 陈豫;杨改河;冯永忠;任广鑫;;“四位一体”生态农业模式区域适宜性评价与实证研究[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2008年09期

4 倪九派;高明;魏朝富;谢德体;;基于参与性评估法的安置区移民安置适宜性评价[J];中国农村水利水电;2011年01期

5 姚光华;谭德军;罗真富;谢洪斌;陈凤英;李奇;;重庆一小时经济圈园地适宜性评价研究——以长寿湖周边地区为例[J];土壤通报;2011年06期

6 冯莉莉;;庭院水保模式区域适宜性评价与实证研究[J];知识经济;2011年22期

7 周伟;曹银贵;王静;袁春;乔陆印;;村庄整治规划中迁村并点适宜性评价与判别研究[J];中国土地科学;2011年11期

8 潘效安;鲁成树;阚凯;;基于指数和法的村庄复垦适宜性评价研究[J];现代农业科技;2013年02期

9 刘广余;肖芳;陈秀东;;农地适宜性评价(Ⅰ)[J];北京农业科学;1988年04期

10 李娟;龙健;赵娜;;煤矿区压占土地复垦适宜性评价研究——以贵州纳雍县狗场煤矿为例[J];安徽农业科学;2010年27期

相关会议论文 前10条

1 刘广余;;运用逐步聚类法进行农地适宜性评价[A];中国土地学会1987年学术讨论会论文选集[C];1987年

2 蔡叶;刘均霞;杨彩霞;王良波;令狐丹丹;;桐梓县耕地蔬菜适宜性评价[A];贵州省土壤学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年

3 尹卫红;张景秋;张文忠;;宜居城市与北京城市居住适宜性评价[A];北京学研究文集2005[C];2005年

4 胡伟;李满春;符海月;刘永学;;土地利用适宜性评价物元模型初步研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

5 刘建东;杨泉宁;薛怀友;;长江江苏段地质工程适宜性评价[A];城市地质研讨会论文集[C];2005年

6 杨跃军;胡守庚;;基于GIS的矿区土地复垦适宜性评价研究——以利川市罗圈坝硫铁矿为例[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

7 涂莎莉;;以专家访谈为导向的规划技术适宜性评价方法探讨——以山东省空心村问题为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

8 桂昆鹏;徐建刚;张翔;;风险管理视角下的城市建设用地适宜性评价方法研究[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(04城市规划新技术应用)[C];2014年

9 邱炳文;池天河;王钦敏;汪小钦;兰樟仁;吴靖;;基于GIS的土壤适宜性评价方法研究与系统实现[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年

10 刘晓然;王志涛;;山区村镇居民点体系抗震防灾用地适宜性评价[A];山地城镇可持续发展专家论坛论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前4条

1 夏敏;农地适宜性评价空间决策支持系统研究[D];南京农业大学;2007年

2 吴云青;城乡建设用地增减挂钩拆旧适宜性评价理论与应用研究[D];天津大学;2013年

3 秦建成;土壤适宜性评价方法研究[D];西南大学;2007年

4 於家;基于人工智能的土地利用适宜性评价模型研究与实现[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王春青;不同品种鸡肉加工适宜性研究[D];中国农业科学院;2015年

2 王函;中煤金海洋工业园区土地生态适宜性评价研究[D];中国地质大学(北京);2015年

3 王娜;基于GIS的低丘缓坡建设适宜性评价[D];昆明理工大学;2015年

4 好必来;耕地整理适宜性评价研究[D];长安大学;2015年

5 王鹏程;基于适宜性评价的作物新品种推广决策支持系统研究[D];西南交通大学;2015年

6 管吴弘;基于GIS的新疆非耕地农业开发综合适宜性评价[D];华中农业大学;2015年

7 王娟;基于土地生态适宜性评价的长江流域森林恢复格局研究[D];华中农业大学;2015年

8 李翔;云计算环境下基于GIS的区域人居环境适宜性评价研究[D];江西理工大学;2015年

9 石红;入海排污口选址适宜性评价与案例研究[D];北京化工大学;2015年

10 李欣阳;皖江示范区森林资源生态适宜性评价研究[D];安徽农业大学;2014年



本文编号:1503459

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1503459.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a1b7e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com