流域“地-矿”土地水资源利用冲突测度确定及土地整治策略
本文关键词: 土地利用 土地整治 水资源 流域 综合影响指数 土地损毁累积指数 水资源匮乏指数 煤炭损失指数 出处:《农业工程学报》2017年14期 论文类型:期刊论文
【摘要】:量化区域煤炭开采与水土资源相互影响程度,有助于把握土地利用过程中的主要限制因素,提高土地整治的针对性与有效性。该文以山西省泽州县长河流域为研究区,提出煤炭开采与水土资源利用相互影响测度与土地整治策略的思路和方法。首先提出煤炭开采与水土资源相互影响分析框架,并将土地、水和煤炭作为主要的相互影响对象,将土地利用系统作为影响载体,借助数学模型和GIS空间分析技术,依次评价土地损毁累积作用指数、水资源匮乏指数和煤炭资源损失指数;然后确定综合影响值及其等级空间分布,并据此将流域划分为重点生态修复区、重点生态保护区、损毁土地复垦区、耕地资源保护区、水资源匮乏修复区、水资源与耕地资源保护区和耕地质量提升区等七大土地利用功能区,并根据主要限制因素提出相应的土地整治策略。研究结果表明综合影响高值区及中值区面积占研究区总面积的分别是20.21%和33.39%,主要分布在流域西部,是煤炭开采活动集聚区,煤炭压覆及土地损毁是冲突主要表现特征,划分为重点生态修复区、重点生态保护区、损毁土地复垦区和耕地资源保护区;综合影响低值区及(基本)无影响区分别占24.24%和22.16%,主要分布在流域东部,水资源匮乏是冲突主要表现特征,划分为水资源匮乏修复区、水资源与耕地资源保护区、耕地质量提升区,以上分区与土地利用总体规划中土地用途分区基本吻合。综合影响测度模型有利于定量分析"煤炭-水土"相互利用影响等级与主导限制因素,为制定有效的土地整治策略提供依据。
[Abstract]:Quantifying the degree of interaction between regional coal mining and soil and water resources is helpful to grasp the main limiting factors in the process of land use and to improve the pertinence and effectiveness of land remediation. This paper takes the Changhe River Basin of Zezhou County, Shanxi Province as the research area. This paper puts forward the ideas and methods of measuring the interaction between coal mining and the utilization of water and soil resources and the strategy of land remediation. Firstly, it puts forward an analytical framework for the interaction between coal mining and soil and water resources, and takes land, water and coal as the main objects of mutual influence. With the help of mathematical model and GIS spatial analysis technology, land use system is used as the influence carrier to evaluate land damage cumulative action index, water resource scarcity index and coal resource loss index in turn. Then the comprehensive impact value and its grade spatial distribution are determined, and the watershed is divided into key ecological restoration areas, key ecological protection areas, damaged land reclamation areas, cultivated land resources protection areas, and water resources scarce restoration areas. Seven major land use function areas, such as water resources and cultivated land resources protection areas and cultivated land quality promotion areas, According to the main limiting factors, the corresponding land regulation strategies are put forward. The results show that the area of comprehensive influence high value area and median area is 20.21% and 33.39 respectively, mainly distributed in the western part of the basin, and is the coal mining activity gathering area. Coal cladding and land damage are the main characteristics of conflict, which are divided into key ecological restoration areas, key ecological protection areas, damaged land reclamation areas and cultivated land resources protection areas. The low value area and the (basic) unaffected area account for 24.24% and 22.16 respectively, mainly distributed in the eastern part of the basin. Water scarcity is the main feature of the conflict, which is divided into water shortage restoration area, water resources and cultivated land resource protection area. In the cultivated land quality improvement area, the above zoning is basically consistent with the land use zoning in the overall land use planning. The comprehensive impact measurement model is helpful to the quantitative analysis of the "coal-soil" mutual use influence grade and dominant limiting factors. It provides the basis for making effective land regulation strategy.
【作者单位】: 山西农业大学资源环境学院;南京农业大学公共管理学院;
【基金】:国土资源部公益性行业科研专项经费课题(201411007)
【分类号】:F301.2;TV213
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯宇;毕如田;王瑾;吕春娟;张迁迁;;流域矿业开采引发的土地利用空间冲突及优化配置[J];中国土地科学;2016年11期
2 杨军;吴蔚;丛建辉;张波;;煤炭开采与水资源利用保护的耦合关系研究——基于中国10个煤炭资源丰裕省份的分析[J];生态经济;2016年02期
3 李钢;;矿地统筹发展及关键技术探讨[J];中国土地;2015年06期
4 陈小芳;邓福康;;探索宿州市城矿乡一体化发展的新模式[J];赤峰学院学报(自然科学版);2014年17期
5 焦鹏飞;张凤荣;李灿;朱凤凯;朱泰峰;高阳;;基于引力模型的县域中心村空间布局分析——以山西省长治县为例[J];资源科学;2014年01期
6 常青;刘丹;刘晓文;;矿业城市土地损毁生态风险评价与空间防范策略[J];农业工程学报;2013年20期
7 周洪;谷树忠;姚予龙;胡咏君;武红;;基于资源场势的我国煤炭空间配置特征研究[J];自然资源学报;2013年07期
8 刘斌;冀巍;丁长春;;区域生态风险评价方法研究[J];科技创新与应用;2013年11期
9 程琳琳;娄尚;刘峦峰;徐颖慧;李继欣;;矿业废弃地再利用空间结构优化的技术体系与方法[J];农业工程学报;2013年07期
10 姜宁;付强;孙颖娜;;水匮乏指数及其在东北地区水安全评价中的应用[J];东北农业大学学报;2013年02期
相关博士学位论文 前2条
1 蒋冬梅;煤炭城市地—矿冲突分析及其调控研究[D];中国矿业大学;2016年
2 王行风;煤矿区生态环境累积效应研究[D];中国矿业大学;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 刘一玮;高潜水位煤矿区水土资源协调利用研究[D];中国矿业大学;2014年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈伟强;刘耀林;银超慧;荆莹;关小克;;基于迭代评价法的农村居民点优化布局与整治策略[J];农业工程学报;2017年17期
2 华欣;常继莹;;环渤海港口的新定位与布局[J];开发研究;2017年04期
3 刘慧芳;毕如田;文博;;流域“地-矿”土地水资源利用冲突测度确定及土地整治策略[J];农业工程学报;2017年14期
4 张虹;张代钧;卢培利;;涪陵焦石坝页岩气开采区土地损毁的生态风险评价[J];生态学报;2017年17期
5 危小建;肖展春;侯贺平;陈竹安;;基于复杂网络的辽宁省县域农村居民点空间结构变化分析[J];农业工程学报;2017年08期
6 魏洪斌;罗明;鞠正山;王军;吴克宁;;中国土地整治“十二五”研究重点评述与“十三五”研究展望[J];水土保持研究;2017年02期
7 孙琦;白中科;曹银贵;;基于生态风险评价的采煤矿区土地损毁与复垦过程分析[J];中国生态农业学报;2017年06期
8 林坚;付雅洁;马俊青;叶子君;;2016年土地科学研究重点进展评述及2017年展望——土地资源、利用与规划分报告[J];中国土地科学;2017年03期
9 冯广京;朱道林;林坚;胡振琪;丰雷;张清勇;陈美景;王庆日;张立新;杜挺;张珂;;2016年土地科学研究重点进展评述及2017年展望[J];中国土地科学;2017年01期
10 孙方;王炜;廖聪;张文新;;基于中心性的乡镇居民点等级划分研究——以重庆市潼南区为例[J];经济地理;2016年12期
相关博士学位论文 前2条
1 张邦花;煤矿区闭坑的生态环境效应研究[D];山东师范大学;2016年
2 黄翌;煤炭开采对植被—土壤物质量与碳汇的扰动与计量[D];中国矿业大学;2014年
相关硕士学位论文 前2条
1 董丽丽;区域生态环境背景下煤矿区水土资源协调利用研究[D];中国矿业大学;2015年
2 陈丹;喀斯特山区土地综合承载力研究[D];重庆工商大学;2015年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周德;徐建春;王莉;;环杭州湾城市群土地利用的空间冲突与复杂性[J];地理研究;2015年09期
2 张红旗;许尔琪;朱会义;;中国“三生用地”分类及其空间格局[J];资源科学;2015年07期
3 常建忠;;煤炭开采与水资源利用的利益协调机制研究[J];经济问题;2015年04期
4 周德;徐建春;王莉;;近15年来中国土地利用冲突研究进展与展望[J];中国土地科学;2015年02期
5 张f3;常庆瑞;赵业婷;孙梨萍;吴玮;;陕北黄土高原县域土地利用结构及其空间布局[J];水土保持研究;2014年05期
6 赵莹雪;;珠海市旅游用地生态优化研究[J];地理与地理信息科学;2014年05期
7 刘巧芹;赵华甫;吴克宁;于潇;张清军;;基于用地竞争力的潜在土地利用冲突识别研究——以北京大兴区为例[J];资源科学;2014年08期
8 吕新;王双明;杨泽元;卞惠瑛;刘燕;;神府东胜矿区煤炭开采对水资源的影响机制——以窟野河流域为例[J];煤田地质与勘探;2014年02期
9 张万强;赵俊三;李红波;袁磊;;土地资源优化配置研究评述[J];安徽农业科学;2014年01期
10 袁满;刘耀林;;基于多智能体遗传算法的土地利用优化配置[J];农业工程学报;2014年01期
相关博士学位论文 前10条
1 郑欢;中国煤炭产量峰值与煤炭资源可持续利用问题研究[D];西南财经大学;2014年
2 姚国征;采煤塌陷对生态环境的影响及恢复研究[D];北京林业大学;2012年
3 张慧;压煤矿区和谐发展机制研究[D];中国矿业大学(北京);2012年
4 杨锋;矿业城市土地利用优化配置研究[D];中国地质大学(北京);2011年
5 刘珂;国土资源对产业经济发展的支撑作用研究[D];中国地质大学(北京);2010年
6 雷少刚;荒漠矿区关键环境要素的监测与采动影响规律研究[D];中国矿业大学;2009年
7 徐昔保;基于GIS与元胞自动机的城市土地利用动态演化模拟与优化研究[D];兰州大学;2007年
8 倪九派;三峡库区水土流失空间尺度效应及其尺度转换研究[D];西南农业大学;2005年
9 李荣;从煤矿城市到山水城市[D];东南大学;2004年
10 耿殿明;矿区可持续发展的系统分析与评价[D];山东科技大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢娟;煤矿开采对地下水水质及水量的影响研究[D];西安科技大学;2012年
2 张运祺;开封市土地利用与生态环境协调度评价[D];河南大学;2012年
3 侯薇;基于GIS的关中地区水土资源优化配置研究[D];西北农林科技大学;2012年
4 李楠;黄骅市水土资源空间优化耦合研究[D];河北师范大学;2012年
5 杨巧宁;基于SD模型的山东省水土资源可持续利用模式研究[D];山东师范大学;2011年
6 张梅丽;张集煤矿塌陷水域水环境现状评价及其变化规律研究[D];安徽理工大学;2011年
7 马鹏;水资源约束下的土地资源优化配置研究[D];河北师范大学;2011年
8 李亮;基于成本—收益理论的社会医疗保险欺诈问题研究[D];湖南大学;2011年
9 冀伟珍;渭北煤矿区开采沉陷对土地资源的破坏及防治对策[D];西安科技大学;2010年
10 孙一博;灰色关联法分析小流域水土资源配置方案的研究[D];长安大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁志强,易静芝,杨春艳,唐忠国;走生态经济型土地整治之路──黑龙江省泰来县沙荒地开发治理经验谈[J];中国土地;1998年12期
2 褚海志;杜燕;勾芒芒;;土地整治项目水资源平衡分析——以宁城县甸子镇土地整治项目为例[J];内蒙古水利;2014年02期
3 郝莉莎;廖晓虹;陈运春;余建新;;“兴地睦边”农田整治区耕地资源调查评价[J];现代农业科技;2012年12期
4 高向军;开展土地复垦 合理利用土地资源[J];资源·产业;2000年07期
5 许恒昌;;煤矿土地复垦的主要问题和政策措施建议[J];山西焦煤科技;2006年01期
6 张绍良,张国良;土地复垦的基础研究[J];中国矿业大学学报;1999年04期
7 张绍良,彭德福;试论我国土地复垦现状与发展[J];中国土地科学;1999年02期
8 孙宇博,朗勇,陆刚,刘金平;矿区土地复垦组织模式研究[J];国土与自然资源研究;2003年01期
9 焦华富,陆林;采煤塌陷地土地复垦研究——以淮北市为例[J];经济地理;1999年04期
10 刘增华,孙群;对土地复垦的一点认识[J];安徽教育学院学报(自然科学版);1999年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 李响 通讯员 刘建鹏;土地整治发挥好群众主体作用[N];中国国土资源报;2013年
2 魏华;宁夏中北部土地整治重大工程收尾[N];中国国土资源报;2014年
3 本报记者 李响;让农民花国家的钱,整自己的地[N];中国国土资源报;2013年
4 王宣龙 王丽清 王爽;建设高标准基本农田 夯实粮食增产基础[N];河北经济日报;2013年
5 本报记者 程秀娟;“严”字当头锻造精兵强将[N];中国国土资源报;2014年
6 策划 郭有忠 撰文 王大庆 李亚楠 武剑;节约集约利用资源 推动城市绿色发展[N];张家口日报;2014年
7 国务院发展研究中心农村经济研究部 秦中春;完善制度体系 创新耕保方式[N];中国国土资源报;2013年
8 本报记者 吴强华 王建;“促转变”中守红线[N];中国国土资源报;2011年
9 王永红;严把土地复垦方案编制审查关[N];中国国土资源报;2007年
10 江苏省大丰市市长 陈平;如何“管”好土地?[N];中国县域经济报;2014年
相关硕士学位论文 前3条
1 管栩;中国土地整治项目安排与资源协调性研究[D];南京大学;2014年
2 侯俊国;土地整治对农村主要资源要素整合的影响[D];西南大学;2013年
3 赵毅;基于SWOT分析法陕西省土地资源开发利用发展战略研究[D];长安大学;2015年
,本文编号:1546738
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1546738.html