农户耕地质量认知差异及其影响因素研究
本文选题:农户 切入点:耕地质量认知 出处:《沈阳农业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:耕地质量直接关系着粮食安全和食品安全,特别是在我国资源环境硬性约束的背景下,如何实施耕地质量保护与提升工作,遏制耕地质量下降势头,已成为政府部门和学者们共同关注的热点问题。自我国实行家庭联产承包责任制以来,农户逐渐成为耕地利用的基本单元,并在耕地质量保护中扮演重要角色,而农户耕地利用行为与其对耕地质量的认知程度密切相关,其认知程度的高低直接关系到农户采取保护性的耕作方式还是破坏性的耕作方式。因此,本研究从农户的微观视角出发,以沈阳市沈北新区为例,对沈北新区233户农户数据进行统计分析,研究探讨不同区域农户的耕地质量认知差异,并在此基础上构建农户耕地质量认知影响因素的理论分析框架,结合结构方程模型深入分析,明确影响农户耕地质量认知的因素,及其作用方向和影响效度,以期为后续的耕地质量保护与农户行为相关研究提供一定的理论借鉴,在实践上,为政府制定引导农户合理利用耕地和保护耕地质量的政策提供依据。本研究得到结果如下:(1)不同区域农户对耕地质量的认知存在显著差异,农村农户对耕地适宜性的认知程度要高于近郊和远郊农户,远郊农户要比近郊及农村农户更了解耕地耕层厚度,近郊农户对耕地污染状况及耕地质量保护责任主体的认知程度要高于远郊及农村农户;(2)农户自身条件是农户耕地质量认知最主要的直接影响因素,社会经济因素和自然资源禀赋对农户耕地质量认知的直接影响效度依次减弱,标准化因素负荷系数分别是0.877,0.731和0.358;同时,受教育年限通过农户自身条件的路径对农户耕地质量认知产生间接影响,影响效度为0.757,农作物价格作为社会经济因素间接影响农户耕地质量认知,效度为0.576,与城市距离作为自然资源禀赋间接影响农户耕地质量认知,其影响效度为0.887,其他各个影响因素的影响效度和方向又有所不同。厘清了农户耕地质量认知与影响因素的相互关系,可以为后续相关研究提供一定的理论基础,并为政府合理引导农户进行耕地质量保护提供现实依据。基于以上的研究结果,提出增强农户耕地质量认知和激励农户耕地保护行为的相关对策与政策建议:(1)加强对农户的宣传和教育,明确农户的耕地质量保护责任主体意识,制定并引导农户因地制宜利用耕地;(2)建立实施耕地保护监督管理机制,控制防治耕地污染,通过相关部门和村集体向农户落实耕地质量保护工作;(3)推广农业技术,提高农户认知水平,切实保护耕地质量。
[Abstract]:The quality of cultivated land is directly related to food security and food safety, especially under the background of the rigid restriction of resources and environment in our country, how to protect and promote the quality of cultivated land and curb the declining trend of cultivated land quality. Since the implementation of household contract responsibility system, farmers have gradually become the basic unit of cultivated land use, and play an important role in the protection of cultivated land quality. However, the behavior of farmland utilization is closely related to their cognition of cultivated land quality, and the level of their cognition is directly related to whether the farmers adopt protective tillage or destructive farming methods. Based on the microscopic perspective of farmers and taking Shenyang Shenyang New District as an example, the data of 233 rural households in Shenyang New area are statistically analyzed, and the cognitive differences of cultivated land quality among farmers in different regions are studied. On the basis of this, the theoretical analysis frame of the influencing factors of farmers' cultivated land quality is constructed, and the factors that affect the farmers' cognition of cultivated land quality, as well as their action direction and influence validity, are analyzed in depth with the structural equation model. In order to provide some theoretical reference for the subsequent research on cultivated land quality protection and farmers' behavior, in practice, The results of this study are as follows: (1) there are significant differences in farmers' perceptions of cultivated land quality in different regions. The degree of cognition of cultivated land suitability of rural farmers is higher than that of suburban and far-suburbs farmers, and the depth of cultivated land layer is better understood by rural farmers than that of rural and rural farmers. The farmers' cognition of cultivated land pollution status and cultivated land quality protection responsibility is higher than that of rural and suburban farmers) the farmers' own condition is the most important direct influence factor of farmers' cultivated land quality cognition. The direct effects of social and economic factors and natural resource endowment on farmers' cultivated land quality cognition decreased in turn, and the standardized factor load coefficients were 0.8770.7031 and 0.358respectively. Through the path of farmers' own conditions, the number of years of education has an indirect effect on farmers' cultivated land quality cognition, and the influence validity is 0.757. As a social and economic factor, crop price indirectly affects farmers' cultivated land quality cognition. The validity is 0.576, and the distance from city to city, as a natural resource endowment, has an indirect effect on farmers' cultivated land quality cognition. The effect validity is 0.887, and the effect validity and direction of other factors are different. The relationship between farmers' cognition of cultivated land quality and influencing factors is clarified, which can provide a theoretical basis for further research. And provide a realistic basis for the government to reasonably guide farmers to protect the quality of cultivated land. The paper puts forward some relevant countermeasures and policy suggestions to strengthen farmers' awareness of cultivated land quality and encourage farmers' cultivated land protection behavior. (1) strengthen propaganda and education for farmers, and clarify farmers' awareness of responsibility for farmland quality protection. To establish and guide farmers to make use of cultivated land according to local conditions, to establish and implement the supervision and management mechanism of cultivated land protection, to control and control cultivated land pollution, to implement farmland quality protection work to farmers through relevant departments and village collectives, and to promote agricultural technology. Improve farmers' cognitive level and effectively protect the quality of cultivated land.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F323.211
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;我省部分地区耕地质量日趋恶化[J];南京农专学报;2001年02期
2 王立河;浅谈耕地质量保护[J];河南农业科学;2002年06期
3 刘友兆,马欣,徐茂;耕地质量预警[J];中国土地科学;2003年06期
4 胡碧霞;耕地质量保护与建设座谈会在京举行[J];中国土地科学;2004年03期
5 姚永定;耕地质量保护和建设的建议[J];山西农业;2005年06期
6 李又富;;天津市耕地质量管理对策的研究[J];天津农林科技;2006年04期
7 孙玉龙;;导致耕地质量下降的几点原因[J];农村实用科技信息;2007年04期
8 牛海鹏;;河南省整治后耕地质量标准构建[J];水土保持研究;2007年05期
9 姚源升;蒙远望;黄绍富;李秋原;;百色市耕地质量现状分析与保护对策[J];广西农学报;2008年05期
10 游艺文;罗新民;石跃才;;论邵阳市耕地质量现状与保护对策[J];湖南农业科学;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 刘伟英;;湘潭市耕地质量问题与思考[A];推动新型工业化 促进湖南经济发展——2007年湖南科技论坛(下)[C];2007年
2 王绪奎;孙洋;潘国良;;江苏省耕地质量现状、问题与对策[A];江苏土壤肥料科学与农业环境[C];2004年
3 田燕;杨建锋;;基于“3S”技术的耕地质量动态监测初探[A];第十届中国科协年会“新时期河南土地供需态势与城乡统筹发展”论坛文集[C];2008年
4 杨金凤;赵同科;李新荣;张成军;杜连凤;吴琼;;北京市郊区耕地质量存在的问题与提升对策[A];面向未来的土壤科学(下册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
5 张金利;董玉祥;;广州耕地质量空间分异研究[A];中国农村土地整治与城乡协调发展研究[C];2012年
6 陈学渊;陈印军;吴永常;卢布;肖碧林;王亚静;;红黄壤地区耕地质量存在的问题及对策研究[A];2009年中国农业资源与区划学会学术年会论文集[C];2009年
7 马雁;;浅谈土地可持续利用中的耕地质量问题[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年
8 吴克宁;;关于基本农田布局调整的思考[A];中国土地学会625论坛-第十九个全国“土地日”:保障科学发展,保护耕地红线论文集[C];2009年
9 周庆举;李达辉;陈庆红;;安顺市耕地质量变化及对策[A];贵州省土壤学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年
10 王华为;朱莲;徐龙华;;泰州市耕地质量现状及提高途径[A];江苏耕地质量建设论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 黄先明;四川耕地质量状况令人担忧[N];四川日报;2005年
2 彭楚舒邋通讯员 路标;耕地质量管理条例(草案)提交人大二审[N];湖南日报;2007年
3 ;湖南省耕地质量管理条例[N];湖南日报;2007年
4 记者 鄢振刚邋李勇;耕地质量进入依法管理新阶段[N];湖南日报;2007年
5 记者 贺正;湖南出台耕地质量管理条例[N];中国国土资源报;2008年
6 肖彬;贯彻实施《湖南省耕地质量管理条例》 促进耕地保护和农业可持续发展[N];益阳日报;2008年
7 ;切实加强耕地质量管理[N];益阳日报;2008年
8 孙佑海 柴涛修 赵烨 吉艳琴;耕地保护质量先行[N];中国国土资源报;2008年
9 吉林省人大农业与农村委员会 甄春延;保护基本农田须加强耕地质量保护[N];农民日报;2009年
10 江娜;耕地质量出现新问题不容忽视[N];农民日报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗光花;井工煤矿区土地复垦研究[D];昆明理工大学;2015年
2 吕慧敏;基于农用地分等的耕地质量限制型研究[D];中国地质大学(北京);2015年
3 宋景超;基于土地整治的耕地质量等别提升研究[D];中国地质大学(北京);2015年
4 陈兰;基于耕地质量等别成果的乡镇间基本农田规划指标调整的研究[D];南京师范大学;2015年
5 刘虹;邵武市耕地质量变化调查研究[D];福建农林大学;2015年
6 徐晶;吉林省粮食主产区耕地质量问题研究[D];吉林农业大学;2015年
7 王力;基于GIS的耕地质量等别更新研究[D];重庆交通大学;2015年
8 罗森;郴州市耕地质量保护研究[D];湖南农业大学;2014年
9 田兴;比例尺差异对耕地质量分等结果的影响研究[D];南京大学;2014年
10 张莎莎;凤城市耕地质量等别更新评价研究[D];沈阳师范大学;2016年
,本文编号:1577949
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1577949.html