基于DEA-ANP的两阶段物流供应商选择模型

发布时间：2018-04-08 16:29

  本文选题：物流供应商　切入点：DEA-ANP模型　出处：《系统科学学报》2017年03期

【摘要】：本文客观分析了DEA及ANP方法的优缺点,论证了两种方法进行组合的可行性,提出DEA-ANP两阶段方法。建立评价模型对物流供应商进行选择,克服了传统评价过程中量纲不统一、过程繁琐、过于主观或客观等诸多缺点。以一个具体算例验证该方法用于物流供应商选择的科学性和可行性,以期加强供应链管理能力。
[Abstract]:In this paper, the advantages and disadvantages of DEA and ANP methods are analyzed objectively, the feasibility of the combination of the two methods is demonstrated, and the DEA-ANP two-stage method is put forward.The establishment of evaluation model for the selection of logistics suppliers overcomes many shortcomings in the traditional evaluation process, such as dimensionality disunity, cumbersome process, too subjective or objective, and so on.A concrete example is given to verify the rationality and feasibility of this method in the selection of logistics suppliers in order to strengthen the ability of supply chain management.
【作者单位】： 桂林理工大学管理学院;
【基金】：广西区人文社会科学规划项目(15BGL010) 广西高校人文社会科学重点研究基地基金资助项目(15YB002)
【分类号】：F224;F326.5;F326.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文争;浅议物流供应商提倡“个性化服务”比“差别服务”更为合理[J];物流科技;2003年01期

2 张涵;物流供应商合作模式的探讨与辨析[J];家电科技;2005年03期

3 柳键;;物流供应商的评价与选择研究[J];工业技术经济;2007年01期

4 史文雷;彭学君;宋存米;;基于模糊互补判断矩阵的物流供应商选择[J];商场现代化;2008年22期

5 倪玲霖;;基于质量机能展开的物流供应商选择[J];物流技术;2009年02期

6 陆宁;赵磊;解燕平;张鑫钰;;企业选择物流供应商的影响因素模糊评价及优化研究[J];物流工程与管理;2010年01期

7 王慧珍;;从交易成本角度评价物流供应商模型探析[J];价值工程;2011年15期

8 黄颖;李芳芳;;基于粗集理论的物流供应商选择研究[J];江苏科技大学学报(自然科学版);2008年06期

9 王建 ,宋健坤 ,丁维謇;如何选择物流供应商[J];市场与电脑;2002年11期

10 周业旺;;基于动态集对分析模型的物流供应商评价[J];物流技术;2012年07期

相关会议论文 前2条

1 张永;;多源物流供应商选择方法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

2 蒋子平;;基于动态灰关联分析法的物流供应商选择模式[A];2007中国控制与决策学术年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前3条

1 撰稿 栾国揕;思锐物流成为住友商事物流供应商[N];国际商报;2009年

2 本报记者 枭冬;瞄准专业市场 打造全方位物流供应商[N];现代物流报;2013年

3 本报记者;淮矿物流大市场架起供应商与服务商桥梁[N];淮南日报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 汪磊;多属性决策与多属性拍卖在物流供应商选择中的比较研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈建川;物流供应商的评价与选择[D];华中科技大学;2005年

2 涂建军;第四方物流供应商评价与选择研究[D];武汉理工大学;2006年

3 吴t焥，

本文编号：1722411