我国农业全要素生产率地区差异的影响因素研究
本文选题:农业全要素生产率 + F?re-Primont ; 参考:《浙江农林大学》2015年硕士论文
【摘要】:我国农业发展在改革开放之后取得重要成就,随着中国工业化、城市化进程的加快,农业生产的资源与环境约束日益严峻。20世纪90年代之后,我国农业发展出现地区不平衡现象,主要表现为东部、中部和西部地区的农业全要素生产率增长速度依次递减,并且全要素生产率地区差距日益加剧。由此可见,在提高农业全要素生产率的同时适当缩小农业全要素生产率地区差距,对实现农业持续稳定、协调发展具有非常重要的意义。本文首先采用了乘积完备的F?re-Primont TFP指数法对农业全要素生产率进行测度和分解的测度表明:1979-2012年间我国农业全要素生产率年平均值为0.300,其中,技术效率年均0.708,规模效率和混合效率年均分别为0.879和0.713。其次,运用基于回归的夏普里值不平等分解法,对1979-2012年间我国农业全要素生产率地区间差异进行度量。构成分解方面,我国农业全要素生产率地区差异逐渐缩小,技术效率地区差异呈现变大的趋势,对农业全要素生产率地区差异的贡献最大,农业生产的混合效率和规模效率均出现先下降然后平稳回升的趋势;空间分解方面,我国农业全要素生产率差距主要来自于东中西地区间差异的贡献,其次是东部地区内部各省份间的差距,东中西三大地区间的差距呈现扩大的趋势,而东部地区和西部地区内部各省份间的差距均在逐步减小,中部地区内部各省份之间的差距较小且变动不大。第三,基于1997-2009年我国28个省份的面板数据,运用最小二乘法对农业全要素生产率的影响因素进行研究,分析了农业人力资本、产品市场发育程度、要素市场发育程度、财政支农力度、非农就业人数占总就业人数比和受灾率对农业全要素生产率的影响效应。研究表明:农业人力资本与农业全要素生产率存在显著正相关关系;以产品市场发育程度和要素市场发育程度两个指标为代表的关于市场化程度对农业全要素生产率的影响表明,产品市场的发育程度比要素市场的发育程度对农业全要素生产率地区产生的正向效应更为显著;财政支农力度与农业全要素生产率呈现出显著正相关,对农业全要素生产率地区差异的影响也比较大;非农就业比重与农业全要素生产率之间的关系显著为正;受灾率对农业全要素生产率的影响显著为负。最后,在总结和分析了农业全要素生产率及其地区差异影响因素的基础上,提出相关的政策建议。
[Abstract]:China's agricultural development has made important achievements after the reform and opening up. With the industrialization of China and the acceleration of the urbanization process, the resource and environmental constraints of agricultural production have become increasingly severe since the 1990s. There is regional imbalance in agricultural development in China, which mainly shows that the growth rate of agricultural total factor productivity (TFP) in the eastern, central and western regions is decreasing in turn, and the regional disparity of TFP is increasing. It can be seen that it is of great significance to improve agricultural total factor productivity and to narrow the regional gap of agricultural total factor productivity for the realization of sustainable agricultural stability and coordinated development. In this paper, we first use the product complete F?re-Primont TFP index method to measure and decompose the agricultural total factor productivity (TFP). It is shown that the annual average of TFP in China from 1979 to 2012 is 0.300, among which, The average annual technical efficiency is 0.708, the scale efficiency and mixing efficiency are 0.879 and 0.713 respectively. Secondly, the regression based Sharpley inequality decomposition method is used to measure the regional differences of agricultural total factor productivity (TFP) in China from 1979 to 2012. In terms of composition decomposition, the regional differences in agricultural total factor productivity (TFP) in China are gradually shrinking, and the regional differences in technical efficiency are becoming larger, which contribute the most to the regional differences in TFP. The mixed efficiency and scale efficiency of agricultural production both show the trend of decreasing first and then rising steadily. In spatial decomposition, the gap of agricultural total factor productivity in China mainly comes from the contribution of the difference between east, west and west regions. Secondly, the gap among the provinces in the eastern region, the gap between the three major regions in the east and the west shows a trend of expansion, while the gap among the provinces in the eastern region and the western region is gradually decreasing. The gap between the provinces in the central region is small and small. Thirdly, based on the panel data of 28 provinces in China from 1997 to 2009, using the least square method to study the influencing factors of agricultural total factor productivity (TFP), the paper analyzes the agricultural human capital, the degree of product market development and the degree of factor market development. The effect of financial support for agriculture, the ratio of non-agricultural employment to total employment and the disaster rate on agricultural total factor productivity (TFP). The results show that there is a significant positive correlation between agricultural human capital and agricultural total factor productivity. The influence of market-oriented degree on agricultural total factor productivity, represented by the degree of product market development and the degree of factor market development, shows that, The degree of development of the product market is more significant than that of the factor market, and there is a significant positive correlation between the financial support for agriculture and the total factor productivity of agriculture. The relationship between the proportion of non-agricultural employment and agricultural total factor productivity is significantly positive, and the impact of disaster rate on agricultural total factor productivity is significantly negative. Finally, on the basis of summing up and analyzing the factors affecting agricultural total factor productivity and its regional differences, the relevant policy suggestions are put forward.
【学位授予单位】:浙江农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F224;F320
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 狄煌;;提高生产率是促进小企业工资增长的关键[J];中国劳动;2013年11期
2 鲁开垠;;服务生产率:一个亟待开发的经济研究领域[J];经济纵横;1990年12期
3 冯海发;;中国农业总要素生产率变动趋势及增长模式[J];经济研究;1990年05期
4 张德霖;中国生产率的变动趋势分析[J];福建论坛(经济社会版);1991年05期
5 李京文;郑玉歆;;改革与中国生产率的国际研讨[J];数量经济技术经济研究;1992年10期
6 许昌平;方涛;;生产率差异和企业进入退出[J];生产力研究;2014年04期
7 金钰;;服务业生产率零增长之谜[J];中国科技信息;2008年22期
8 肖光恩;刘秋慧;;湖北省全要素生产率的估算及其分析?——基于1978-2007年的统计数据[J];长江论坛;2009年05期
9 霍杰;;服务业自由化对制造业全要素生产率的影响[J];商业研究;2012年08期
10 王业斌;陈鹏;;广西工业全要素生产率变动:1978-2010[J];广西财经学院学报;2012年04期
相关会议论文 前10条
1 戴觅;余淼杰;;企业出口前研发投入、出口及生产率进步——来自中国制造业企业的证据[A];经济学(季刊)第11卷第1期[C];2011年
2 孟令杰;顾焕章;;中国农业总要素生产率的增长及其构成分析[A];提高我国农产品竞争力思路与对策——中国农业技术经济研究会第七次代表大会暨学术研讨会论文集[C];2002年
3 施晓丽;石爱虎;;福建省中心城市全要素生产率演变及分解[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年
4 陈星星;;中国经济增长中全要素生产率贡献的测度及分析[A];21世纪数量经济学(第14卷)[C];2013年
5 王玲;涂勤;;中国制造业外资生产率溢出的条件性研究[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年
6 刘振娥;单传宝;;我国流通业全要素生产率测算及成因分析——基于我国省级面板数据的实证研究[A];第五届中国中部商业经济论坛论文集[C];2011年
7 李晓萍;;异质性企业空间选择与地区生产率差距:基于中国工业企业数据的实证研究[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
8 周芳;石磊;马中;;CO_2减排对中国省际生产率的影响[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
9 韩中;;中国农业全要素生产率及其收敛性分析——基于DEA-Malmquist指数的实证研究[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
10 石海平;;石景山区工业全要素生产率变动的实证研究[A];北京市第十六次统计科学研讨会获奖论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 Martin S. Feldstein邋实习生 白杰;收入,生产率,哪个增长快?[N];21世纪经济报道;2008年
2 本报首席记者 任荃 实习生 赵方宇;绿色GDP时代,请精算“碳生产率”[N];文汇报;2009年
3 程海东;全球生产率增速:东风压倒西风[N];中国贸易报;2006年
4 上海对外经贸大学 嵇尚洲;立足于提高生产率水平推进城镇化[N];人民日报;2014年
5 ;中国经济再十年[N];解放日报;2011年
6 张军 (复旦大学中国经济研究中心主任) 樊纲 (中国经济体制改革研究基金会主任);展望激流涌动的亚洲经济[N];社会科学报;2011年
7 复旦大学经济学教授 张军;中国经济再十年[N];经济观察报;2011年
8 徐翼;中国步入发达经济体还有距离[N];中华工商时报;2006年
9 南京大学经济学院产业经济学系,,长江三角洲经济社会发展研究中心教授 郑江淮;中国的比较优势哪里来?[N];中国经营报;2008年
10 ;中国竞争力提升之本[N];第一财经日报;2009年
本文编号:1927098
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1927098.html