基于效率—公平的区际建设用地指标配置方式评价及改进——以南京市为例
本文选题:土地管理 + 建设用地指标 ; 参考:《中国土地科学》2017年07期
【摘要】:研究目的:从经济增长贡献和人口用地公平出发,构建区(县)建设用地指标配置评价体系与方法,以南京市进行例证分析,为改进地区间建设用地指标配置提供思路与建议。研究方法:C-D生产函数、协调度分析、比较分析。研究结果:(1)2006—2014年建设用地扩展对南京市经济增长的贡献显著低于固定资本和劳动力,地区经济增长对土地总体依赖度持续降低;(2)不同区(县)建设用地扩展对经济增长贡献存在明显差异,建设用地指标过度配置和配置不足现象并存,区际建设用地指标配置效率提升空间大;(3)从常住人口总量与建设用地总量来看,地区间建设用地指标分配公平性较高,但人口城市化与土地城市化变化率的关系显示建设用地指标地区间配置公平性需要提升。研究结论:(1)建设用地指标配置应综合考虑不同地区所处发展阶段与主体功能定位,兼顾经济效率与地区公平;(2)应引进价格竞争和绩效竞争,提升地区间建设用地指标配置效果。
[Abstract]:The purpose of this paper is to set up the evaluation system and method of index allocation of construction land in the district (county) based on the contribution of economic growth and the fairness of population land use, and to make an example analysis in Nanjing to provide some ideas and suggestions for improving the allocation of index of construction land in different regions. Methods: C-D production function, coordination degree analysis, comparative analysis. The results are as follows: (1) the contribution of construction land expansion to Nanjing's economic growth from 2006 to 2014 is significantly lower than that of fixed capital and labor force. (2) there are significant differences in the contribution of construction land expansion to economic growth in different regions (counties), and the over-allocation and insufficient allocation of construction land indicators coexist. The allocation efficiency of inter-regional construction land allocation is large. (3) from the total resident population and the total amount of construction land, there is a higher fairness in the distribution of construction land between regions. However, the relationship between population urbanization and the rate of land urbanization indicates that the fairness of land allocation needs to be improved. The conclusions are as follows: (1) the allocation of land for construction should take into account the development stage and main function orientation of different regions, and the economic efficiency and regional fairness should be taken into account; (2) price competition and performance competition should be introduced to improve the effect of index allocation of construction land in different regions.
【作者单位】: 南京农业大学中国土地问题研究中心;南京市国土资源局;
【基金】:2015年度江苏省国土资源科技项目资助(GTKJ201501)
【分类号】:F301.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈郭军;李昊;倪劲松;;县级建设用地指标分配的制度性设想[J];农业与技术;2012年09期
2 刘忠庆 ,宋宪明 ,王西明 ,李秀强;建设用地指标置换的问题与对策[J];中国土地;2005年04期
3 朱红波;;建设用地指标分配的博弈分析[J];广东土地科学;2005年03期
4 王成艳;靳相木;;建设用地指标通过市场流转的探讨[J];国土资源科技管理;2008年03期
5 张雁;;建设用地指标存在问题的研究[J];南方国土资源;2008年10期
6 陆张维;吴次芳;岳文泽;;土地利用总体规划建设用地指标区域动态分配问题研究[J];中国土地科学;2010年08期
7 杜金龙;马才学;;县级土地利用总体规划中净增建设用地指标分解——以湖北省枣阳市为例[J];国土资源科技管理;2010年02期
8 吴胜利;蒲杰;张焱;;论建设用地指标交易的法律构造[J];理论与改革;2012年05期
9 ;陕西省人民政府办公厅关于发布和实施《陕西省建设用地指标(2007年版)》的通知[J];陕西省人民政府公报;2008年09期
10 刘凯;马智宇;;建设用地指标管理“失灵”分析[J];科技致富向导;2011年18期
相关会议论文 前1条
1 田坚坚;;建设用地指标市场化与耕地保护研究[A];节约集约用地 促进可持续发展[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王庆;进一步做好工程项目建设用地指标编制工作[N];中国建设报;2006年
2 陈重;进一步做好工程项目建设用地指标编制工作[N];中国建设报;2006年
3 本报记者 王庆;建设用地指标:“节地”的“杠杆”[N];中国建设报;2006年
4 本报记者 高伟 庞一涛;安徽两地拟买卖建设用地指标[N];中国房地产报;2010年
5 记者 许光辉;建设用地指标分配权向设区市倾斜[N];中国国土资源报;2011年
6 刘清华 赵楠;诸城加强建设用地指标管理[N];中国国土资源报;2012年
7 记者 宗时风;1年省出3000亩建设用地指标[N];宁夏日报;2012年
8 通讯员 康维海 记者 邢曼玉;我省施行经营性建设用地指标有偿使用等新政[N];青海日报;2014年
9 本报记者 王眉灵;全国首次农村建设用地指标竞拍[N];成都日报;2010年
10 记者 王莉萍;全区55%指标预分配银川[N];银川晚报;2012年
相关硕士学位论文 前9条
1 王永旺;温州农房改造集聚建设研究[D];南京农业大学;2013年
2 时一鸣;完善地票落地政策研究[D];重庆大学;2016年
3 王瑛;土地利用总体规划中净增建设用地指标分配研究[D];华中农业大学;2008年
4 杨志会;省域城市间建设用地指标调配管理研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
5 孟娜;地方政府建设用地指标管理创新实践研究[D];南京农业大学;2012年
6 杨翊钧;市级土地利用总体规划中建设用地指标分解研究[D];湖南农业大学;2013年
7 刘磊;土地利用总体规划中新增建设用地指标时空分配研究[D];河北农业大学;2012年
8 胡韵;地票制度研究[D];中国政法大学;2011年
9 周叶;农房两改政策探索[D];宁波大学;2011年
,本文编号:2082265
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2082265.html