龙虎山风景名胜区旅游用地生态评价
本文选题:风景名胜区 + 旅游用地 ; 参考:《江西农业大学》2017年硕士论文
【摘要】:人类社会可持续发展在21世纪面临的一个新主题是生态安全问题,针对自然资源的有限性和生态环境的脆弱性,中国正在积极开展生态文明建设。2014年,国务院关于促进旅游业改革发展的若干意见指出旅游开发需向集约型转变,并且要注重区域生态的保护;2016年,江西省被列入首批国家生态文明试验区,致力于打造美丽中国“江西样板”,探索生态文明建设新模式;鹰潭市致力于把旅游业打造成鹰潭市发展升级的重要战略支柱产业,其辖区内的龙虎山风景名胜区拥有丰富的自然和文化遗产。风景名胜区是旅游的重要载体,而我国旅游发展处于初级阶段,对旅游资源的开发具有盲目性,因此协调好旅游开发和生态保护是实现风景名胜区可持续发展的重要保障。本文以鹰潭市龙虎山风景名胜区为研究区域,在查阅国内外相关文献资料和实地调研的基础上,针对龙虎山风景名胜区旅游用地生态问题,结合收集整理的鹰潭市龙虎山风景名胜区相关资料数据,运用ENVI、Fragstats和Arc GIS等软件,从近10年龙虎山风景名胜区旅游用地景观格局变化分析和龙虎山风景名胜区旅游用地生态敏感性评价两方面出发,对龙虎山风景名胜区旅游用地生态状况进行了评价,并在此基础上,结合景区的资源特色,进行了景区保护区的划分,最后提出了龙虎山风景名胜区旅游用地可持续利用对策建议。本文主要研究结论如下:(1)本文首先从研究背景、研究目的和研究意义出发,分析了本研究的选题依据,并指出对龙虎山风景名胜区旅游用地进行生态评价是生态文明建设、健全土地用途管制和聚焦景区发展的需求。在资料收集整理和实地调研的基础上,从景区发展概况、自然地理条件和社会经济状况等3方面对研究区概况进行了分析研究,并从景区发展、建设施工和产业结构等3个角度出发分析了龙虎山风景名胜区旅游用地开发利用对生态的影响,综合分析可知,龙虎山风景名胜区属于自然和文化双遗产地,本身具有生态脆弱性,在当前龙虎山风景名胜区旅游业快速发展的阶段,对龙虎山风景名胜区旅游用地生态进行评价有其必要性,其结果对风景名胜区的永续发展和旅游用地的可持续利用具有科学指导意义。(2)本文借助ENVI软件,采用人机交互监督分类法对覆盖龙虎山风景名胜区的2004年Landsat-5 TM遥感影像和2016年Landsat-8 OLI遥感影像的土地利用/覆盖信息进行解译,将两期龙虎山风景名胜区遥感图像解译为包含耕地、林地、水域、建设用地和未利用地及其他等5种类型的土地利用/覆盖专题图,且对分类结果进行精度检验可知,2004年和2016年遥感图像分类的总体精度在80%以上,kappa系数在0.8以上,都达到了分类精度的要求。在获取龙虎山风景名胜区2004年和2016年遥感影像分类数据的基础上,借助Fragstats和Arc GIS软件,从景观格局指数变化方面对近10年龙虎山风景名胜区旅游用地景观格局变化进行了分析研究。在进行景观格局指数变化分析时,选取了8个景观格局指数从景观水平和类型水平两方面进行了分析研究,龙虎山风景名胜区土地利用/覆盖景观具有斑块破碎性增加、斑块形状简单化和斑块类型面积比例不均匀性加大等特征;建设用地面积的变化率最大;林地和耕地属于面积最大的两种土地利用/覆盖类型,但破碎度增大和聚集度减小。(3)本文结合龙虎山风景名胜区实际情况,并参考相关文献资料,从地形地貌、自然条件、旅游干扰和景区规划等4个方面,选取了高程、坡度、坡向、地形位指数、距水体距离、土壤类型、植被覆盖指数、景点密度、距道路距离、风景名胜区总体规划和土地利用总体规划等11个指标构建了龙虎山风景名胜区旅游用地生态敏感性综合评价体系,并且采用G1法确定因子权重,在Arc GIS软件中通过加权叠加法和自然断点法将龙虎山风景名胜区旅游用地分成了极敏感区、高度敏感区、中度敏感区、轻度敏感区和不敏感区等5级敏感区,最终得到龙虎山风景名胜区旅游用地生态敏感性综合评价图。龙虎山风景名胜区旅游用地生态敏感性以中度敏感和轻度敏感为主,中度敏感和轻度敏感区域面积占比分别为26.25%和30.96%,极敏感、高度敏感和不敏感区域面积占比分别为9.32%、15.90%和17.57%。(4)本文从近10年龙虎山风景名胜区旅游用地景观格局变化分析和龙虎山风景名胜区旅游用地生态敏感性评价两方面出发,对龙虎山风景名胜区旅游用地生态状况进行了评价,并在此基础上结合风景名胜区的资源特色,进行了风景名胜区保护区的划分,将龙虎山风景名胜区划分为一级保护区、二级保护区和三级保护区等3级分区,各级保护区面积占比分别为28.38%、27.09%和44.54%,且二级保护区分布于一级保护区和三级保护区中间,龙虎山风景名胜区保护区的划分从空间上为旅游开发和生态保护提供了参考,不同分区内旅游用地的开发方式和开发强度也有所不同,对风景名胜区生态文明建设、土地用途管制和发展规划具有重要的指导意义。最后从健全生态保护机制、土地利用动态监测、产业结构调整优化、多部门规划的融合等4个方面提出了龙虎山风景名胜区旅游用地可持续利用对策建议,为今后风景名胜区的旅游用地开发和生态保护提供了科学依据,有利于实现在生态保护下的土地资源集约利用和高效利用,推动风景名胜区的永续发展。
[Abstract]:On the basis of research background , research aim and research significance , the paper analyzes the ecological situation of tourism land in the scenic spot of Longhu Mountain , and points out that it is an important carrier of ecological civilization construction . ( 2 ) With the aid of the ENVI software , the land use / coverage information of the remote sensing images in 2004 and 2016 is analyzed and studied by means of man - machine interaction supervision and classification , and the landscape pattern index changes from two aspects : farmland , forest land , water area , construction land and other five types of land use / cover thematic maps . ( 3 ) In this paper , the comprehensive evaluation system of ecological sensitivity of tourism land is selected from four aspects , such as elevation , slope , slope , terrain index , distance of water body , soil type , vegetation coverage index , spot density , distance from road , overall planning of scenic spots and general planning of land use . ( 4 ) Based on the analysis of the landscape pattern of tourism land and the evaluation of ecological sensitivity of tourism land in Longhu Mountain in the last ten years , this paper gives a reference to the ecological situation of tourism land in the scenic area of Longhu Mountain .
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F592.7;F301.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪辉;刘小凤;杨云峰;;基于生态敏感性评价的湿地公园旅游项目布局——以赤山湖国家湿地公园为例[J];生态经济;2016年11期
2 郭亚会;;近20年淄博市土地利用变化动态监测与分析[J];首都师范大学学报(自然科学版);2016年05期
3 武晓毅;;基于生态敏感性评价的大同市域用地策略研究[J];山西化工;2016年05期
4 张宝武;张远景;秦可娜;肖一夫;;基于生态敏感性评价的多情景建设用地布局策略——以黑瞎子岛为例[J];城市发展研究;2016年07期
5 冯舒芮;郭泺;才吉卓玛;李芬;;青海省果洛藏族自治州生态敏感性分析[J];生态科学;2016年04期
6 周雨露;杨永峰;袁伟影;高俊琴;;基于GIS的济南小清河流域生态敏感性分析与评价[J];西北林学院学报;2016年03期
7 朱宇驰;戴彬;吕建树;;基于RS/GIS技术的南四湖流域典型市域生态敏感性评价——以济宁市为例[J];环境保护科学;2016年02期
8 王鹤融;余明;曹雨晴;;基于RS/GIS的闽西土地利用变化分析[J];福建师范大学学报(自然科学版);2016年02期
9 王建英;黄远水;邹利林;叶新才;;生态约束下的乡村旅游用地空间布局规划研究——以福建省晋江市紫星村为例[J];中国生态农业学报;2016年04期
10 张金龙;常胜;;Landsat8影像在土地利用分类中的最佳波段组合研究——以湖北省恩施市为例[J];湖北民族学院学报(自然科学版);2015年04期
相关博士学位论文 前3条
1 常胜;基于景观空间格局的土地可持续利用评价[D];中国地质大学;2010年
2 张继承;基于RS/GIS的青藏高原生态环境综合评价研究[D];吉林大学;2008年
3 乔青;川滇农牧交错带景观格局与生态脆弱性评价[D];北京林业大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘慧;民勤县景观格局及其生态敏感性分析[D];甘肃农业大学;2016年
2 吴良娟;基于生态敏感性分析的]\0山风景名胜区保护与利用研究[D];中南林业科技大学;2016年
3 王佳旭;高原湖泊流域人居环境生态敏感性评价及空间优化研究[D];云南大学;2015年
4 韩艳飞;基于Landsat遥感影像的西昆仑冰川变化监测与流速估算研究(1977-2013)[D];南京大学;2015年
5 赵晨迪;张家界市武陵源区旅游用地类型划分及其空间结构变化研究[D];湖南师范大学;2015年
6 朱贤婷;生态敏感地区环境保护的途径与方法研究[D];苏州科技学院;2014年
7 鲍姗姗;罗源湾海湾生态系统脆弱性评价[D];厦门大学;2014年
8 付玉娟;基于生态足迹的旅游地可持续发展研究[D];山西大学;2013年
9 范朋;巴马盘阳河流域旅游用地问题及对策研究[D];广西大学;2013年
10 徐晓伟;镜泊湖风景名胜区生态敏感性分析及可持续发展研究[D];东北农业大学;2012年
,本文编号:2087471
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2087471.html