当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

基于压力-状态-响应模型的土地整治空间格局及障碍诊断

发布时间:2018-08-24 15:40
【摘要】:科学开展土地整治空间格局及其影响因素分析,是明确区域土地整治方向、分解整治规划指标和实施差别化整治策略的重要依据。该文以"压力-状态-响应"的概念框架作为理论依据,构建土地整治的PSR(pressure-state-response)评价指标体系,综合熵权TOPSIS模型、组合矩阵模型和障碍度模型等系统算法,划分土地整治空间格局,探讨不同区域土地整治的障碍因素及调控策略,基本形成了土地整治空间区划的理论与方法体系。实证分析表明:1)山东省139个县(市、区)中土地整治压力分值高于全省均值的比例为69.04%,状态和响应分值低于全省均值的比例分别为50.68%和70.51%,表明山东省整体土地整治的压力较高、状态水平中等和响应程度偏低。2)山东省"3+6"的土地整治空间格局中,3大主区包含县(市、区)的数量比例相对均衡,分别是37.41%、28.78%和33.81%,空间分布也比较集中;而对应6种整治类型的县(市、区)数量比例差异较大,在7.91%~20.86%之间,且空间异质性显著;说明土地整治空间区划过程中需要将"自上而下"的区域综合评价与"自下而上"的区域差异识别统筹兼顾。3)山东省土地整治障碍因子作用频次具有区域相似性和差异性的双重特征,土地整治潜力和经济支撑能力的薄弱是约束土地整治响应的主要阻力,建议引入市场机制,探讨因地制宜的多元治理模式。本研究是对"自下而上"土地整治空间格局划分方法的有效补充,藉此完善土地整治区划的理论与方法,并为"十三五"土地整治规划提供有益参考。
[Abstract]:Scientific analysis of spatial pattern and influencing factors of land regulation is an important basis for defining the direction of regional land regulation, decomposing the planning index and implementing differential regulation strategy. Based on the concept frame of "pressure-state-response", this paper constructs the PSR (pressure-state-response) evaluation index system of land renovation, synthesizes entropy weight TOPSIS model, combined matrix model and obstacle degree model, and divides the spatial pattern of land renovation. This paper discusses the obstacle factors and control strategies of land regulation in different regions, and basically forms the theory and method system of land regulation spatial regionalization. Empirical analysis shows that the proportion of land regulation pressure score in 139 counties (cities and districts) in Shandong Province is 69.04 higher than the average value of the province, and the proportion of the state and response score lower than the provincial average is 50.68% and 70.51%, respectively, indicating that the overall land regulation pressure in Shandong Province is high. In the spatial pattern of "36" land regulation in Shandong Province, the number of counties (cities and districts) is relatively balanced, which is 37.41% and 33.81%, respectively, and the spatial distribution is relatively concentrated. The proportion of counties (cities and districts) corresponding to 6 types of regulation was different, which was between 7.91% and 20.86%, and the spatial heterogeneity was significant. It shows that the "top-down" regional comprehensive evaluation and "bottom-up" regional difference identification should be taken into account in the process of land regulation spatial regionalization.) the frequency of land regulation obstacle factor in Shandong Province has regional similarity. And the dual characteristics of diversity, The weakness of land regulation potential and economic support ability is the main resistance to restrain the response of land regulation. It is suggested that the market mechanism be introduced and the multivariate governance model according to local conditions be discussed. This study is an effective supplement to the "bottom-up" land regulation spatial pattern division method, thus perfecting the theory and method of land regulation zoning, and providing a useful reference for the "13th Five-Year Plan" land regulation planning.
【作者单位】: 山东财经大学公共管理学院;山东省土地调查规划院;国土资源部土地整理中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(41301616,41271535,41271111) 山东省自然科学基金项目(ZR2013DQ003)
【分类号】:F301.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李倩;;问题出在资金之外——中国人民大学张占录副教授谈土地整治专项资金的使用和管理[J];中国土地;2009年07期

2 张宝玉;;土地整治是“双保”更直接有效的措施——关于桂林市整村推进土地整治工作的调研报告[J];南方国土资源;2009年08期

3 洪土林;王艳华;;公众参与土地整治的必要性[J];河北农业科学;2009年11期

4 ;土地整治资金将向粮食主产区倾斜[J];粮食科技与经济;2009年06期

5 李晨;司涛;;河南省土地整治实施监管初探[J];河南水利与南水北调;2009年12期

6 宋迎新;;农村土地整治的突破口在于制度创新[J];浙江国土资源;2010年01期

7 何志强;;“兴地睦边”:云南土地整治大工程[J];中国土地;2010年04期

8 ;重庆:土地整治项目可融资[J];资源与人居环境;2010年14期

9 王会;;统筹规划 综合协调 大力推进农村土地整治——对做好农村土地整治工作的几点建议[J];吉林农业;2010年07期

10 王闯;;农村土地整治工作中应重视的问题[J];国土资源;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 吴勇;;浅谈农村土地整治与社会主义新农村建设[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年

2 李少帅;;关于土地整治市场化的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

3 何春阳;杨洋;贾克敬;;关于新一轮土地整治规划环境影响评价工作的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

4 宁涛;杨庆媛;苏康传;李小广;王晓蒙;;西南丘陵山区土地整治存在问题及对策——以重庆市云阳县为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;浅谈对农村土地整治工作几个问题的认识[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部门协调机制研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

7 童陆亿;马丽;胡守庚;;生态文明建设视角下的土地整治思考[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

8 郭金辉;;开展农村土地整治 推进城乡统筹发展[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

9 高世昌;;关于土地整治权属调整与现代农业发展的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

10 傅华;;土地整治——让农村生活更美好[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙展;市开发区村庄土地整治工程造福百姓[N];菏泽日报;2007年

2 田玉福 程锋国土资源部土地整理中心;推进土地整治 统筹城乡用地[N];中国国土资源报;2009年

3 特派记者邓杰;李小三委员:切实加强农村土地整治工作[N];光华时报;2010年

4 许孝平;首批土地整治整村推进村敲定[N];芜湖日报;2010年

5 杨凌云;我市农村土地整治重大工程工作有新进展[N];鄂尔多斯日报;2010年

6 记者 祁昂;全面推进农村土地整治[N];淮南日报;2010年

7 人资环;郑牧民率队调研农村土地整治[N];江淮时报;2010年

8 杨捚;于利中来宜调研农村土地整治工作[N];宜兴日报;2010年

9 王立彬;城市土地整治比农村土地整治更急迫[N];中国国土资源报;2010年

10 胡爱瑜;农村土地整治整村推进工作[N];黄山日报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 孟展;农村土地整治项目监管绩效研究[D];南京农业大学;2014年

2 王长江;农村土地整治权属调整与管理模式研究[D];中国矿业大学(北京);2011年

3 刘雪冉;土地整治中承包田块的调整研究[D];中国矿业大学(北京);2013年

4 石峡;土地整治公众参与机制研究[D];中国农业大学;2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 陈荣蓉;重庆丘陵山区农村土地整治工程及其景观效应[D];西南大学;2012年

7 李晨;土地整治规划尺度差异及统筹协调研究[D];中国地质大学(北京);2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊高峰;我国农村土地整治及其法律保障机制研究[D];西北民族大学;2011年

2 张晨;土地整治资金筹措与风险防范[D];江西农业大学;2012年

3 黄秋芸;江西省土地整治项目资金综合研究[D];江西农业大学;2011年

4 杨月菊;宁夏中南部生态移民迁入地土地整治研究[D];兰州大学;2013年

5 张腾飞;保定市农村土地整治融资模式研究[D];西北农林科技大学;2013年

6 浦玉朋;基于耕地质量评价的土地整治潜力评价研究[D];河北农业大学;2013年

7 刘小凤;村庄结构对农村土地整治的影响研究[D];甘肃农业大学;2013年

8 朱哲媛;我国农村非农土地整治模式研究[D];郑州大学;2014年

9 刘爱群;基于景观生态学的土地整治生态规划与评价[D];昆明理工大学;2015年

10 陈小玉;压煤村庄土地整治利益均衡研究[D];中国地质大学(北京);2015年



本文编号:2201271

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2201271.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea3c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com