当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

农民土地转出中的道义理性选择及现实困境——以核心产粮区典型村庄为例

发布时间:2018-10-08 15:33
【摘要】:本文通过对核心产粮区豫东地区典型村庄的调查,分析了农民土地转出中的道义理性选择及现实困境。研究发现,土地保障功能的稳健、雇佣小农的发展和国家"重农政策"的推进三因素推动了当地农民土地转出中道义理性选择的形成,即根据对转出后土地可随时收回程度的大小,而非经济理性原则选择流转方式。这种情况下,代耕成为农民最合理的转出选择,入股、合作成为次要选择,租赁、转让则是农民最抵触的选择。但是在官方主导下,土地流转的政府偏好取代了农民的道义理性选择准则,农民土地转出中面临与意愿相悖的选择困境,并导致一系列经济社会问题。对此,政府在土地流转中应明确自身角色,减少或避免行政干预,赋予自发性流转以主体性地位和规制新土地精英的行为。
[Abstract]:Based on the investigation of typical villages in the core grain producing area of eastern Henan, this paper analyzes the moral rational choice and realistic dilemma of peasants' land transfer. It is found that the steady function of land security, the development of employment smallholder farmers and the promotion of the national policy of "emphasizing agriculture" promote the formation of moral rational choice in the process of land transfer of local farmers. That is, according to the degree of land can be recovered at any time after the transfer, rather than the principle of economic rationality to choose the way of circulation. In this case, contract farming is the most reasonable choice for farmers to transfer out, share, cooperation is the second choice, lease, transfer is the most resistant choice of farmers. However, under the guidance of the government, the government preference of land circulation has replaced the moral and rational choice criterion of farmers, and the peasants face the dilemma of choice contrary to their will in the process of land transfer, which leads to a series of economic and social problems. Therefore, the government should define its own role in land circulation, reduce or avoid administrative intervention, endow spontaneous circulation with subjective status and regulate the behavior of new land elite.
【作者单位】: 宁波大学法学院;
【基金】:厦门大学研究生田野调查基金项目“土地流转中的村庄秩序整合研究——基于不同受益主体型土地流转案例村的调查”(编号:2015GF027)
【分类号】:F321.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;务工农民土地有保障[J];农家顾问;2004年08期

2 李忠东;《中国近现代农民土地问题研究》评介[J];中共党史研究;1994年03期

3 魏国梁;主战场上有作为——反租农民土地引起的思索[J];内蒙古林业;2001年02期

4 黄小虎;关键在转变政府职能——依法保障农民土地财产权益之我见[J];中国土地;2003年02期

5 乔新生;农村和农民土地的两个问题[J];科学决策;2004年03期

6 温月强;解决农民土地分散问题的实施策略[J];山西农经;2004年01期

7 陈成文;鲁艳;;城市化进程中农民土地意识的变迁——来自湖南省三个社区的实证研究[J];农业经济问题;2006年05期

8 常明;;农民土地隐性弃耕应引起重视[J];乡镇论坛;2007年23期

9 钟建平;;俄国农民土地银行的运作模式[J];西伯利亚研究;2008年04期

10 李百西;;我国社会转型期农民土地问题探讨[J];现代农业科技;2009年05期

相关会议论文 前4条

1 孔凡岭;;中国国情与农民土地问题[A];近现代史与国情问题研究[C];1991年

2 宋方根;;征地中农民土地合法权益问题的探讨[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

3 金德群;;中国农民土地问题是国情研究的一个重要方面[A];近现代史与国情问题研究[C];1991年

4 张广辉;;农民土地流出意愿研究——基于辽宁西部三市调查数据的实证分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 整理 记者 曾德金;谨防借城镇化之名打农民土地歪主意[N];经济参考报;2013年

2 孙晓莉;农民土地被征后的难题[N];学习时报;2005年

3 记者 孔祥迎 蔡敏;大包干发祥地农民土地开始集中出租[N];新华每日电讯;2006年

4 湖北省人民检察院党组副书记、常务副检察长 徐汉明;新时期必须自觉践行群众路线[N];学习时报;2010年

5 记者 田如柱 金辉;通过改革保障农民土地财产权益[N];经济参考报;2012年

6 徐汉明;农民土地持有产权:动态用地的制度创新[N];检察日报;2004年

7 徐汉明;创新农民土地持有产权制度[N];湖北日报;2004年

8 记者 许光辉;严禁强制收回落户城镇农民土地[N];中国国土资源报;2012年

9 王立彬;农民土地物权必须予以确认[N];中国信息报;2012年

10 通讯员 胡九湘 王磊;农民土地“联姻”有了新“红娘”[N];南宁日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 吴康明;转户进城农民土地退出的影响因素和路径研究[D];西南大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 徐月久;中国特色社会主义视野中的农民土地问题[D];中共中央党校;2010年

2 钟建平;19世纪末20世纪初俄国农民土地银行研究[D];黑龙江省社会科学院;2008年

3 孙晓明;15~16世纪英国农民土地市场[D];天津师范大学;2007年

4 梅东海;社会转型期的中国农民土地维权研究[D];中国社会科学院研究生院;2008年

5 李娟;农民土地维权的行动逻辑[D];河北大学;2011年

6 傅颖秀;农民土地价值观:描述、测度及实证研究[D];甘肃农业大学;2014年

7 王丽芳;征地过程中失地农民土地的社会保障价值估算[D];中南大学;2007年

8 裴婷婷;农民土地价值观对农地利用的影响研究[D];甘肃农业大学;2014年

9 周雅敏;列宁解决农民土地问题的思想及其现实启示[D];曲阜师范大学;2012年



本文编号:2257296

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2257296.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户be3f0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com