当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

中亚五国农业投资环境组合评价研究

发布时间:2018-11-23 07:57
【摘要】:入世之后,农业国际化成为了中国农业发展的必然选择。新常态下,要实现农业可持续发展,提高农业现代化水平,就必须发展外向型农业。中亚五国农业自然资源丰富,在世界上享有“资源之乡”的美誉。而中国在农业科技、管理和资金方面具有相对优势,中国与中亚五国农业互补性强,合作潜力巨大,且丝绸之路经济带建设和地缘优势等也为中国农业“走出去”进入中亚国家开展投资活动提供良好机遇。中亚被认为是丝绸之路经济带沿线最具有投资潜力的地区,对其农业投资环境的科学、客观评价将对中国农业“走出去”具有重要指导意义。本研究首先基于国内外有关中亚地区和投资环境评价的现有研究成果,梳理相关理论及评价方法,发现现有文献在国际农业投资环境评价方法的选择上,多采用定性评价或单一评价方法,对组合评价方法的使用相对很少。其次从政治环境、经济发展环境、基础设施、社会与文化环境、法律环境、农业资源条件以及农产品的生产、消费状况七个方面,较为全面地分析中亚五国农业投资环境的现状。最后,从政治与法律、经济与对外开放、基础设施与公共服务、农业生产环境4个方面构建了包含27项指标的综合评价指标体系,并在组合评价方法应用原理分析基础上,采用改进模糊Borda法对中亚五国农业投资环境进行组合评价分析。结果如下:从评价方法上看,采用的改进模糊Borda法既考虑评价值大小也结合评价序的相对秩次,得到的组合评价结果相对单一评价结果更为精确。从评价结果上看,经济与对外开放环境、基础设施与公共服务环境、农业生产环境是影响中亚国家农业投资环境的主要方面;空间维度上,哈萨克斯坦农业投资环境相对最好,得分均值最高(254.056),乌兹别克斯坦(131.110)、吉尔吉斯斯坦(107.158)两国次之,塔吉克斯坦(17.673)、土库曼斯坦(15.886)两国最低;时间维度上,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦三国农业投资环境总体呈趋好态势,而塔吉克斯坦、土库曼斯坦两国农业投资环境较差,处于不稳定状态。
[Abstract]:After China's entry into WTO, agricultural internationalization has become an inevitable choice for China's agricultural development. Under the new normal, to realize the sustainable development of agriculture and improve the level of agricultural modernization, we must develop export-oriented agriculture. The five Central Asian countries are rich in agricultural natural resources and enjoy the reputation of "the land of resources" in the world. On the other hand, China has a comparative advantage in agricultural science and technology, management and capital. China and the five Central Asian countries are highly complementary in agriculture and have great potential for cooperation. The construction of the Silk Road economic belt and its geographical advantages also provide a good opportunity for Chinese agriculture to "go out" and carry out investment activities in Central Asian countries. Central Asia is regarded as the region with the most investment potential along the Silk Road economic belt. The scientific and objective evaluation of its agricultural investment environment will be of great guiding significance to Chinese agriculture "going abroad". Firstly, based on the existing research results of Central Asia and investment environment assessment at home and abroad, this paper combs the relevant theories and evaluation methods, and finds out that the existing literature on the choice of international agricultural investment environment assessment methods. Qualitative evaluation or a single evaluation method is often used, but the combination evaluation method is seldom used. Secondly, from the political environment, the economic development environment, the infrastructure, the social and cultural environment, the legal environment, the agricultural resource conditions and the production and consumption of agricultural products, The present situation of the agricultural investment environment of the five Central Asian countries is analyzed comprehensively. Finally, from the aspects of politics and law, economy and opening to the outside world, infrastructure and public service, agricultural production environment, a comprehensive evaluation index system including 27 indexes is constructed, and the application principle of combined evaluation method is analyzed. An improved fuzzy Borda method is used to evaluate the agricultural investment environment in five Central Asian countries. The results are as follows: from the point of view of the evaluation method, the improved fuzzy Borda method not only considers the evaluation value but also combines the relative rank of the evaluation order, and the combined evaluation result is more accurate than the single evaluation result. From the evaluation results, the economic and opening environment, infrastructure and public service environment, agricultural production environment are the main factors that affect the agricultural investment environment of Central Asian countries. In spatial dimension, Kazakhstan has the best agricultural investment environment, with the highest score (254.056), Uzbekistan (131.110), Kyrgyzstan (107.158) and Tajikistan (17.673). Turkmenistan (15.886) is the lowest; In the time dimension, the agricultural investment environment of Kazakhstan, Kyrgyzstan and Uzbekistan is in an overall trend of improvement, while that of Tajikistan and Turkmenistan is poor and unstable.
【学位授予单位】:新疆农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F336

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭亚军;易平涛;;一种基于整体差异的客观组合评价法[J];中国管理科学;2006年03期

2 周伟萍;张德然;;最佳逼近的组合评价法及其应用[J];阜阳师范学院学报(自然科学版);2007年03期

3 柳玉鹏;李一军;;基于降维思想的客观组合评价模型[J];运筹与管理;2009年04期

4 黄鲁成;李剑;;基于组合评价的太阳能电池产业化过程中关键技术的研究[J];现代管理科学;2009年09期

5 刘丽;殷国富;;绿色产品制造工艺组合评价模型及应用[J];四川大学学报(工程科学版);2010年02期

6 高志刚;;基于组合评价的中国区域竞争力实证分析[J];综合竞争力;2010年03期

7 吴丽欣;张学卫;刘瑜;高宝嘉;;市域经济发展状况最佳组合评价方法的筛选[J];生态经济(学术版);2010年01期

8 宋杰鲲;;企业信息化绩效组合评价模型研究[J];情报杂志;2010年07期

9 于明洁;郭鹏;朱煜明;;基于方法集的棕地再开发项目组合评价研究[J];运筹与管理;2011年03期

10 俞立平;潘云涛;武夷山;;科技评价结果标准化方法及对组合评价的影响[J];情报杂志;2012年01期

相关会议论文 前9条

1 张华;张旭刚;王艳红;;基于拉开档次组合评价方法的制造过程资源环境属性评价[A];节能减排 绿色制造 智能制造——低碳经济下高技术制造产业与智能制造发展论坛论文集[C];2010年

2 马溪骏;李敏;程飞;;基于兼容一致性方法集成组合评价研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 李美娟;陈国宏;陈衍泰;蔡彬清;;基于粗糙集的组合评价方法研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

4 高阳;费成良;;一种基于距离熵和相对熵的组合评价方法研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

5 高阳;费成良;;一种基于整体差异度与合作博弈的组合评价赋权方法研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

6 兰涌;彭勇行;;区域信息化水平的组合评价研究[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

7 李美娟;陈国宏;蔡彬清;;基于一致性组合评价的城市发展水平实证研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

8 陈鹏宇;余宏明;师华鹏;;基于灰色绝对接近关联度的隧道围岩质量分级组合评价[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

9 朱志光;彭勇行;;水质组合评价研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

相关博士学位论文 前2条

1 孙静;基于创新视角的农业科技项目立项评价研究[D];中国农业大学;2015年

2 秦庭荣;海运综合安全评估集成性方法(MIAM-FSA)构建及其应用研究[D];上海海事大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈楚;福建省主要城市自主创新投入能力的组合评价模型[D];华中师范大学;2015年

2 汪晶晶;中亚五国农业投资环境组合评价研究[D];新疆农业大学;2015年

3 费成良;组合评价方法及其应用研究[D];中南大学;2008年

4 董小娟;企业信息化水平的组合评价研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

5 郁利花;组合评价的集成方法研究[D];浙江工商大学;2011年

6 陈衍泰;基于方法集的组合评价研究[D];福州大学;2004年

7 侯芳;协商组合评价方法与应用研究[D];东北大学;2008年

8 李珠瑞;离差最大化思想下的组合评价研究[D];合肥工业大学;2012年

9 汪洋;道路交通安全组合评价方法研究[D];山东理工大学;2010年

10 陈彩红;上市公司财务状况组合评价方法及其应用研究[D];中南大学;2008年



本文编号:2350855

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2350855.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户00ba8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com