西北干旱区乡村性评价及驱动机制研究——以甘肃武威为例
【图文】:
4417.43古浪县乡村性指数63.3663.0763.4963.2462.9562.2561.7160.8860.1055.2850.3048.3637.12排名1111112111111变化系数-0.29-0.420.250.290.700.540.830.784.824.981.9411.24天祝县乡村性指数61.9761.5262.2961.9861.6761.1167.8656.9356.8254.7044.6145.8636.34排名4332321222222变化系数-0.45-0.770.310.320.56-6.7510.930.112.1210.08-1.249.52图11949~2013武威市各县区乡村性指数动态变化Fig.1DynamicvariationofruralityindexesofWuweiCityin1949-2013588
30,且显著性水平均小于0.01,非标准化系数B分别为-0.059、-0.765、-0.282、-0.322,说明武威市各县区第二、三产业产值比例与乡村性指数均呈现出显著的负相关关系,表3武威市乡村性发展阶段划分Table3TheresultsofruraldevelopmentstagesinWuweiCity阶段划分(年份)高度乡村性(1949~1978)中度乡村性(1979~2003)低度乡村性(2004~2013)解释变量乡村性指数(60,100](40,60][0,40]控制变量第一产业占GDP比重(%)(60,100](30,60][0,30]人均GDP(元)(5000,∞)(200,5000][0,200]图21949~2013年武威市各地县乡村性分异指数Fig.2CountyruralitydifferentiationindexesofWuweiin1949-2013589
【作者单位】: 西北师范大学地理与环境科学学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41271133,41261104) 西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目(NWNU-LKQN-14-14)资助~~
【分类号】:F327
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 郑文俊;;乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例[J];重庆师范大学学报(自然科学版);2013年04期
2 周艳兵;郝星耀;刘玉;郜允兵;任艳敏;;河南省县域乡村发展类型及乡村性空间分异研究[J];农业现代化研究;2014年04期
3 周华;王炳君;;江苏省乡村性及乡村转型发展耦合关系研究[J];中国人口.资源与环境;2013年09期
4 李孝坤;李媛;成国积;翁才银;;重庆三峡库区县域乡村性评价[J];经济地理;2013年06期
5 孟欢欢;李同f;于正松;李飞;;安徽省乡村发展类型及乡村性空间分异研究[J];经济地理;2013年04期
6 邱玉华;吴宜进;;城镇化进程中我国乡村旅游发展的路径选择[J];社会主义研究;2012年01期
7 李青;;解读乡村旅游的乡村性[J];科技经济市场;2012年06期
8 周玉玉;马晓冬;赵彤;;徐州市镇域乡村发展类型及其乡村性评价[J];农业现代化研究;2013年06期
9 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 翁才银;杨庆媛;;三峡库区乡村性评价初步研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 山东省旅游局 于凤贵;关于科学发展山东乡村旅游的思考[N];中国旅游报;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 欧玉妹;乡村旅游地乡村性研究[D];华侨大学;2015年
2 周玉玉;徐州市乡村发展的地域类型及乡村性演化研究[D];江苏师范大学;2014年
3 王鑫蕊;承德市崔梨沟村转型发展过程中的乡村性及其变化[D];西北大学;2016年
4 殷会娟;村落型乡村旅游地乡村性评价模型构建及实证研究[D];安徽农业大学;2016年
5 杨绮清;鄱阳湖生态经济区乡村性评价及空间格局演变研究[D];江西师范大学;2014年
,本文编号:2537870
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2537870.html