肇源农场新型城镇化建设研究

发布时间：2019-10-16 22:51

【摘要】：伴随着城镇化发展过程中所呈现的诸多问题，国家开始关注城镇化建设，新型城镇化成为发展的必然选择。《国家新型城镇化规划》将城镇化水平和质量的稳步提升作为2014-2020年国家新型城镇化的发展目标之一。作为以农业为主的黑龙江垦区，“三农问题”一直备受关注，而新型城镇化是解决“三农问题”的有效途径，因此有必要在新型城镇化背景下对黑龙江垦区城镇化建设进行研究，特别是对农场城镇化建设的深入探析更加重要。 本文结合国内外研究现状，梳理新型城镇化的含义，结合黑龙江垦区的特点给出垦区新型城镇化定义，并将新型城镇化特征与传统城镇化特征进行对比说明，更清晰地看出“新型”与“传统”的差异，同时阐述了农场进行新型城镇化建设的要求。结合肇源农场实地情况和已有的研究，从经济发展质量、社会发展质量、人口发展质量、生活质量以及资源环境质量等五个一级指标和17个二级指标，构建肇源农场新型城镇化水平测度指标体系，，采用改进熵值法确定测度体系中各指标的权重，测算出农场2008-2012年城镇化发展的综合评价指数，通过分析发现农场新型城镇化发展不协调，同时结合实地调研情况，对肇源农场新型城镇化建设过程中存在的主要问题进行分析，发现农场新型城镇化建设中存在三产发展不协调，经济动力不足；资源环境保护力度有待进一步提升；基础建设不全面，保障制度不完善；居民综合素质水平较低等。综合农场新型城镇化建设中所出现的问题，给出以下建议：优化产业结构，夯实经济基础；建立城镇绿化体系，实现生态可持续发展；完善农场保障制度，提高居民生活质量；完善基础设施建设，提高城镇综合承载能力；提升居民综合素质，实现文化传承等，为推进肇源农场新型城镇化有效健康发展提供理论依据。
【图文】：

间城镇化水平不断提升，城镇化水平以年均 20.53%的速度提升，说明农场水平从 2008-2012 年在不断提高，同时看出农场着重发展城镇的综合承载指标体系中的五个一级指标横向比较发现，这五个一级指标发展水平不均源环境质量指标指数处于五个指标发展指数之下，经济发展指与生活质量数也低于社会发展质量指标和人口发展质量指标的指数。对于肇源农场新测度体系来讲，社会发展质量指标的变动对于整个体系的影响最大，其次标，对于整个体系影响较小的是经济发展质量这一指标，影响最小是资源指标的相对变动对整个城镇化水平测度体系影响越小，原指标值变化幅度长较慢，说明指标值每年的增加值较小。评价体系中一级指标的评价指数变动趋势如图 4.1 所示。
【学位授予单位】：黑龙江八一农垦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F299.21;F324.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王家庭;唐袁;;我国城市化质量测度的实证研究[J];财经问题研究;2009年12期

2 朱洪祥;;山东省城镇化发展质量测度研究[J];城市发展研究;2007年05期

3 沈清基;;论基于生态文明的新型城镇化[J];城市规划学刊;2013年01期

4 李楠;;以人为本的中国新型城镇化建设研究[J];改革与战略;2013年08期

5 马永欢;张丽君;徐卫华;;科学理解新型城镇化 推进城乡一体化发展[J];城市发展研究;2013年07期

6 单卓然;黄亚平;;“新型城镇化”概念内涵、目标内容、规划策略及认知误区解析[J];城市规划学刊;2013年02期

7 王婧翱;;中国新型城镇化建设与人的发展的思考[J];改革与战略;2013年09期

8 吴殿廷;赵林;高文姬;;新型城镇化的本质特征及其评价[J];北华大学学报(社会科学版);2013年06期

9 曹飞;;新型城镇化质量测度、仿真与提升[J];财经科学;2014年12期

10 费杰;代颖;;以新型城镇化助推实现中国梦[J];长白学刊;2013年06期

本文编号：2550220