马克思级差地租思想对解决我国农业用地问题的启示

发布时间：2020-05-28 04:26

【摘要】：马克思关于级差地租思想的研究是构筑完整的马克思地租理论的基石。如今,21世纪的中国显然与马克思地租理论产生的时代背景不同,马克思关于地租理论的深刻内涵,不仅囊括了土地所有权的相关论述,还包括了级差地租的产生条件等。在当前社会主义市场经济条件下,土地的所有权和土地的使用权依旧存在,而只要这两种权利存在着彼此相分离的状况,那么就满足了级差地租产生所需要的条件。所以说,即使马克思的地租理论并未在社会主义条件下提出,但却能揭示市场经济条件下地租的普遍规律。在我国社会主义市场经济条件下,在各种各样政策的鼓励之下,我国的科技发展日新月异、经济实力显著增强,土地本身的价值也在不断产生新的变化,而土地资源本身具有的稀缺性和有限性必将造成各种土地问题的出现和矛盾的加深。尤其是农村土地流转过程中出现的各种问题,已成为制约农村健康发展以及全面建成小康社会的重要因素。本文一共分为四个主要部分,第一部分首先分析了马克思级差地租形成的时代背景,即当时英国等资本主义国家对土地的纷争以及殖民地土地方面出现的问题,同时也探讨了马克思级差地租形成的理论来源,包括威廉·配第、詹姆斯·安德森、亚当·斯密和大卫·李嘉图等对地租的形态和特征方面的思想,这些都为后来马克思提出系统的级差地租思想奠定了基础;第二部分梳理马克思级差地租思想的主要内容,主要从级差地租的形成的自然条件和社会条件、级差地租的两种形态及级差地租的本质这几个方面来论述,揭示出级差地租形成的源泉是优等地和中等地的农业工人创造的超额剩余价值这一理论观点;第三部分基于马克思级差地租思想,分析我国农业用地出现的问题,包括因农民收入低、耕种条件差、发展模式落后等引起的农业用地抛荒问题,因农地流转价格机制不完善、流转周期较短和流转率不够高等农地流转问题,因补偿收益主体不明、补偿范围狭隘、补偿方式单一等一系列农地征用补偿问题;最后,也就是第四部分,在马克思级差地租理论的指导下,针对之前提出的问题找到一一对应的解决方法。为了解决农村的土地抛荒问题,提出提高农民收入、加大国家对农业基础设施建设的投入等方法,促进我国的农业朝着现代化发展的方向迈进;为进一步应对我国农村出现的土地流转问题,提出合理制定土地流转价格、延长土地流转周期、创新土地流转模式等方法;为解决农村土地征用的补偿问题,提出明确补偿收益者身份、扩大农地征用补偿范围、制定发展性补偿战略以及完善补偿纠纷处理机制。
【图文】：

图表,单位,经营手段,长期投资

2016 年度全国土地流转平均价格（图 1），单位：元【图表来自全国土地流转网】2.土地流转租期较短在我国农村，农民考虑到地租价格的变化比较频繁，所以土地流转很多时候都是以短期流转为主要的方式，这样导致农地使用权具有暂时性和不稳定性，不仅不利于耕作者对农地采取规模化的经营手段，也不利于他们进行长期投资。由

国土资源部,统计数据,图表,单位

贵州大学硕士学位论文马克思级差地租思想对解决我国农业用地问题的启示比较短，因此土地承包者基于利益考虑不愿意对土地进行投资和改造。如果土地小规模分散流转，，就很难集中起来加以利用，无法开展规模化经营，这样经济效益就比较低。当前我国经济飞速发展的现实，使大量农民工在城市谋求工作，时间久了，习惯了城市的生活，加上工资也比种粮收益高，很多农民就不想再回到农村种地，虽然不愿意种地，但由于留着土地心里踏实，因此也不想将土地流转出去，造成除了宅基地之外的很多耕地大批地荒废掉的现象，使得我国农村的土地利用率日益降低。
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：A81;F321.1

【相似文献】