农村居民消费含污量及影响因素研究

发布时间：2020-06-08 08:54

【摘要】：从经济学上讲,生产与消费之间存在密切关系,所有生产活动都是为了直接或间接满足人类的最终消费需求,因此,一个经济体中所有的能源使用和污染排放所造成的环境责任,都可以由相应产品和服务的消费承担。当前,我国消费对经济增长的贡献不断增强并日益成为新常态,在农村居民消费能力提升的同时,适时转换消费模式,降低其对环境的损害是可持续性发展的应有之意。本文首先利用2002-2012年中国30省的投入产出表及延长表测算了农村居民消费含污量,结果表明,除SW(固体废物)外,农村居民消费含污量呈下降趋势,其中,中部地区农村居民消费含NH_3-N(氨氮)量高于东部及西部,农村居民消费含COD及SO_2量则呈现西部最高、东部最低的地区分布规律;此外,我国东中西三大地区农村居民消费含SW量数值接近且均呈现迅猛增长的态势。其次,本文基于SDA方法对农村居民消费含污量影响因素进行分解,发现其变化主要受消费规模正效应和污染排放强度负效应影响,投入结构效应的正负取决于地区及污染物种类,但影响极小。最后,本文基于面板固定效应模型检验环境恩格尔假说,发现农村居民消费含污量(SW除外)与居民收入呈反向变动关系,假说成立。研究对于推动农村居民消费转型升级,提倡绿色消费以及促进经济可持续发展等都具有较好的政策含义。
【图文】：

最终消费,年份,农村居民消费

、城乡平衡的可持续发展大有裨益。农村居民消费特征国内消费包括城镇居民消费、农村居民消费和政府消费，其中消费构成我国最终消费的最主要部分。近年我国经济飞速发展，式发生了潜移默化的变化，这不仅仅会影响到我国经济、社会影响能源消耗与资源环境等其他诸多方面。特别在我国经济迈消费对经济、环境的影响将日趋剧烈。值得注意的是，城乡二的突出特征，城乡差异化发展使得城镇与农村居民消费和环境污生了客观上的不同，一方面，城乡居民的收入水平差异大，前者收入、文化水平、社会意识形态等多方面因素影响，两者在消费著差异，直接造成两者带来的“环境负担”也存在差异；另一化工作的推进，，部分农村居民会转变为城镇居民，并且经济发展村渗透，大力发展农村经济，不断推进新农村建设，农村居民生升，农村居民消费或将成为环境污染的主要影响因素。

农村居民消费,支出结构,城镇

图 3.3 城镇与农村居民消费支出结构Fig 3.3 The structure of consumption expenditure of urban and rural residents我国城镇与农村居民消费差异不仅体现在绝对消费水平，在消费结构上差别，如图 3.3 所示，城镇与农村居民在食品上的支出均占消费支出的最，并且占比接近，约为 36%，在 2002-2012 年间，城镇居民的食品消费占.4 个百分点，而农村居民食品消费所占比例仅下降 0.4 个百分点。在经济食品消费额占个人消费总额的比重被称为恩格尔系数，根据恩格尔系数断一个国家或家庭的富裕程度，依据相关标准，我国当前处于相对富裕状镇恩格尔系数下降速度远高于农村，城乡发展不均衡问题依旧存在，需农村经济，提高农村居民收入水平。城镇居民在衣着、交通通讯和文教个部类的消费比例显著高于农村居民，其中，城镇居民在交通通讯上的由 10.38%增长至 14.73%，农村居民则由 8.76%降至 8.23%，在文教娱乐上，城镇居民在 2002-2012 年间持续下降了 2.8 个百分点，农村居2-2005 年有所下降，但在 2005-2012 年间累计增长 1.6 个百分点；农村居
【学位授予单位】：合肥工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X24;F323.8

【参考文献】