当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

基于正态云模型的水毁耕地评价

发布时间:2020-06-12 05:28
【摘要】:我国季风区面积广大,洪水成灾率高,受灾面积广,使得人们生产和生活受到影响,人地矛盾加剧,生态环境也遭受严重破坏。水毁是耕地损毁的一种常见形式,涉及的损毁类型复杂,因此不适用针对单一损毁类型的评价方法,需要引入新的评价方法与思路。本文在整理归纳国内外耕地损毁研究现状、洪涝灾害农业风险研究进展理论基础上,结合灰色关联分析法,构建符合研究区实际情况的评价指标体系,运用AHP-熵权法复合求取评价指标的权重。在此基础上,针对耕地水毁评价标准的非线性特征,在耕地水毁评价过程中引入正态云理论,对研究区耕地状况进行综合评估,判定耕地水毁等级,最后根据评价结果提出复垦对策建议。其主要结论有:(1)土壤有机质含量、土壤容重,砾石含量,有效土层厚度,土壤pH值,田面压占率,灌排条件、道路状况为南安乡水灾后影响耕地质量的主导因素;根据指标权重计算,发现水灾后包括土壤pH、有效土层厚度、土壤容重、土壤有机质含量和砾石含量在内的耕地土壤条件和以田面积压占为主的耕地环境条件以及包括灌排损毁状况和道路损毁状况在内的耕地配套设施条件对耕地有重要制约作用。其中因为洪水冲击带来的泥石流次生灾害对耕地生产力制约作用最为显著,其次表现为有效土层厚度受暴雨冲击而减少,以及上游河流泥沙淤积灌排设施,影响正常通行和灌溉。(2)南安乡朝阳村,东洛村,南门村和荆兰村片区一耕地水毁等级为中度,荆兰村片区二耕地水毁等级为轻度。其中朝阳村耕地水毁隶属度B1(Ⅱ)=0.4818,为五个研究区损毁程度最重地区,东洛村次之。研究区五个耕地水毁区片的损毁程度为轻度到中度,主要体现在洪水对耕地土壤的冲刷,原有的耕作层无法满足植物生长需求,以及次生灾害造成的耕地表层淤泥和砂石堆积,使大部分现状沟、渠、路也遭到损毁、淤积和阻塞,影响正常灌排和通行。其原因在于:受地形地势影响,研究区耕地细碎化程度较高,河流对下游冲击作用更为显著,耕作环境受到较为明显的限制,农作物减产严重;大部分现状沟、渠、路也遭到损毁、淤积和阻塞,影响正常灌排和通行。(3)通过对正态云评价结果的合理性分析,表明:正态云模型可以使评价结果更为直观,可以根据确定度对研究区域进行横向比较,同时正态云模型可以综合考虑到多个评价指标,不仅避免了因为过于强调某个评价因子而造成评价不准确的情况,而且能够最大程度地降低主观人为因素和评估过程中存在的随机性和不确定性问题,客观反映出评估对象的损毁等级,使评估结果更符合实际,在耕地水毁评价中具有较强适用性。正态云模型的三个参数可以将复杂性、随机性及模糊性等不确定性特征有机结合在一起,降低评价过程中由于单个评价指标所处级别的模糊性而造成的对总体评价结果的影响,提高了评价结果的相对稳定性,为耕地水毁程度评价提供了一种新的思路,同时,也为耕地复垦方案的编制提供了科学依据,丰富水毁耕地评价相关研究。(4)由于水毁耕地影响机制的复杂性,当前国内外对其研究还不够深入,在我国对于水毁耕地复垦起步较晚,因此在对其研究区耕地复垦中依然存在许多问题,既有机制上的弊端,也又实际操作中的难题。针对研究区水毁耕地复垦工作中存在的问题,结合研究区水毁耕地评价结果,在今后水毁耕地复垦工作中应该因地制宜,明确耕地复垦原则,采用科学的培肥技术提高损毁区耕地质量,优化种植制度,加强作物耐涝或耐淹能力,提高河岸植被覆盖率;加强水利基础设施建设,及时修复受损沟渠和田间道路,提高水利基础设施建设的灾害防控前瞻性;多部门协调联动,建立健全管理和监督机制;积极引导当地群众参与到复垦工作中,上下联动共同保护耕地。
【图文】:

技术路线图,水毁,评价研究,正态云


基于正态云模型的水毁耕地评价研究)综合确定权重指标。采用层次分析法初步确定水毁耕地影响指标权重值法的差异系数修正指标权重,最后得到评价指标综合权重。)运用正态云模型改进水毁耕地评价方法。由于传统模糊评价方法难以的复杂性和模糊性等问题,因此讨论分析正态云模型对水毁耕地评价的西省新余市渝水区南安乡水毁耕地为研究对象,划分评价单元,对评价值进行测算并绘制综合云图。根据云图的结果评价其损毁等级,对损毁。)评价方法可行性分析。基于正态云模型作用原理和参数特征优势对研进行合理性分析,验证科学性和可行性。)水毁耕地的复垦对策研究。基于正态云模型综合隶属度,判定研究区结影响耕地损毁的重要影响因素,分析当前水毁耕地影响机制以及复垦题,提出相应的对策建议,以期为相关部门制定损毁耕地复垦相关政策考。究技术路线图

云滴,正态云,超熵,数字特征


图 3.1 正态云的三个数字特征:期望、熵、超熵Fig 3.1 Expected、Entropy、HyperEntropyx 表示云滴的期望分布,是定性概念在论域空间的中值,反映在云形上表示云的“最高点”。性概念不确定性的度量,反映在云形上表示云的跨度表述的概念范围也就越模糊。反映在耕地水毁评价指可被定性概念接受的,并且是对评价指标值离散程度型对耕地水毁程度这一定性概念模糊性的考虑。熵的不确定性的度量,反映了云滴的离散程度, 表示域空间中的凝聚度,由熵的模糊性和随机性共同决定超熵越大,云越厚,随机性也就越强。是生成云模型的一种特定算法,主要包括:正向云发发生器和 Y 条件云发生器)以及逆向云发生器[81]。反映的是从定性概念到定量数值的映射规律,根据已正态云分布规律的云滴,,云滴数可以根据实际情况进
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S15;F323.211

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王任;谭超;范伟;潘国耀;赵飞;;浅析水毁灾害的发育特征及对油气管道危害[J];天然气技术与经济;2017年05期

2 胡晟旗;;水毁耕地的复垦技术与对策措施探讨[J];城市建设理论研究(电子版);2016年25期

3 韩林峰;王平义;苏伟;;X型系混凝土块软体排水毁量化分析及整治效果评估[J];武汉大学学报(工学版);2017年04期

4 郭伟;王少华;;碛口-白文输气管线水毁风险原因及控制措施[J];资源节约与环保;2017年08期

5 王智博;王任;刘小晖;;甘肃东南部长输管道水毁类型及防治探析[J];江汉石油职工大学学报;2015年06期

6 孙丽霞;尹萍;;对青海省近年桥涵水毁情况的建议[J];黑龙江科技信息;2014年30期

7 杨斌;;解析甘肃南部地区水毁频发的原因及其处理措施[J];科技视界;2015年20期

8 余雷;;输气管道水毁灾害的分析研究[J];商;2015年20期

9 叶近云;;浅谈公路路基水毁防治措施[J];科学中国人;2017年14期

10 ;夏天6种情况下千万别洗澡[J];人人健康;2017年15期

相关会议论文 前10条

1 梁丹;陈洪凯;;沿河公路路基冲失水毁机制[A];2016年全国工程地质学术年会论文集[C];2016年

2 姜建平;纪宏;支峰;;济南山区道路水毁处治对策探讨[A];公路交通与建设论坛(2011)[C];2003年

3 王君杰;;问诊:桥染防撞、防水毁设计研究[A];养护与管理2013年11月号(总第33期)[C];2013年

4 胡奕军;许建聪;李焕强;;关于山区公路水毁原因分析与防治对策[A];浙江省公路学会2005年年会论文集[C];2006年

5 宋东海;王建军;张贤;卜凤波;;榆佳高速公路风积沙路基水毁分析[A];中国公路学会养护与管理分会第九届学术年会论文集[C];2019年

6 张q;常国梁;胡晓静;薛万来;时宇;李添雨;李卓凌;;密云蛇鱼川小流域“7.16”暴雨洪水分析及水毁修复思路[A];北京水问题研究与实践(2018年)[C];2019年

7 杨金宝;;观音阁水库防护堤水毁修复设计[A];水与水技术(第3辑)[C];2013年

8 ;贵州加紧抢修水毁公路[A];养护与管理2010年4月号(总第9期)[C];2010年

9 钟大兵;唐安平;;二广高速大安至寄料段上台隧道水毁处治设计方案[A];中国公路学会养护与管理分会第六届学术年会论文集(上卷)[C];2016年

10 齐国江;;李留丰:没有过硬的队伍就没有西藏公路的畅通[A];养护与管理2009年8月号(总第3期)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 罗宗华 刘娟;国家珠江委员会抽查镇沅水利工程水毁修复工作[N];普洱日报;2019年

2 通讯员 肖昆 何骞;城固全力抢通水毁道路[N];汉中日报;2019年

3 本报特约记者 沈毅芹;抢在“水毁”之前[N];石油管道报;2019年

4 驻甘肃首席记者 石强 通讯员 蒲殿斌 韩智琼;甘肃陇南 “一路四方”化解水毁险情[N];中国交通报;2019年

5 本报通讯员 徐立生 赵英;一场与水毁塌方争分夺秒的抢通保卫战[N];汉中日报;2019年

6 本报记者 岳金宏 董昌;水毁旧屋变新房 身暖心暖喜洋洋[N];石家庄日报;2016年

7 记者 汪国梁;11752户水毁住房群众“一户不落”重建新居[N];安徽日报;2017年

8 安徽省全椒县审计局 陈雪;应重视水利水毁修复工程的管理和建设[N];中国审计报;2017年

9 本报记者 胡志刚 贾茜 陈松平 范智 梁宁;无“毁”迎汛来[N];人民长江报;2017年

10 本报记者 游静;江西防汛如何迎“大考”[N];江西日报;2017年

相关博士学位论文 前4条

1 赵红;秦巴山区公路桥涵抗水毁计算理论研究[D];长安大学;2013年

2 沈水进;公路水毁机理与决策系统研究[D];浙江大学;2012年

3 张秀芳;非恒定流作用下丁坝水毁试验研究[D];重庆交通大学;2012年

4 李焕强;台风暴雨引发公路水毁特征与边坡水毁机理[D];浙江大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 付锦练;基于正态云模型的水毁耕地评价[D];江西农业大学;2019年

2 凌新鹏;新疆伊犁西部山区高速公路水毁防治技术研究[D];长安大学;2019年

3 王逸威;天山公路水毁特征与冲刷型水毁防护研究[D];长沙理工大学;2017年

4 周显亮;北方山区高速公路路基水毁防治措施研究[D];沈阳建筑大学;2016年

5 杨松久;水毁路基快速修复相关问题研究[D];西南交通大学;2013年

6 章清;基于熵权法和可拓理论的西北油气管道坡面水毁危险性评价研究[D];兰州大学;2018年

7 高明永;公路小桥涵水毁防治技术研究[D];长安大学;2013年

8 李玉洁;山区铁路路基水毁机制研究与预警系统开发[D];西南交通大学;2015年

9 许卫豪;轮南—鄯善段油气管线水毁灾害发育特征与风险评价[D];天津城建大学;2014年

10 弋珂源;秦巴山区高速公路桥涵抗水毁设计安全性评价体系研究[D];长安大学;2009年



本文编号:2709067

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2709067.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5bce4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com