社群治理视野下的中国农村合作经济分析

发布时间：2020-07-15 00:38

【摘要】：1949-1978年,从互助组到初级合作社,从高级合作社到人民公社,政府治理的集体农作虽然在1952-1958年取得了极大的成功,但在中后期生产效率却较差。改革开放后,市场治理的单干模式取代了政府治理的集体农作,农民的生产积极性有很大提高,农村经济也有了翻天覆地的变化,但过于分散化的家庭生产格局,也限制了我国农村经济的进一步发展。市场与政府的两极治理模式是现代经济学中一个老生常谈而又历久弥新的争论焦点,但从我国农村经济的实践看,大政府小个人的政府治理在私人物品的配置上缺乏效率,大市场小生产的市场治理不但导致农业没有规模效应,乡村风气也在逐渐恶化。因此本文试图跳出政府治理和市场治理的思维框架,从社群治理的视角分析我国农村合作经济何以可能。本文第一章阐述了研究的问题并介绍了研究背景、研究意义、研究方法、技术路径和创新之处。第二章界定了关键概念并做了集体行动、习俗以及农村合作经济组织的文献综述。第三章介绍了我国农村合作经济组织的发展现状以及出现的原因。第四章分析了单干、市场主导以及政府主导的农村经济发展模式面临的困境。第五章构建了重复模型、分隔模型和调查成本模型,分析了在关系稳定的熟人环境中,农村合作经济组织可以自发达成普遍合作。第六章总结全文并提出了对策建议和研究展望。本文的研究主要集中于四点:在市场治理和政府治理之外,探索第三条治理理论;在频繁监督、可信惩罚和退出成本等经典团队合作理论之外,分析关系稳定的熟人环境中合作博弈何以可能;寻求一种兼顾农村经济发展和社会效益的治理方式;阐述群体生活中个人形象与利他的重要性。本文的结论是:基于农村稳定的熟人环境,社群治理不仅能使农村合作经济的产出效率更高,还能促进人民的利他主义,兼顾农村经济发展和社会治理。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F321.42
【图文】：

技术路线图,技术路线,重复模型

第 1 章绪论何达成可自我执行的合作协议，突现了社群治理的意义。化博弈分析法：本文运用演化博弈理论构建了重复模型、分隔模型型，分析了稳定的熟人环境中，良好的社会风气和利他主义如何促济组织自发达成普遍的合作。技术路线文的技术路线如图 1.1 所示

合作经济组织,土地公有制,社区性,集体经济组织

22图 3.1 合作经济组织的分类社区性合作经济组织是以土地公有制为前提的集体经济组织。其中土地股份合作社是按照股份制和合作制的原则，将土地承包经营权作为股权交由合作社统一经营，农民变为合作社股东，按照股份比例获得合作社收益分红。社区资本联合型股份合作社主要目的是保障巨额集体资金的安全、增值，集体财产所有权不变，资产价值量化到个人，然后以资本入股。农村集体经济组织改革型股份合作社是在城镇化过程中，土地被征用获得大量补偿款后面临资金分配和有效利用的问题时，通过股份制改造明晰产权，由此成立的合作经济组织。专业合作经济组织是以某一产业或产品为纽带成立的互助经济组织。其中

针锋相对,重复博弈,支付函数,概率

图 5.1 重复博弈的支付函数但是d T dτ b - a 1 c + c -d 1 c }其中b - a 1 c = - ，因为，所以b - a 1 c = - 0。而c -d 1 c =c-d 0。所以d T dτ 0，故是不稳定的，τ 的微小偏离并不能收敛到增加。具体来看，τ 时，争锋相对策略的支付大于背叛策略的支付，因此 τ 会增大。τ 时，争锋相对策略的支付小于背叛策略的支付，因此 τ 会继续。因此农村合作经济组织中采取针锋相对策略的个体比例共有 0，和1 三个中 0 和 1 是稳定的，不稳定的定义了两个吸引盘的边界。令 a=5，b=3，c=1，d=0，则 =0.5，令在 0 到 0.5 之间以 0.02 为最小

【参考文献】