基于功能导向的土地整治分区研究

发布时间：2020-07-21 09:14

【摘要】：在新型工业化和城镇化快速发展的背景下,人口和经济、社会等不同要素在城乡之间快速流动,推动了我国乡村的空间重构,乡村发展进入了新的阶段。乡村空间重构的过程中也伴随着人民日益增长的物质文化需求,但原先以新增耕地为主要导向的土地整治已经无法满足这一变化。基于上述背景,土地整治的目标开始由注重“新增耕地”向注重“区域功能”转变,土地整治内涵由此得到延伸,而土地整治分区作为土地整治规划设计的重要工作,也迫切需要构建以提升区域功能为导向的土地整治分区理论和方法。基于上述背景及现实矛盾,本文展开基于功能导向的土地整治分区理论、模型和实证研究。引入DPSIR分析框架,解释土地利用功能和土地整治的相互关系,构建基于区域土地利用功能及其相互关系的土地整治分区理论框架,并分别研究了土地利用功能识别、土地利用功能与土地整治导向定位规则以及土地整治区域划分方法。在功能识别的基础上,建立土地利用功能与土地整治导向的定位规则,实现从土地利用功能状态到土地整治响应的转变。最后,通过空间叠置法获得土地整治分区。基于功能导向的土地整治分区反映了区域功能及其关系对土地整治分区的引导作用,这对提升区域功能和加强土地利用功能的联系和互动起到重要的作用。嘉善县是全国唯一的县域科学发展示范点,本研究根据嘉善县土地利用、自然地理、社会经济、旅游发展、区位位置等方面的条件,在对其土地利用功能进行识别的基础上,认为嘉善县生态涵养功能高的区域往往也具有较高的休闲度假功能,农业水平高的区域其文化科教功能也较为突出,而产业发展功能突出的区域其生态涵养功能较弱。为此,可以将嘉善县划分为3个主导功能整治一级区,即生态涵养休闲度假功能整治区、农业生产文化科教功能整治区和产业发展生态提升功能整治区。然后,根据土地利用功能水平和定位规则,在一级区的基础上融入其他功能,形成功能导向更为具体的土地整治二级区。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F301.2
【图文】：

技术路线图,农业基础,现代意义,欧洲大陆

１．５国内外研究进展逡逑１．５．１邋土地整治综合研究逡逑（１）邋土地整治发展历程逡逑国外最早提出关于土地整治的概念是在１３４３年，德国巴伐利亚地区以书面逡逑的形式确定了乡村地块交换的行为随后，这一概念逐渐在欧洲大陆传播，但逡逑真正具有现代意义的土地整治活动，直到１９世纪末和２０世纪初才伴随着相应法逡逑规的颁布而出现。总体来说，国外土地整治可以归结为三个阶段，第一阶段为１６逡逑世纪中叶，主要表现为有规模的地块归并、有规划的权属调整和一定的农业基础逡逑设施建设；第二阶段为２０世纪初，主要体现在城镇建设用地矛盾方面，主要表逡逑现为基础设施完善和城市建设；第三阶段为６０年代至今，重视改善人民的居住逡逑条件和生态环境，土地整治的内容也由单方面因素的整理转变为全因素、全方位逡逑

模型框架

图３．邋１ＤＰＳＩＫ模型框架图逡逑３．１．２基于功能导向的土地整治分区ＤＰＳＩＲ模型分析框架逡逑ＤＰＳＩＲ模型包括了较强的逻辑因果关系，可以用来描述和解释政策研究中要面对的几个基本问题，即“驱动力是什么”、“发生了什么”、“现在的状况是么”、“产生了什么影响”以及“我们将如何应对”。ＤＰＳＩＲ中压力、状态、响应，ＰＳＲ的３个环节相互制约、相互影响，而驱动力Ｄ和影响Ｉ补充了决策和制对策措施的全过程，为土地整治分区的策略及方式分析提供了启示。逡逑对于土地整治分区而言，驱动力因素所指的是经济增长和城市化进程中导对土地功能多样化的需求增加。伴随而来的是土地可开发空间的匮乏紧张和土资源的低效利用现象，造成了土地利用需求的压力。为了解决这个问题，必须现有的土地利用功能状态入手，改善土地空间配置，满足不同功能的实现。为此，逡逑需要相关部门或机构通过组织土地整治来对土地利用中出现的问题加以解决，

模型框架,土地利用,驱动力

【相似文献】