泰安市农民收入的影响因素、问题及对策研究

发布时间：2020-09-05 13:34

　　 农民是农村发展的主体,农民收入水平的高低直接关系到建设社会主义新农村、实现全面脱贫以及建成全面小康社会的进程和步伐。研究如何提高农民收入是社会发展的需要,也是实现共同富裕的必然选择。本文以泰安市为研究区域,以统计年鉴数据为基础,采用时间序列动态分析法,分析了泰安以及各县市区2010年至2017年农民收入及其影响因素的动态变化情况,运用相关性分析与主成分分析得出影响农民收入的主要因素,并进一步进行多元回归模型验证。在此基础上,根据影响农民收入的两个主要因素,即受教育水平和城镇化率,有针对性在农民教育培训方面、劳动力转移方面、土地利用方面开展问卷调查,分析制约农民收入的深层次现实问题,并且针对问题提出提高农民收入的对策,为泰安市“三农”发展、助推乡村振兴提供一定理论支持。根据研究,得出以下结论:1、农民收入的影响因素方面,根据统计年鉴数据的各项指标,通过主成分分析和多元线性回归分析,建立收入的回归方程为:Y=31917.8863+0.0236*X_1+0.0197*X_2+0.0291*X_3+165.2961*X_4+0.1063*X_5+0.1394*X_6+1046.9837*X_7(其中X_1、X_2、X_3、X_4、X_5、X_6、X_7分别为农业机械总动力、有效灌溉面积、农用化肥施用量、城镇化水平、农林水财政支出、劳动生产率、农民教育水平)。即泰安市农民收入水平与农民受教育水平、城镇化水平存在显著相关性,农民受教育水平每增加1个单位,农民收入会增加1046.98个单位;城镇化水平每增加1个单位,农民收入会增加165.30个单位;农业现代化水平、农林水财政支出、劳动生产率对农民可支配收入存在正相关,但相关性不高。2、泰安市农民收入现状方面,通过对农民收入的问卷调查对比分析可知,在家庭收入方面,泰安市农村家庭的年纯收入由2010年的以5001元-10000元为主上升为2017年的10001元-15000元为主,且贫富差距明显扩大;以纯农业作为主要经济来源的家庭由2010年的51.22%减低到2017年的19.8%,以外出务工作为主要经济来源的家庭从2010年的10.12%上升到2017年的27.19%;以纯农业为主要经济来源的农村家庭,年纯收入整体较低,且没有明显提高,以外出务工为主要经济来源的农村家庭,年纯收入则明显增多。3、泰安市农民收入问题方面,通过重点对培训、劳动力转移、土地利用三个方面的调查可知,农民培训最主要问题体现在费用太高、时间不合理、内容不切合实际;农民务工存在主要问题是工作技能标准要求高,找工作难度大,工作不稳定、缺乏保障,城市留不下;农民土地利用存在的主要问题是土地质量下降、土地收益低、土地流转困难。4、泰安市农民收入对策方面,针对以上分析,提出提高农民收入的对策包括:(1)加强教育培训,提高农民整体素质;(2)破除二元结构,提高城镇化水平;(3)注重土地管理,提高土地利用效率。
【学位单位】：山东农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F323.8
【部分图文】：

图 1.12018 年泰安、山东、全国人均可支配收入对比柱状图Fig.1.1 Bar chart of per capita disposable income in tai 'an, shandong and China in 20181.2 研究意义全面建设小康社会，重点在农村，难点在农民，这已成为全社会的共识。增加农民收入是我国经济社会发展在特定发展阶段遇到的大问题，也是党中央、国务院高度重视和社会普遍关注的大问题。对于这一问题的认识和理解，具有十分重大的理论意义和现实意义。1.2.1 理论意义“三农”问题是我国社会主义现代化进程中的重中之重，而“三农”的本质和核心是农民收入。当前，关于农民收入的理论研究从未止步，丰富拓展农民收入的理论，对于改善农民生活水平，推动社会主义新农村建设具有重要意义。首先，研究如何提高农民的收入是实现小康社会的理论要求。当前农民收入水平虽

市场均衡理论业化的进程，出现了大量的农业剩余劳动力，剩余劳动是劳动力市场的均衡。作为劳动经济学研究的基础内容场手段调节劳动力市场供给与需求的。动力市场静态均衡的形成在完全竞争的劳动力市场，劳动力供给和需求以及其相劳动就业数量的唯一影响因素。当劳动力的供给量和需衡状态，此时的工资率称为均衡工资率，就业量为均衡经济中其他经济因素对劳动力供求的影响，只考虑劳动动力供求变化对均衡的影响劳动力供给的变化对均衡的影响

图 2.2 劳动力需求变动对均衡的影响ig. 2.2 Impact of labor demand change on equilibrium农产品需求的变动、国家的政策以及其他非工资因素求的变动。伴随着农产品的需求增加，农民劳动力需求供给和需求不再相等，农民劳动力市场出现短缺，从 W1，就业水平增加到 L1。需求曲线左移，则表现为市场均衡下降到 W2，均衡就业水平降到 L2。总之，资率提高，均衡就业量增加；劳动力需求曲线左移，（见图 2.2）。双方同时变化对均衡的影响

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何蒲明;张凡;;农民职业分化、收入分化与城镇化关系的实证研究[J];长江大学学报(自科版);2015年33期

2 全磊;何蒲明;魏君英;;中国农民职业分化与收入分化关系的实证研究[J];湖北农业科学;2015年20期

3 王静媛;陈盛伟;;基于地域趋势收入模型分析的农村居民收入指数保险产品构建研究[J];山东农业大学学报(社会科学版);2015年01期

4 胥璐;李宏伟;屈锡华;;人口老龄化对农业发展的影响与对策[J];宏观经济管理;2013年01期

5 杨春红;李梦星;;基于灰色关联度的常熟农民收入来源结构分析[J];统计与决策;2012年22期

6 方俊雄;;财政支出对农民收入影响的实证研究[J];今日中国论坛;2012年10期

7 钱良泽;;农民收入的影响因素分析及政策建议[J];宏观经济管理;2012年07期

8 叶兴庆;;努力延续城乡居民收入差距缩小的势头[J];中国发展观察;2012年05期

9 张宗平;蔡兰英;代金环;李霞;;赤水市农民财产性收入现状及原因探析[J];农技服务;2012年04期

10 陈银娥;刑乃千;师文明;;农村基础设施投资对农民收入的影响——基于动态面板数据模型的经验研究[J];中南财经政法大学学报;2012年01期

本文编号：2813079